Путин НИ-КОГ-ДА и НИ-ЧЕ-ГО не делает просто так! …
Различные мнения сейчас кишат в Сети по поводу обмена Надежды Савченко. Многие обвиняют Путина в слабости, украинские патриоты пляшут и я не удивлюсь, что 25 мая будет объявлен на Украине как национальный праздник победы над российским агресором и кровавым путинским режимом. Но сейчас не об этом...
Сегодня социальные сети захлестнули либеральные посты о победе Порошенко и о безоговорочной капитуляции Путина перед Украиной, а значит перед всем европейским миром.
Ребята, успокойтесь! Тоже самое я слышал перед возвращением Крыма, перед действиями ВКС в Сирии и последующим внезапным выводом оттуда нашей группировки. Путин слил Донбасс! Путин сливает Крым, Путин слил Асада, Путин слил Путина! Аааааа!
А потом все эти либеральные и украинские кричалки через некоторое время резко затыкали рты, когда видели результаты всех этих путинских "сливов".
Президент прекрасно знал, что будут подобные крики. Всё это анализируется в два счёта и прежде чем пойти на этот шаг, были взвешены все "За" и "Против". Продуманы все возможные последствия и риски и я ещё раз повторюсь, - Путин НИ-КОГ-ДА и НИ-ЧЕ-ГО не делает просто так. Значит надо было отпустить Надю! Так надо было, понимаете?
Поживём и увидим, чем это обернётся для Украины и всей мировой общественности. Сейчас с Надей такой цирк начнётся, что мама не горюй. Как бы ей за время отсидки, наши специалисты не вшили чип в голову с подробными инструкциями ) Ничему не удивлюсь!
ЗЫ: Лично я верю своему президенту и у меня ещё не было повода усомниться в правильности его решений. Так что господа либералы, смеётся тот, кто смеётся последним. То ли ещё будет!
Источник: http://asaratov.livejournal.com/4919296.html
Комментарий редакции
Редактировать
1. Путин никогда не принимает решения спонтанно и всегда обдумывает свои действия.
2. Обвинения Путина в слабости и капитуляции перед Украиной основываются на эмоциональных реакциях, а не на фактах.
3. Странные формулировки о "сливах" Крыма, Донбасса и Асада были услышаны ранее, но позднее опровергнуты результатами действий Путина.
4. Обмен Надежды Савченко имеет глубокий стратегический смысл, и последствия этого шага будут важны как для Украины, так и для международной общественности.
5. Автор считает, что Президент России идет на риск с расчетом и уверен в своем праве принимать такие решения.
6. Процесс, связанный с Надеждой Савченко, вызовет много обсуждений и спекуляций, но в будущем может привести к неожиданным результатам.
Вывод:
Автор статьи считает, что действия Путина, в том числе обмен Надежды Савченко, имеют под собой стратегическую подоплеку и не следует воспринимать их как слабость. Он полагает, что дальнейшие события могут удивить как Украину, так и мировую общественность и, таким образом, поддерживает уверенность в действиях российского лидера.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, подчеркивающую, что действия Путина всегда продуманы и обоснованы. Это мнение противоречит взглядам критиков, которые видят в его действиях слабость. Позиция автора больше ориентирована на поддержание positivos в отношении политики Путина, что не всегда соответствует фактическим событиям и реакции международного сообщества.