Что такое благо, добро и справедливость?
Читать далее 1777 слов 93%.
Комментарий редакции
1. Глобализация как угроза: Современная идея глобализации разрушает национальные образования, культурные и религиозные традиции, приводя к деградации человечества.
2. Индивидульность и самобытность: Сохранение самобытности и индивидуальности народов необходимо для формирования устойчивой и справедливой глобальной системы.
3. Знание как благо: БЛАГО заключается в понимании законов природы и способности самостоятельно мыслить, обобщая накопленные знания.
4. Проблемы управления: Современные управленцы часто не обладают необходимыми знаниями и опытом, что приводит к коррупции и неэффективному управлению.
5. Исторические примеры: Платон описывал проблемы демократии, которые актуальны и сегодня, показывая, что свобода может приводить к распаду нравов и власти некомпетентных людей.
6. Космический закон: Человечество должно следовать законам природы и космоса для достижения гармонии и развития, иначе будет подвергнуто деградации.
7. Основа жизни - любовь: Любовь к творению и сохранению знаний является основой жизни и благосостояния как личного, так и государственного уровня.
Вывод: В статье подчеркивается важность сохранения самобытности и индивидуальности для предотвращения деградации человечества. Управление должно основываться на знании космических законов, а не на слепом следовании западным идеям. Только с глубокой пониманием БЛАГА и уважением к исторической памяти можно построить действительно справедливое и эффективное общество.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают консервативную точку зрения на проблемы глобализации и управления, акцентируя внимание на традициях и духовных ценностях. Они могут не полностью соответствовать мнениям различных исследователей и современным научным взглядам, которые рассматривают глобализацию как многофакторный процесс с как положительными, так и отрицательными аспектами. Основное внимание к индивидуальности и памяти может сближать эти идеи с текущими объединительными философиями, однако их призыв к фатализму и отказу от некоторых аспектов модернизма могут привести к конфликту с более прогрессивными взглядами в социальной и культурной сферах.
Прямо набор тезисов.
То, что ничем не подкреплённых это как бы так и нужно.
При этом естественно, не зная земных законов, ссылаться на космические. Интересно, какие более изучены нами по мнению автора?
Кто ясно мыслит,тот ясно излагает.Текст оставляет впечатление сумбурности,возвращения к уже изложенным истинам,без определённого порядка повествования и логики развития главной идеи.Автор пишет:” Современная идея глобализации вредна, она основана на разрушении национальных образований …”,-нет ,она не вредна,она убийственна в своей идее превращении человека в послушное животное!