Этрусское не читается?
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid2442/1.jpg?itok=lWwtBgOt В середине 19 века русский археолог и историк Чертков Александр Дмитриевич выдвинул свою, отличную от уже существовавших, теорию происхождения этрусков. Изучая древнюю историю, он пришёл к выводу, что этруски были славянами. Согласно официальной истории в 1ом тыс д.н.э. на территории современной Италии между реками Арно и Тибр существовала цивилизация Этрусков, оказавшая огромное влияние на развитие римлян. < ![CDATA[]]>https://view-w.ru/wp-content/uploads/2016/05/470_EtrurHere_1.jpg< ![CDATA[]]> Этруски оставили после себя много произведений искусства: великолепные храмы, фрески, украшающие гробницы, вазы из черной глины. Обрабатывали металл и делали потрясающие тонкие изделия из серебра и золота. < ![CDATA[]]>https://view-w.ru/wp-content/uploads/2016/05/pjimage.jpg< ![CDATA[]]> Историки не знают откуда появился загадочный народ, населявший Италию задолго до основания Рима и куда исчез. Язык этрусков не имеет родственников, а надписи этрусков, которых осталось более 12 тыс., так и не прочитаны согласно официальной науке. Этрусские надписи были непонятны...
Читать далее 1515 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Русский археолог и историк Чертков выдвинул теорию, что этруски были славянами, что противоречит официальной версии их происхождения.
2. Официальная наука не может объяснить происхождение и исчезновение этрусков, язык которых не имеет родственников и не прочитывается до сих пор.
3. Существующие теории происхождения этрусков (северная, восточная и местная) не имеют достаточных материальных доказательств.
4. Работы Черткова и польского археолога Воланского, доказывающие связь этрусков со славянами, игнорируются, несмотря на отсутствие опровержений их выводов.
5. Ученые, такие как Себастьяно Чампи, смогли расшифровать этрусские тексты, используя славянские языки, однако их открытия не стыкуются с общепринятыми взглядами.
6. Историческая идентификация этрусков как славян может угрожать западной идеологии, основанной на восхвалении Рима, который был построен именно этрусками.
Вывод:
Статья подчеркивает важность пересмотра исторических представлений о происхождении этрусков и обращает внимание на работы ученых, которые исследовали связь между этрускими текстами и славянскими языками. Автор считает, что признание этрусков как славян является ключом к пониманию древней истории и может изменить представление о ней.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативный взгляд на историю, который относится к новому прочтению этрусских текстов через призму славянского наследия. В то время как основная часть исторической науки базируется на более консервативных взглядах, работа авторов, таких как Чертков и Воланский, действительно не получила должного внимания и поддержки в современном академическом дискурсе. Это свидетельствует о том, что история часто формируется на основании доминирующих мнений и может требовать пересмотра, однако выводы, сделанные авторами, вызывают сомнения и требуют серьезного дальнейшего исследования и подтверждения.
Редактор: mini4o
1. Русский археолог и историк Чертков выдвинул теорию, что этруски были славянами, что противоречит официальной версии их происхождения.
2. Официальная наука не может объяснить происхождение и исчезновение этрусков, язык которых не имеет родственников и не прочитывается до сих пор.
3. Существующие теории происхождения этрусков (северная, восточная и местная) не имеют достаточных материальных доказательств.
4. Работы Черткова и польского археолога Воланского, доказывающие связь этрусков со славянами, игнорируются, несмотря на отсутствие опровержений их выводов.
5. Ученые, такие как Себастьяно Чампи, смогли расшифровать этрусские тексты, используя славянские языки, однако их открытия не стыкуются с общепринятыми взглядами.
6. Историческая идентификация этрусков как славян может угрожать западной идеологии, основанной на восхвалении Рима, который был построен именно этрусками.
Вывод:
Статья подчеркивает важность пересмотра исторических представлений о происхождении этрусков и обращает внимание на работы ученых, которые исследовали связь между этрускими текстами и славянскими языками. Автор считает, что признание этрусков как славян является ключом к пониманию древней истории и может изменить представление о ней.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой альтернативный взгляд на историю, который относится к новому прочтению этрусских текстов через призму славянского наследия. В то время как основная часть исторической науки базируется на более консервативных взглядах, работа авторов, таких как Чертков и Воланский, действительно не получила должного внимания и поддержки в современном академическом дискурсе. Это свидетельствует о том, что история часто формируется на основании доминирующих мнений и может требовать пересмотра, однако выводы, сделанные авторами, вызывают сомнения и требуют серьезного дальнейшего исследования и подтверждения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Этрусски-этнические русские.
Верно, Михаил. Ибо перевод понятия ЭТ РУС КИ (ед число) Прах русских в глине. ЭТ (Ет – мясо) , РУС – понятно, а вот КИ – глина в общем протоязыке. Но прах лежал в созданных методом бетонирования саркофагах. Мраморных большей частью. Полуостров И* ТА ЛИ КИ был и курортом и местом захоронения богатых граждан Византийской Империи. Только не византийской, а Империи БИ ЗААН ТИ “сыновья небесного серебра”. Поэтому расшифровка как бы этрусских надписей на славянском языке – это неверный ход. Прекрасно изготовленные саркофаги и на них вдруг корявые поспешные буковки? Где это видано? Дело в том, что саркофаги не хоронились в землю а так и стояли на поверхности. Это показывают рисунки и картины художников средних веков. Поэтому при смене русских на италийских пастухов можно было понять как измывались над прахом. Его грабили и разбивали. Это долгий разговор. Но можно порадоваться догадливости будущих микельанджелов и вообще скульпторов. Они своих Моисеев лили, но не выбивали в мраморе. У них не имелось победитовых резцов. У них были каменные тёрки на которых мрамор превращали в пыль. В цемент….
А может проще,это русские-сокращенно искаженное-этруски.)
Культура этрусков указывает на наличие в прошлом одной большой империи.Этруски исчезли в результате катострофы.Скорее всего это потом.волной был нанесен удар по Тартарии или Византийской империи-от которого она не смогла оправиться.А далее началось как мы знаем-растащили знания и технологии ,что остались..и применяли по своему усмотрению..кто имел их тот был хозяином-ведь все табу смыло воной-кто не имел -рабом.Тоже самое и религии..и время этому ну максимум 300-200лет.