Согласно госдеповским расчётам, Путина никак не должно было быть
Любой национальный конфликт заваривается наверху. Без раскачки разгораются только революции на социальной почве, хотя и там, естественно, требуются вожди. Когда людям нечего есть, они могут выйти на улицы и смести правительство, просто чтобы не умереть с голоду. Для этого их не надо будет ни подзуживать, ни разогревать. Но если голодная смерть им не грозит ни завтра, ни послезавтра, то у них не будет даже тени желания потерять последнее в огне государственных пертурбаций. Для того чтобы у людей возникло противоестественное стремление разрушить свою мирную жизнь, им нужно конкретно проехаться по мозгам. Вернее, им нужно проезжаться по мозгам очень долгое время, и делать это очень профессионально, так, чтобы они не послали вас подальше, а поверили, что у них нет другого выхода, кроме как затеять войну прямо на своей лестничной площадке с соседями из квартиры напротив. С теми самыми, которые вчера угощали их домашними пирогами и вареньем с дачи. С которыми они вместе смотрели телек, которым рассказывали про дочкину свадьбу и рождение внуков. Надо было задурить...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Национальные конфликты обычно инициируются верховными кругами, а не возникают спонтанно. Политические манипуляции и длительная пропаганда способны помешать людям осознать крайние последствия конфликтов. 2. Конфликт на Украине нельзя рассматривать отдельно; он является результатом долгосрочных геополитических игр Запада, направленных на ослабление России и её разделение. 3. Президент Путин стал неожиданностью для Западных элит, которые долгое время ставили на другие личные интересы и на его отсутствие у власти. 4. Западные страны столкнулись с долговыми проблемами и потерей влияния, все больше полагаясь на экономику развивающихся стран, включая Россию. 5. Американская внешняя политика, часто основанная на силах, оказалась неэффективной против России, которая смогла показать свою независимость и возродить свои позиции на международной арене. 6. Украина была выбрана как ключевой плацдарм для подрыва России и конфликт был нацелен на разрушение её интеграционных процессов на постсоветском пространстве. 7. Дележ мира и финансовые интересы в конфликте на Украине привели к тому, что многие третьи страны, а также колонии, начали высказывать свое недовольство и проявлять независимость. 8. Россия стремится восстановить свои интересы в Украине как часть своей исторической и культурной идентичности, что является вопросом ее существования как государства.Вывод:
Автор статьи утверждает, что политические игры Запада на протяжении последних десятилетий, включая конфликт на Украине, были направлены на ослабление России и разрушение её государственности. Однако, вопреки ожиданиям Западных стран, Путин смог вернуть Россию на международную арену, и теперь будущее Украины имеет критическое значение для России, как в плане её истории, так и геополитической безопасности.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его пророссийскую позицию, подчеркивая намерение сохранить влияние России на постсоветском пространстве и критикуя действия Запада как разрушительные для Украины и мира в целом. Статья содержит элементы конспирологии и недостаточно внимание уделяет комплексности ситуации, что может исказить восприятие реальных событий и их причин.
mini4o
Настоящего Петра I заменили во время коммандировки в Европу на двойника. Для меня, что тот, что другой оба иностранцы: один немец, другой, вроде, голландец. А вот В.Путин, как объяснит трансформацию его пухлых губ в узкие, одновременно, его лицо стало опухшим и скуластым (У нас во дворе раньше жил Валера боксёр с такими же скулами). И вот на тебе на старости лет пришлось развестись. Пётр, вернее лжеПётр, когда вернулся из-за границы так же отстранился от жены и от своих близких.
Пусть пиндосы думают что Путин “откуда то взялся” (надо полагать, от сырости).
Ситуация сильно проще:
- В России есть своя “супер-элита”;
- Она бесконечно далека от совершенства, но она явным образом существует (и это реальный “дятел в ж…” у англосаксов и у Кургеняна).
Мир может существовать и развиваться только в борьбе противоположностей,-свет и тьма,добро и зло,и.т.д.
Россия противопоставляет себя силам зла,и не важно с этой точки зрения кто руководит страной на сегодняшний день.Президент выполняет свое предназначение,-борьбу со злом,хороший он или плохой,-не нам судить,он выполняет свою миссию.Россию оберегают силы Добра,не будь их,будет хаос,и как следствие,-уничтожение человечества как вида разумных существ.
Уверен,-пока есть Россия,-у людей есть шанс.Почему у нас в стране столько людей, не понимающих таких простых вещей?
Шанс есть у каких людей ? У народа, или олигархов с чиновниками ? )))
Так держать, Аккерманец! Надо внушать оптимизм. Скажут, ролик устарел. Но бодрость духа не устаревает.
“Возможный расклад мировой войны” на Вопросике. Опубликуйте, если понравится.
Нельзя отдать должное уму, хитрости и изворотливости В.В. Путина. И все имеют о нём свои, совершенно разные мнения. Приведу пример одного из мнений о В.В.Путине. Берём книгу Романа Ключника “Десталинизация от У. Черчилля до Д. Медведева” С-Петербург, 2011 го, страница 492: “Как историк утверждаю: за всю многовековую историю России не было такого коварного правителя как В.Путин. Вы всмотритесь в его глаза – это глаза сильного, хитрого, коварного волка. На Руси к этому хищнику всегда относились с уважением, но это глаза не нашего волка”. Конец цитирования книги Романа Ключника.
А Ключник это капец какой авторитет на Руси. И прям разбирается в волчьих глазах. Определяет прям: это наш волк, а это не наш волк. Молодец какой, а!)))
Остаётся выяснить, имеет ли ключник е282рейские корни, и мы поймём о каких “наших” он говорит.
Воу, воу! Настоящее имя:
Черешкевич Роман Тадэушевич
Пшек, что ли? Пфффф…
Тогда, да. Путин не их волк. Он НАШ волк!
Лучше волк, чем обезьяна.
Он похоронная команда для мирового правительства.
Гробы они себе уже в Америке приготовили, пластиковые. За чем же дело стало?
Какая-то ты говорливая бабушка стала.Мож,вовсе не бабушка?От грядок чё-та сбежала, уже всё посадила,что ли?
Не нравлюсь – не ешь, дедушка. Погода плохая на грядках, муж сам. А интересно, кто я, по-твоему, на сей раз? Если не бабушка?..
https://www.youtube.com/watch?v=wtKEz66GNd8
Хорошая версия! Вот немного подумать – и всегда догадаешься.
Роман Ключник — Черешкевич Роман Тадэушевич, родился в 1960 г. в Белоруссии, в Гродненской обл., в деревне Пышки (на берегу Немана), в школу пошел в г.Гродно. Вот Его биография – http://romankluchnik.ru/contacts
Еврейскую организацию “Левада- центр “, с торчащими оттуда ушами Сороса, вы, как настоящий патриот , выдаёте за пророссийское рейтинговое агенство.
А писателя- славянофила, белоруса, слегка замазываете еврейством.
Вот так переворачивая всё ….
Остаётся выяснить, вы патриот каких “наших” ??
Да, да, дима. Таких “славянофилов” в хвост и гриву, в хвост и гриву!
Основание есть ? Или так, трепанули абы что ? Лишь бы нага*ить ?
Ты очки себе купи, если не видишь текста. Я выше всё, что думал- написал.
Извини, ничего кроме беспредметного трёпа не увидел. …”Таких “славянофилов” в хвост и гриву, в хвост и гриву!” …
Аргументы – знаешь ,что это такое ? Можешь отличить от своего словоблудия ??
Ну что тебе непонятно,вся его карьера пошла в гору с начала 90.В начале начальник одного из департаментов концерна “олби”.Это того самого который кинул акционеров. http://www.kommersant.ru/doc/20525 Затем уже крупнее,Промышленная группа Петросоюз,видимо деньги глюпых акционеров пошли в гору.Раздолье,и что нужно человеку для счастья,и тут облом.2005г фирму покупают амерыканцы.Как говорится за что боролись,разжирел а теперь слей жирок настоящим хозяевам жизни.Тут теперь соряс враг,все что нажито напасильным трюдом отобрали,но наш пострел накалякал книжонок и на волне ненависти к пиндосам смягчил себе финансовый облом,так сказать падюшка безопасности в наше трудное для бицнезмеев время.)Ты хоть когда ссцылки даешь,сам читаешь,или так пиаришся боец за цвабоду против тиранов.)))))
Благодарю, Степаныч. А то так лень было растолковывать димасику, ху из Ключнег…
.
Brahman , просьба. Можно разместить статьи, ссылки ниже ?
Я не разобрался, как это делать самому, если конечно это возможно.
http://svpressa.ru/blogs/article/127199/
http://argumenti.ru/politics/n522/431459
Спасибо.
Материалы опубликованы от вашего имени
Спасибо. У меня браузер не позволяет вставлять текст. А комбинация Ctrl+V –сразу всё виснет.
Димитрий! Сейчас читаю статью “Как рок подрывал СССР” на сайте Вопросик. Длинная. Но есть параллели с нашей дискуссией, общие закономерности развития событий. Из неё становится понятнее, почему я против протестов, за центральную власть, несмотря на многие недостатки.
Да просто лично я второй перестройки не переживу!!!