Наша культура не получила ничего. Юрий Лоза
Пока горячо – об итогах «Евровидения».
Самый главный результат – после манипуляций с непонятным «профессиональным жюри» и политизированным голосованием у России появился повод выставить претензии к организаторам и потребовать вернуться к изначальным постулатам, сформулированным в 1956 году, когда этот конкурс был утвержден.
Там говорилось, что основная его идея – показать многоликость Европы, дать возможность каждой стране познакомить соседей по материку со своей песенной культурой и стать чуточку ближе и понятнее остальным жителям Старого Света.
Все должны были петь на родном языке, а в самих песнях не должно было быть и намека на политику, чтобы ненароком не затронуть чьи-либо чувства. Все изначально должны быть равными. Никому не давалось никаких привилегий, а победителя выбирали голосованием простые соплеменники участников песенного шоу.
Когда в семидесятые шведы обратились к организаторам с просьбой – спеть песню на английском, они мотивировали свое обращение тем, что их язык кроме них никто не понимает.
Сегодня эти проблемы легко снимаются техникой – на заднем плане можно писать лазером любые тексты буквами произвольного размера прямо в синхрон выступления (так уже давно делается в оперных театрах всего мира, только там используется бегущая строка).
И, конечно же, страна-победитель должна проводить домашнее шоу на родном языке, чтобы познакомить Европу со своей культурой во всем ее многообразии.
Если наши требования не будут удовлетворены, нам надо вежливо удалиться и перестать платить за популяризацию этого британского междусобойчика.
А итоги… Все как всегда:
а) Европа получила новый «хит» от победителя, который никто не будет ни слушать, ни перепевать;
б) Украина получила победителя, которого в очередной раз никто не пустит в еврозвезды;
в) мы получили очередную идиотскую многочасовую истерику на канале «Россия 1»;
г) наша родная российская культура не получила ничего.
Да и не могла ничего получить даже в случае так называемой победы.
Комментарий редакции
1. Итоги Евровидения показывают, что конкурс стал инструментом манипуляций, и профессиональное жюри, а также политизированное голосование уклоняются от первоначальных целей.
2. Конкурс задумался как площадка для представления многоликости Европы и возможности для каждой страны показать свою песенную культуру, но сейчас эти изначальные ценности утрачены.
3. Следует вернуть требование о выступлении на родном языке, чтобы культуры могли быть представлены натурально и без политических подтекстов.
4. Технические возможности позволяют устранять языковые барьеры, что открывает новые горизонты для культурного обмена.
5. Если организаторы не вернутся к изначальным правилам и концепции, России следует отказаться от участия в конкурсе, который больше не отражает ее интересы.
6. Общее настроение: Европа получает новый хит, но остаётся безучастной к истинным культурным ценностям, в то время как российская культура не получает никакой выгоды от участия.
Вывод:
Автор статьи выражает недовольство текущим состоянием Евровидения, настаивая на том, что оно больше не соответствует своим первоначальным целям и призывая российские власти пересмотреть участие в конкурсе, если не будет возвращено уважение к культурным особенностям каждой страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, с большим акцентом на критическое восприятие изменений в формате Евровидения, однако, необходимо учитывать что восприятие культурных событий всегда является субъективным. Многие страны, включая Россию, испытывают различные виды давления в контексте политической ситуации. В результате, выводы автора могут быть восприняты как отражение определённой доли недовольства действительностью, но они не являются единственно верными в контексте современных практик евроинтеграции и культурного обмена.
mini4o
Согласен, позорище, а не конкурс. Жду когда голыми петь будут.
А Вы что, белоруса не видели? Он же и попытался использовать тельце для влияния на европейцев. Не прокатило – пресытились они. Если б песня хорошая, пусть и голыми поют. А пока что – одно унылое гуано… Шнуров вон трузеля на сцене снял, и ничего, народ не отвернулся, ибо талант – он многогранен. А на Евровидении если кто и снимет, так разве что нагадить. На большее не способны нынешние кандидаты.
Известно, что в истории что-то происходит первый раз как трагедия, а второй раз – как фарс. Когда Запад готовил Гитлера к войне с СССР, то он отдал ему и проведение ХI летних Олимпийских игр 1936 года. В настоящее время, натравливая Киев на Россию, Запад отдал ему проведение конкурса гомосятины и *********** в 2017 г.
Тратить деньги на выступление в шоу деградирующей Европы-не понимаю!Тем более не понимаю,что этот идиотизм как пир во время чумы,война на Донбассе,третья мировая-горячая на пороге,13 мая что Путин сказал Западу,кто-нибудь понял? http://pandoraopen.ru/2016-05-17/tretya-mirovaya-vojna-klyuch-na-start-rostislav-ishhenko/#comments
А у нас поп-шоу.Что у людей в головах?
Путин – это и есть наше главное шоу. Актерская игра отменная, и что с того? Что ж Вы на него течёте по каждому поводу? Материал вообще-то был про Евровидение.
Евровидение в 56 году задумывались совсем другим. Каждый народ должен был петь на родном языке близкое к национальном фольклору. ..но это давно уже шабаш и не достойно в нём участвовать да и смотреть гадко…