Очень важная статья о людских потерях в Великой Отечественной войне
http://economicsandwe.com/img/item/middlesmall_F70012028201D4E9.jpgНедоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года, говоря неправду о наших потерях во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.Для этого, во-первых, смешали потери мирных граждан и военнослужащих и выдают их за потери Красной Армии, а во-вторых, искажают само количество потерь.Например, 08.05.2016 г., по телевидению говорили, что города Западной Европы не были разрушены, потому что государства, в том числе Франция, сдались на милость победителю, а города СССР были разрушены, потому что СССР не сдался.На этом сегодняшние информаторы на телевидении (но не в других СМИ) замолкают, но завтра они обвинят русских в том, что они не сдались немецко-фашистским (Германии и её союзникам) захватчикам и тем самым обрекли народы СССР на разрушения, смерти и страдания.Но нам по телевидению не скажут, что Гитлер объединял Европу, а на Востоке вёл войну на истребление. О ведении против СССР войны на истребление Гитлер заявлял неоднократно. Если бы СССР сдался на милость победителю, то нас бы просто не было никаких: ни хороших, ни плохих....
Читать далее 4186 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Разделение потерь: Недоброжелатели России смешивают потери мирных граждан и военнослужащих, создавая ложные представления о величине жертв СССР.
2. Искажение данных: Обсуждение потерь Германии сосредоточено только на военных, тогда как СССР учитывает все потери, что создает искаженное представление о безвозвратных жертвах.
3. Оценка потерь: Официальные данные о потерях советского народа во время войны завышены, чтобы выставить СССР в невыгодном свете и обвинить в неумении вести войну.
4. Исследования потерь: Современные исторические исследования не соответствуют действительности и основаны на преувеличениях и субъективных выводах.
5. Защита человеческих жизней: Советское руководство плотно работало над уменьшением потерь и заботилось о сохранении жизни своих воинов.
6. Военное искусство: Красная Армия имела значительные превышения в численности и качестве вооружения по сравнению с немецкой армией, что указывает на высокие похвальные качества советских военачальников.
7. Российская гордость: Неправда о потерях Советского Союза и его жертвах во время войны направлена на подрыв национальной гордости и забвение исторического наследия.
Вывод:
Автор статьи убежден, что данные о человеческих потерях СССР во время Великой Отечественной войны были сильно преувеличены. Он подчеркивает, что подобные манипуляции направлены на умаление значения победы советского народа над фашизмом, а также на подрыв национальной гордости и исторической истины. Автор утверждает, что фактические потери СССР значительно ниже, чем официально заявленные, что свидетельствует о высоком военном искусстве командования Красной Армии.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой пропагандистский подход, нацеленный на формирование позитивного восприятия Советской армии и искажение исторических данных о людских потерях. Статья не соответствует современным историческим исследованиям, так как в них учитываются более обширные факторы, включая реальные потери мирного населения и обстоятельства войны. Такой вид анализа больше отвечает конспирологическим теориям, нежели научным методам, основанным на фактических данных и исследовательской практике.
Редактор: mini4o
1. Разделение потерь: Недоброжелатели России смешивают потери мирных граждан и военнослужащих, создавая ложные представления о величине жертв СССР.
2. Искажение данных: Обсуждение потерь Германии сосредоточено только на военных, тогда как СССР учитывает все потери, что создает искаженное представление о безвозвратных жертвах.
3. Оценка потерь: Официальные данные о потерях советского народа во время войны завышены, чтобы выставить СССР в невыгодном свете и обвинить в неумении вести войну.
4. Исследования потерь: Современные исторические исследования не соответствуют действительности и основаны на преувеличениях и субъективных выводах.
5. Защита человеческих жизней: Советское руководство плотно работало над уменьшением потерь и заботилось о сохранении жизни своих воинов.
6. Военное искусство: Красная Армия имела значительные превышения в численности и качестве вооружения по сравнению с немецкой армией, что указывает на высокие похвальные качества советских военачальников.
7. Российская гордость: Неправда о потерях Советского Союза и его жертвах во время войны направлена на подрыв национальной гордости и забвение исторического наследия.
Вывод:
Автор статьи убежден, что данные о человеческих потерях СССР во время Великой Отечественной войны были сильно преувеличены. Он подчеркивает, что подобные манипуляции направлены на умаление значения победы советского народа над фашизмом, а также на подрыв национальной гордости и исторической истины. Автор утверждает, что фактические потери СССР значительно ниже, чем официально заявленные, что свидетельствует о высоком военном искусстве командования Красной Армии.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой пропагандистский подход, нацеленный на формирование позитивного восприятия Советской армии и искажение исторических данных о людских потерях. Статья не соответствует современным историческим исследованиям, так как в них учитываются более обширные факторы, включая реальные потери мирного населения и обстоятельства войны. Такой вид анализа больше отвечает конспирологическим теориям, нежели научным методам, основанным на фактических данных и исследовательской практике.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Статья очень важная и в случае диссертационного оформления позволит автору претендовать на звание доктора математических наук.
Спасибо за ПРАВДУ. Все как попугаи повторяют 27 млн.погибли, в том числе и в моём доме тоже..Телевизор смотрят, ну и повторяют..Там же говорят и внушают.А своей головой подумать неохота.
Больше всех наверно досталось Белоруссии, погиб каждый четвёртый житель Белоруссии. Из за того, что в Белоруссии было много партизан, фашисты расстреливали и сжигали жителей целыми деревнями за пособничество партизанам. Особо зверствовали полицаи, даже приходили в Белоруссию полицейские отряды с Западной Украины для расстрела жителей. А предатель Медведев чтобы насолить славянам взял переименовал милицию в полицию. Не могу без эмоций выговорить это слово. Для меня слово “полицай” ассоциируется со словом фашист.
Мне один ветеран много лет назад рассказывал,что где-то с начала весны 1943-го года у них боеприпасов стало столько – немцам голову поднять не давали.Хоть враг и силён ещё был,но война,сказал,совсем другая пошла.
Кратко, доказательно, замечательно!Особенно как смачно Автор объехал по фигуре Солженицына. Мог бы и переехать, невелика потеря.
“Недоброжелатели России пытаются лишить нас гордости великой Победой 9 мая 1945 года”
- “хордость” что-то затянулась до безконечности и чем дальше тем больше распирает тупоголовых рабов – больше же ничего то и не осталось, даже то что “победители” построили “толькобыдетижилилучше” ценой собственных лишений и нищеты и то разрушили
- то в чём хордость?
в обкуренном зомбировании?
……………
игра слов:
- один испранный наворочал лжи именно для того чтоб другой такой же его “разоблачал”
- разделяй и властвуй – всюду ложь
……………
типа и никто совсем и не погиб
- особенно в безтолковых боях
- особенно брошенное население напроизвол
- особенно от пули в спину смершем
- особенно высланных на соловки калек-ветеранов не пожалевших себя во имя победы
…
реально – настоящее поражение
да мутная пелена глаза застила признать собственное поражение
………….
сколько бы кагал чекистов не манипулировал сознанием – на этом ничего не построишь, только временное весьма краткое удержание власти фальсификатом
- а правда, она всегда откроется
● ПУТИНСКАЯ РОССИЯ ● Вся правда
https://www.youtube.com/watch?v=yW2cA9O5UHk
“олигархо-криминальный тоталитарный концлагерь псевдогосударства”
Сильная работа.Прошла по сусалам гозманам,макаревичам и прочим русофобам.
совсем согласен.Добавлю.что с января 1945 года немцы вообще не вели учет потерь никаких-сколько накосили тогда..только богу известно.Есть записки их дневника последнего нач штаба вермахта где он указывает что только в первые две недели они были меньше советских во все остальные дни в процентах..у нас не подымалось больше 4.1..а у немцев не опускалось меньше 4.6..максимальные потери это 42 и 44 год..5.2 и 5.4 процента..не забывайте с января вообще не считали На счет разрушенных городов..Берлин был разрушен районами,оборона там была очаговая,то есть 70 процентов города была цела,даже стекла целы.Так же добавлю,что немецкая промышленность встала на военный лад полностью с начала 43 года..до этого они пользовались нашими боеприпасами которые захватили на границе-наши генералы помогли.На счет технического превосходства-в конце 44 года к Гитлеру поступила записка,о полном техническом превосходстве красной армии..Ещё-наша авиация применяла белый фосфор(аналог его)из боеприпасов с 42 года был налажен гексоген-секрет которого запада с помощью укрбратьев сумел узнать в 94 году.И вообще скажу одно,что немецкий солдата оказался ******-разрекламированое фуфло которое бегали батальонами и как под Ржевом дивизиями(кроме СС)Гитлер ещё в ноябре 41 года отмечал этот момент,что немецкий солдата не стоек и покидает позиции при первом же “шухере”.Наши тоже бегали в начале 41 но потом все реже.На счет денег-деньги платили и не плохие..но они были не на первом месте..как у немецких солдата..их же в Европу привели пограбить.На счет разрушеных городов..есть приказы фельмаршалов вермахта-о уничтожении всего имущества при отступлении и уводки с собой местного населения их ставили в колонны,чтобы наши пилоты не бомбили отступающих немцев.Особенно при эвакуации в Севастополе-женщин с детьми и на верхние палубы,как начинал наш пикировать ..всех женщин заставляли подымать в верх детей..вот такие это солдаты евроосюза..кто кто то говорит,что они были вояками..да они были ****** .
___________________________________________________________________________
(….. Akkermanez → Волемир 12 мая 2016 в 20:35 Ссылка Пометить
“Чего бы это ни стоило!!!!” – так поступил Сталин и Ко в 41.
Результат – минус почти 40 миллионов ЖИЗНЕЙ…
может не стоит больше на грабли наступать?!!!!!…….)
__________________________________________________________________________
Может кто спросит у Акермана, откуда он взял эти цифры, и почему считает, что Сталин “наступил на грабли” ,не сдавшись в 41-м, когда Гитлер напал на СССР ?
Мне он отчего то стесняется отвечать.
http://pandoraopen.ru/2016-05-11/bolshaya-pobeda-malenkoj-kievlyanki/comment-page-1/#comment-171508