Третья труба России
http://ic.pics.livejournal.com/mironovboris/45477747/30707/30707_original.jpgАКАДЕМИЯ БЕЗ НАУКАкадемия всё больше превращается в коммерческое предприятие, приносящее пользу только научной администрации, которая предаёт интересы научных сотрудников, хотя теоретически задачей администрации является создание максимально комфортных условий для работы учёных.В годы реформ образовалась огромная пропасть между научными сотрудниками и руководством, привыкшим, что все неприятности, происходящие в науке, это – для их подчинённых, для них же реформы – хорошие деньги. Для администрации институтов развал науки стал поистине золотым временем обогащения за счёт сдачи в аренду опустевших помещений, за счёт коммерциализации вспомогательных подразделений и т.п.Академическая администрация всей душой приняла основное направление реформ – коммерциализацию науки. Сегодня до 40% бюджета РАН приносят коммерческие контракты. Академия всё больше превращается в коммерческое предприятие.Из-за резкого снижения численности сотрудников и уменьшения финансирования наука стала „выживать”, сдавая в аренду опустевшие...
Читать далее 3684 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Академия наук России переходит в статус коммерческого предприятия, служащего интересам административного аппарата, а не научных сотрудников.
2. Реформы привели к значительному снижению численности ученых и финансирования, вынуждая научные учреждения сдавать в аренду свои помещения.
3. Прибыль от аренды недостаточно высока, и администрация наукодателя не раскрывает прозрачную информацию о расходах и доходах.
4. Коммерческая деятельность преобладает над научной, что ведет к деградации науки в России.
5. Утечка мозгов из России стала серьезной проблемой, приводящей к обнищанию научного потенциала страны и старению кадров.
6. Администрация наукодателя не может эффективно справляться с современными вызовами; требуется реформа, направленная на восстановление научных традиций и условий для работающих ученых.
7. Необходимость в значительных изменениях для удержания талантливых специалистов, включая улучшение условий труда и обучение.
8. Для дальнейшего существования науки в России необходимы кардинальные изменения, включая современные подходы к управлению научными учреждениями и финансированию.
Вывод:
Автор выражает глубокую озабоченность состоянием российской науки и научной администрации. Он подчеркивает, что коммерциализация и потеря интересов к научной деятельности ведут к утечке мозгов и деградации научных кадров. Для улучшения ситуации необходима реформа, которая обеспечит достойные условия для ученых и восстановит доверие к научной системе.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в российской науке. Проблемы, обозначенные в статье, включая коммерциализацию научной деятельности и утечку мозгов, являются реальными и требую решения. Статья поднимает важные вопросы о необходимости реформирования системы и реального интереса к науке, что также является темой активного обсуждения среди специалистов. Однако автор может чрезмерно обобщать, подчеркивая негативные тенденции, даже не акцентируя внимания на отдельных успешных примерах развития российской науки.
1. Академия наук России переходит в статус коммерческого предприятия, служащего интересам административного аппарата, а не научных сотрудников.
2. Реформы привели к значительному снижению численности ученых и финансирования, вынуждая научные учреждения сдавать в аренду свои помещения.
3. Прибыль от аренды недостаточно высока, и администрация наукодателя не раскрывает прозрачную информацию о расходах и доходах.
4. Коммерческая деятельность преобладает над научной, что ведет к деградации науки в России.
5. Утечка мозгов из России стала серьезной проблемой, приводящей к обнищанию научного потенциала страны и старению кадров.
6. Администрация наукодателя не может эффективно справляться с современными вызовами; требуется реформа, направленная на восстановление научных традиций и условий для работающих ученых.
7. Необходимость в значительных изменениях для удержания талантливых специалистов, включая улучшение условий труда и обучение.
8. Для дальнейшего существования науки в России необходимы кардинальные изменения, включая современные подходы к управлению научными учреждениями и финансированию.
Вывод:
Автор выражает глубокую озабоченность состоянием российской науки и научной администрации. Он подчеркивает, что коммерциализация и потеря интересов к научной деятельности ведут к утечке мозгов и деградации научных кадров. Для улучшения ситуации необходима реформа, которая обеспечит достойные условия для ученых и восстановит доверие к научной системе.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают действительное положение дел в российской науке. Проблемы, обозначенные в статье, включая коммерциализацию научной деятельности и утечку мозгов, являются реальными и требую решения. Статья поднимает важные вопросы о необходимости реформирования системы и реального интереса к науке, что также является темой активного обсуждения среди специалистов. Однако автор может чрезмерно обобщать, подчеркивая негативные тенденции, даже не акцентируя внимания на отдельных успешных примерах развития российской науки.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Бородатая статья.
Повеселило про Березовского, до сих пор выполняющего свои обязательства:)
Уезжают не самые лучшие. Те, что уезжают, увозят с собой как правило самое лучшее, но созданное не ими. За это их и принимают. И такие случаи – не редкость.
Испранные о себе.)))Вот если мы уедям из страны,то все загнутся.)”Поскаль” Да мужик только обрадуется,что 300 хенералов от науки свалило с копиццей в придачу.)))А то их простой репой кормить порода масонска не позволяет,а подавай им булки с маком,да кокоин вместо простой махорки.)))))