Су и МиГ идут на перехват американцев
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/mig-31_inflight_pichugin.jpg?itok=KWVGRPL6 Как уничтожали самолеты-шпионы в небе над Россией — в материале «Свободной Прессы». В последнее время сообщения о воздушных перехватах нашими истребителями самолетов США поступают столь же регулярно, как и информация о подготовке парада Победы. 14 апреля Су-27 перехватил американский разведчик RC-135 в небе над Балтийским морем. Американским генералам этот маневр не понравился. Они заявили, что российский пилот действовал неправильно, угрожая безопасности своего американского коллеги. Тот испугался и изменил курс. 21 апреля МиГ-31 перехватил в районе Камчатки американский противолодочный самолет Р-8. При этом американские генералы выразили удовлетворение действиями российского пилота, заявив, что все было сделано грамотно. Комментировали эти два события разные генералы, поскольку в обоих случаях российские пилоты приблизились к перехватываемым целям на одно и то же расстояние в 15 метров. Такого рода инциденты участились в связи с обострением отношений между Россий...
Читать далее 1237 слов 89%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Регулярные перехваты американских самолетов нашими истребителями свидетельствуют о напряженных отношениях между Россией и США.
2. США обвиняют российские действия в опасных маневрах, хотя на самом деле это ответ на разведывательные полеты НATO у границ России.
3. Перехваты, проводимые российскими пилотами, это не просто демонстрация, но и эффективное средство воздействия на нарушителей воздушного пространства.
4. Современные российские истребители, такие как МиГ-31 и Су-27, обладают высокими характеристиками и способны с легкостью противостоять американским разведчикам.
5. Исторически, американские разведчики (например, U-2 и SR-71) долгое время действовали безнаказанно, но присутствие российских перехватчиков сместило баланс сил в небе.
6. Современные американские самолеты-разведчики RC-135 и Р-8 являются устаревшими и легко уязвимыми к российским перехватчикам.
Вывод: Автор подчеркивает, что российская авиация играет ключевую роль в защите воздушного пространства и представляет собой серьезную угрозу для американских разведчиков. Он считает, что действия российских пилотов оправданы, так как это ответ на ухудшающиеся отношения с Западом и на возросшую активность американских самолетов у российских границ.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенную точку зрения, характерную для пророссийских источников. Хотя факты об исторических инцидентах и современных самолетах действительно изложены, интерпретация событий и акцент на российской стороне конфликта могут быть предвзяты. В действительности, вопросы воздушного перехвата и безопасности являются сложными и требуют более разнообразного подхода к анализу.
1. Регулярные перехваты американских самолетов нашими истребителями свидетельствуют о напряженных отношениях между Россией и США.
2. США обвиняют российские действия в опасных маневрах, хотя на самом деле это ответ на разведывательные полеты НATO у границ России.
3. Перехваты, проводимые российскими пилотами, это не просто демонстрация, но и эффективное средство воздействия на нарушителей воздушного пространства.
4. Современные российские истребители, такие как МиГ-31 и Су-27, обладают высокими характеристиками и способны с легкостью противостоять американским разведчикам.
5. Исторически, американские разведчики (например, U-2 и SR-71) долгое время действовали безнаказанно, но присутствие российских перехватчиков сместило баланс сил в небе.
6. Современные американские самолеты-разведчики RC-135 и Р-8 являются устаревшими и легко уязвимыми к российским перехватчикам.
Вывод: Автор подчеркивает, что российская авиация играет ключевую роль в защите воздушного пространства и представляет собой серьезную угрозу для американских разведчиков. Он считает, что действия российских пилотов оправданы, так как это ответ на ухудшающиеся отношения с Западом и на возросшую активность американских самолетов у российских границ.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенную точку зрения, характерную для пророссийских источников. Хотя факты об исторических инцидентах и современных самолетах действительно изложены, интерпретация событий и акцент на российской стороне конфликта могут быть предвзяты. В действительности, вопросы воздушного перехвата и безопасности являются сложными и требуют более разнообразного подхода к анализу.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Недавно Трамп заявил,что российские перехватчики должны сбиваться.Только не уточнил кем….У разведчиков нет вооружения,другое дело-эсминец “Дональд Кук”.Современный корабль,имеющий на вооружении систему “Иджис”.Да,СУ 24 собьет легко,если решаться на это,а если будет “ответка” “бастионом”? Вообще они обнаглели в последнее время,наши пилоты правы,что держат их в “рамках”и пугают немного,не будь этого,обнаглеют от безнаказанности. “Великая” нация,однако…..А наши пилоты,потомки Чкалова держат их в “тонусе”,что б не расслаблялись,не нужно с нами шутить и провоцировать.