А.П. Девятов: Шанхай почти не виден
О создании общего стратегического тыла РФ и КНР без оформления блоковых отношений против третьих странВыступление военного китаеведа Андрея Девятова на Международном форуме Сочи-2016: «На втором треке. Роль гражданского общества и общественной дипломатии в дальнейшем развитии и расширении Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)» 19-20.04.16http://www.nemiga.info/eto-interesno/shos.jpgОценка роли и перспектив развития ШОС со стратегической высоты и в масштабах глобализма, для понимания процессов, требует сравнения с другим.Необходимую подсветку дает история Ассоциации стран Юго-восточной Азии (АСЕАН) со стартом процессов в 1997 году. Именно тогда для решения экономических задач противостояния мировому кризису индустриального общества расширенного воспроизводства капитала с опорой на нефтедоллар США Китай вошел в АСЕАН по формуле АСЕАН + 3 (КНР, Япония, Южная Корея).А в Центральной Азии после подписания соглашений о мерах доверия в районе границы с КНР возникла «Шанхайская пятерка» (Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан). Которая после присоединения в 2001 г. Узбекистана стала...
Читать далее 1168 слов 88%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) не является активным экономическим союзом, в отличие от АСЕАН, и больше напоминает политический дискуссионный клуб.
2. Китайский проект "Китайская мечта" и Третья мировая война нового гибридного типа накладывают задачи на создание стратегического тыла для защиты национальных интересов страны.
3. Россия и Китай должны работать спина к спине, где каждый выступает тылом для другого.
4. Предложенные Си Цзиньпиным инициативы для соединения экономик Китая и России, такие как "Шелковый Путь", не получили достаточной поддержки в России, что приводит к економическим противоречиям между государствами.
5. Создание общего стратегического тыла возможно через состоявшуюся состыковку Евразийского экономического союза с Экономическим поясом Нового Шелкового пути.
6. Успех интеграции может быть достигнут через культурный обмен и общие нематериальные ценности, что важно для ненапряженного сосуществования государств не западных цивилизаций.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость формирования общего стратегического тыла между Россией и Китаем для противостояния мировым вызовам. Он акцентирует внимание на важности культурного сотрудничества и совместных нематериальных ценностей, что может привести к успешной интеграции двух стран в условиях новой глобальной политической реальности.
Вывод редакции:
В тезисах автора поднимается ряд важных вопросов, касающихся текущей геополитической ситуации, коктейля экономических и культурных интересов России и Китая. Рассмотренные им аспекты имеют место в современной реалии, однако ряд утверждений нуждается в уточнении и дополнении. Например, следует учитывать, что реальная экономическая интеграция между РФ и КНР все еще сталкивается с множеством проблем. Общая стратегическая направленность на сотрудничество и культурный обмен имеет весомое значение, но фактические шаги по реализации этих идей пока остаются на уровне предложений, что требует дальнейшего анализа и действий с обеих сторон.