Если бы не кот Васька, мы умерли бы с голоду…
Читать далее 663 слова 72%.
Комментарий редакции
1. Кот Васька стал спасением для семьи во время блокады Ленинграда, обеспечивая её пищей и теплом.
2. Васька охотился на мелких животных, которые помогали семье выжить в условиях голода.
3. Кот проявлял инстинкты, предсказывая бомбежки и реагируя на ситуации, что спасало жизнь его хозяевам.
4. Жители Ленинграда ценили кошек и испытывали к ним особое уважение, даже в условиях крайнего голода.
5. Истории о переживании блокадных дней показывают, насколько важными были кошки для жителей города.
6. Современные потомки блокадных кошек и правила их получения в городе отражают восстановление после войны.
7. Кошки также играли свою роль в борьбе с врагами, как, например, рыжий кот-слухач, предсказывавший налеты.
Вывод:
Статья подчеркивает важность кошек, и в частности кота Васьки, как символа любви, поддержки и выживания в ужасных условиях блокады Ленинграда. Кошки не только были частью семьи, но и активно помогали людям выживать, расширяя их роль от домашних животных до настоящих спасителей в тяжелейшие времена.
Вывод редакции:
Тезисы автора коррелируют с действительными историческими событиями, касающимися блокады Ленинграда и становления особого отношения к кошкам в обществе. В статье представлена не только личная история, но и признание крупной роли, которую животные играли в выживании людей в экстремальных условиях. Таким образом, позиции автора можно считать правомочными и адекватными в контексте исторической достоверности.
Господи, читаешь и глазам своим не веришь. Что пришлось пережить нашим людям. Дочка к 9 мая песню учат “Весна 45 года” поет, а я прям представляю, вижу, что чувствовали люди в ту весну. Думаю они были уверенны, что войны ВСЕ больше НИКОГДА, НИКОГДА не будет, что этот ужас мы уж точно запомним на всегда. И что мы видим сейчас, еще и ста лет не прошло, а мы опять на пороге войны. Что же мы за существа такие, всю историю войны, смуты, революции, голод. Каждый пыжится пытается свою правоту доказать, что только его точка зрения единственно правильная. И что в остатке, прижмет едим кошек. Все без исключения!. Может хватит?
А всё потому, что людей тут выращивают как еду:
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=253
Вот один из сотен примеров наличия совести и разума у животных,а большинство так и уверены что это лишь рефлексы,инстинкты и запрограммированное поведение.То что большинство доходит до поедания кошек,говорит о различии человеческих душ соответственно своему развитию.А мы всех по одной мерке меряем,потому как нас еще в школе программируют на особую модель поведения,исключающую логически мыслить,но зато быть твердо уверенным в типа незыблемых канонах мировозрения.
Рефлексы у животных – не больше значат чем у людей. У них иные ценности – это верно. И у наших предков были иные ценности. Поэтому сегодняшние “продвинутые”.. люди считают предков недоразвитыми, тёмными и необразованными. А вот с животными – люди в старину лучше находили общий язык.
И не только в старину,меня собака лучше понимала,чем люди,хотя и не породистая была.Только я при её жизни ещё не знала цены этому пониманию.Теперь не могу завести другую,она перед глазами сразу.