http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/40999454588568bf65bfc45890d2a92d.jpg Многие возразят мне, если скажут, что последним министром иностранных дел СССР был не Громыко, а Шеварднадзе. В принципе, это верно, но Андрей Громыко был последним лишь потому, что он умер в советскую эпоху. Советский Союз прекратил свое существование через 2,5 года после его смерти. Шевардназде после распада Союза стал президентом независимой Грузии, сменив на этом посту Звиада Гамсахурдию. Громыко был поднят из глубин народной жизни мощным и страшным процессом смены политической элиты, который начался после того, как напирающие снизу на имперскую власть силы национальной буржуазии в союзе с либеральной интеллигенцией, не найдя компромисса, обрушили государство. Тут-то и вышли на свет их неожиданные наследники в лице крестьянский детей, сыновей священников, мелких предпринимателей, нижних слоёв бюрократии и интеллигенции. По оценке министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, Громыко был «великим дипломатом советской эпохи».http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/wysiwyg/7fb87b1cb4d5403675ee52dce1c07da2.jpg По рекомендации Центрального комитета компартии...
Читать далее 3781 слово 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Андрей Андреевич Громыко был последним министром иностранных дел СССР в советскую эпоху из-за своей смерти незадолго до распада Союза.
2. Громыко стал дипломатом благодаря обстоятельствам, связанным с репрессиями и кадровыми чистками в Наркомате иностранных дел в 1930-х годах.
3. Он занимал пост министра иностранных дел с 1957 по 1985 год и был ключевой фигурой в советской дипломатии, участвовав в важнейших международных переговорах.
4. Громыко создавал себе имидж "Господина Нет", несмотря на то, что его политика включала множество предложений и компромиссов.
5. Важнейшими достижениями Громыко стали подписания ряда советско-американских соглашений по контролю над вооружениями и стабильности в Европе.
6. Он высказывался против полного отказа СССР от ядерного оружия, считая это стратегической ошибкой.
7. Громыко, будучи серьезным дипломатом, подчеркивал важность суверенитета государственной власти и отказа от манипуляций со стороны Запада.
8. Он излагал свои сомнения по поводу реформ в СССР, подчеркивая необходимость сохранения принципов социалистического строя.
9. Громыко последовательно предостерегал от угрозы распада международных соглашений и конфликтов, если западные страны нарушат Хельсинкские соглашения.
10. Его уважали как за пределами СССР, так и внутри страны, что связано с его долгой карьерой и компетентностью.
Вывод:
Андрей Громыко был значительной фигурой в советской дипломатии, который на протяжении своей карьеры способствовал укреплению международного авторитета Советского Союза, при этом не теряя приверженности к принципам, которые считал важными для государства. Он подчеркивал, что мир должен быть достигнут на справедливой основе и оставлял за собой право поддерживать интересы страны.
Вывод редакции:
Тезисы автора следует рассматривать в контексте исторической оценки советской дипломатии и личности Громыко. Многие его утверждения подтверждаются историческими фактами и свидетельствами, однако некоторые моменты могут преувеличиваться. В общем, изложение имеет серьезные научные основания, но также присутствует и некоторый идеализированный взгляд на его роль как дипломата в контексте добра и зла, что характерно для постсоветских интерпретаций. Таким образом, статья дает понимание о роли Громыко, о том, как его решения и действия повлияли на курс международной политики в период Холодной войны.