Позиция технаря: почему отставал СССР?
http://www.perunica.ru/uploads/posts/2016-04/1459789376_________20121217_1688073872.jpgВопрос сложный, конечно. Людям зачастую трудно объяснить, почему так вышло, что наши автомобили — “вёдра с болтами” в сравнении с Тойотой, наша электроника ненадёжна в сравнении с японской и южнокорейской, и вообще почему мы отставали от Запада всегда. Но ещё Александр Зиновьев говорил:Нужно вменять ей в вину не то, что она рухнула. Нужно удивляться тому, как она выстояла. 70 лет истории, и какой истории! Никакая другая система бы не выстояла. Никакая! Понимаете, люди ведь абстрактно рассуждают: на Западе есть то, а у нас этого не было. Но ведь черт возьми! На Западе одного населения было чуть ли не в 10 раз больше, чем у нас. Экономически Запад в 50 раз превосходил Россию.Обыватели не привыкли думать, им ведь важно всё самое лучшее и сразу, и не волнует вопрос “почему?”.Трудно объяснить в каких экономических условиях мы жили, в какой изоляции (неужто это мы отгородились от них?) нам приходилось работать, изобретать, двигать науку, налаживать массовое производство. Часто сложно вообще объяснить что нужно для того, чтобы сделать...
Читать далее 1900 слов 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. СССР не просто рухнул; он выстоял 70 лет под уникальными историческими условиями в изоляции и с ограниченными ресурсами.
2. Западная экономика в 50 раз превосходила экономику СССР, что привело к технологическому отставанию в производстве.
3. Разделение труда является ключевым фактором для эффективного производства, и в СССР это достигалось лишь частично.
4. Несмотря на гигантоманию в производстве, СССР не имел достаточного внутреннего рынка для массового производства узкоспециализированной продукции.
5. Разработка технологий в СССР происходила в условиях высокой самообеспеченности, в отличие от других стран, которые могли полагаться на международное разделение труда.
6. Некоторые успехи СССР, такие как производство цветных кинескопов и кварцевых часов, показывают его способности к интеграции и достижениям в определенных областях.
7. История технологического развития показывает, что США и весь Запад отстали от своих союзников в технологии в определенных отраслях, но затем сосредоточились на новых технологий, вытеснив СССР.
8. Эффективное разделение труда возможно только в больших системах, и СССР не имел такой возможности из-за ограниченности своего внутреннего рынка.
Вывод:
Автор подчеркивает, что технологическое отставание СССР от Запада объясняется множеством факторов, включая размеры экономики, нехватку внутреннего рынка и условия изоляции. Хотя СССР достиг значительных успехов в отдельных областях, коллективная интеграция и эффективное разделение труда, доступные Западу, позволяли ему быстрее развиваться и модернизировать производство.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, подчеркивая сложности, с которыми сталкивался СССР в условиях глобальной конкуренции. Однако не все факты могут быть полностью объективными, и завышенная оценка некоторых достижений СССР может сглаживать его недостатки. Статья представляет собой попытку увидеть положительные аспекты истории СССР через призму технологического вызова и ограничений, но некоторые аспекты, такие как реальное положение дел на уровне жизни граждан и качество производимой продукции, требуют более глубокого анализа.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Мировое правительство всегда применяло на русских технологии геноцида, а на странах их врагов – технологии развития. Менеджеры после Сталина были… мелковаты. Для противостояния.
https://www.youtube.com/watch?v=cTs4bwK6J4I
Кроме перечисленного, был ряд субъективных факторов создававших иллюзию отставания, либо “отставание на ровном месте”:
1. Наше инженерное сообщество ориентировано эвристически (понимать как устроена машина) это давало качественные преимущества, новые, опережающие идеи (но эта же особенность не давала возможности вылизать продукт до “потребительского блеска” (было просто скучно). Безупречная сборка была только в оборонных проектах первой степени значимости (наши часы, например), но фототехника (которая вся состоит из мелочей) отставала качественно (и без всяких объективных причин).
2. Вы представляете себе экономическую карту СССР (я СЭВ даже не трогаю) – От Прибалтики до западной Украины, и дальше на Кавказ и среднюю Азию идёт “витрина Союза” (в Грузии на 18 лет сыну волгу покупали). Что в это время было в “митрополии” (московская область, нечерноземье …)? Помните? – Кривой забор и пьяный мужик в ватнике с бутылкой (молитвами Никиты Сергеевича Хрущёва).
3. Так же по идиотски распределялся доход между рабочим и инженерным сословием, я молчу про вузы и школы.
4. В СССР вообще отсутствовала “культура обёртки”, дизайн был на нулевой отметке (этот сектор так и не возродился после большевистских зачисток среднего класса Российской Империи, Сталину было не до этого).
ВСЁ ЭТО ВМЕСТЕ породило видимость отставания, которого на самом деле не было (объективно мы жили не хуже многих европейских государств, если не брать Швейцарию).
Статья– пустая болтовня.
Причины отставания СССР подробнейшим образом описаны в “Катехизисе евреев в СССР”, который появился во времена “хрущевской оттепели”.
Это следствие, а причина намного сложнее, кто стоял за Катехизисом, если Вы думаете, что евреи, то могу разочаровать, евреи-исполнители, а вот творцы из колена Леви, евреями не являются, кто они одна из Тайн, да они и жрецы Древнего Египте и … в прямом смысле антижизнь, все гои и евреи им чужды.
Ну ты загнул!!!
“творцы из колена Леви” – это обычные прорабы в руках кукловодов.
Как кукловоды смылись, всё их “творчество кончилось”, что мы сейчас и наблюдаем.
Эти “творцы” наступают на грабли с нарастающей скоростью….
А вместе с кукловодами все ноу-хау кончились, а “творцы” даже скопирастить толком ничего не могут…..
Если умеешь заглядывать в прошлое или в далекое будущее, то найдешь ответы кто из колена Леви, кто Бог, кто Дьявол, а если нет, то проходи мимо…
Давно проводил такую аналогию с Союзом девяти неизвестных, возможно, каждому из них принадлежит по одному из девяти крупнейших банков США, они же были главными в Древнем Египте, хотя это домыслы.
Автор сам себе противоречит. СССР была самой большой в мире корпорацией, с высоким уровнем специализации. ВСЕ хозяйство было народным, управление плановым. Объем контролируемого рынка (на то время) был достаточным. Более того, рынок был не насыщен, пример – большие очереди на покупку автомобиля или цветного телевизора. Ничего не мешало увеличить выпуск продукции, только “просчеты” руководства. Менеджеры (слуги народа) и “ветераны торговли” прочувствовав силу ДЕФИЦИТА, получая “не трудовые” доходы и мечтая стать хозяевами фабрик, заводов, газет, пароходов, просто приватизировали эту корпорацию. Гоев конечно спрашивали, но не слушали.
автор как этот технарь-бездельник и жулик посоасавшийся к кормушке паразит,не упоминает о том что у СССр был трехконтурная финансовая система-и разговор о выгоде там просто не работал-работали иные смыслы..сами сколько захотели столько и напечатали денег..сами захотели изъяли их.Всё просто.ГОСПЛАН работал омерзительно-начинён был топлами паразитов и проходимцев.
выступление технаря-вызывает улыбку и впечатление его ничтожества как специалиста..нагородил все что угодно,только не затронул некомпетентность таких технарей академиков и прочих образованцев.Потому,он не рассматривает такое положение,что в СССР не рассматривалось такое производство на выгоду.Важно было занятость и потом только выгода.А тут технарь чисто зашитый в голову словом ВЫГОДА.Почему он тихонько не указывает ,что именно такие технари должны быть выгнаны с работы идти вкалываль в другие отрасли как не справившиеся-однако он крепко держался за кормушку.мне видеться это так.
Самое интересное не затронуто.Почему такая развитая система так и не смогла даже сегодня приблизится к достижениям России в космической отрасли,до сих пор нет у них своей ракеты,выводящей корабль в космос,а все их “достижения” в этой отрасли состряпанное в Голливуде враньё.Потребление-их смысл жизни,животное устремление целой цивилизации.Вот и захлёбываются сегодня своим …Почему это США суперстрана,когда у неё самый большой в мире долг в триллионах,когда они потребляют в 5 раз больше,чем производят и лгут так,что их превзошла в этом только банда на Украине?
Хозяевам пиндостана не было никакого интереса предоставлять пиндосам космические технологии.
Их задача была заставить всех рыть землю и заниматься потреб…лядством.
по этой причине кукловоды передавали только технологии связанные с наращиванием потребительства….
В мировой истории было несколько апокалипсисов. Распад Римской империи и как следствие дикость средневековья. Появление ислама и гибель всей восточной культуры ( которая была истоком всех современных наук – алгебра, геометрия, астрономия, поэзия ….). 3й рейх и т. п. В России это было революция 1917 года, когда взбесившееся ***** уничтожило все … науку, интеллигенцию, производство. Хозяев предприятий расстреляли или выгнали из страны. Промышленность встала. Было 2 пути – либо вернуться назад, что видимо хотел сделать Ленин через НЭП. Аналогия с современным китайским путем развития ( не исключено, что они подсмотрели его у Ленина). Второй путь Сталинский – более эффективный и быстрый. Превратить население страны в рабов, выполняющих непосильный труд за гроши. Подобный путь эффективен только в условиях террора. Как только террор прошел производство становилось все более и более отсталым и неэффективным, наука все больше теряла связь с практикой и. т. п. Если бы коммунистов расстреляли в 1917г. как это сделали в Германии в 1918г. или хотя бы дали Ленину воплотить идеи НЭПа мы жили бы в другой стране.
Видимо поэтому СССР шёл опережающими Запад темпами развития,что и заставляло испуганных всё время нападать на нашу страну,но даже разгром промышленности,науки,экономики в целом не остановило “рабов” в разработке передовых идей в науке и концепции,альтернативной библейской рабовладельческой концепции-Концепции Общественной Безопасности,в основу которой положены основные установки русской цивилизации.И всё это во времена упадка страны,в 90-е годы!В это время “раб” А.Е.Акимов создаёт торсионный генератор,совместно с Г.И.Шиповым ведёт одновременно просветительскую работу.Предлагаю просветиться не ведающим истины : https://www.youtube.com/watch?v=fFZ9K-f3Tq4 https://www.youtube.com/watch?v=qsLwNgPn0WA
Права на все 1000 процентов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
статья – болтовня , главная цель которой оправдание того времени ..
“Нужно вменять ей в вину не то, что она рухнула. Нужно удивляться тому, как она выстояла. 70 лет истории, и какой истории! Никакая другая система бы не выстояла. Никакая!”
- естественно:
— только абсолютно ужасно тоталитарная и полностью закрытая рабовладельческая, лишённая елементарного познания о мире, на идеологии нарисованного искуственного врага – всего остального мира, как нынешний очевидный пример кндр
“На Западе одного населения было чуть ли не в 10 раз больше, чем у нас. Экономически Запад в 50 раз превосходил Россию.”
- так не противоставляй себя мифическому “западу”
- только тогда не удержаться тоталитарной системе – ибо это её единственный шанс существования
“Обыватели не привыкли думать, им ведь важно всё самое лучшее и сразу, и не волнует вопрос “почему?”.”
- ну, да?
типа хлеб посеял и собрал урожай – много нужно времени? или ума?
- но вот если кормить целую касту паразитов – то естественно “светлое будущее” может не наступить и через тыщу лет, тем более если они размножаются как вирусы раковых опухолей “тыщами министерств”
“Потому что экономика СССР – это территория СССР, а экономика США – это весь мир”
- да создай хоть что-нибудь качественное и конкурентное – хоть для себя, ввесь мир будет заинтересовен — ведь в ракетодвигателях даже под давлением нквд смогли создать, то только это же нквд и не позволило создать ни одной конкурентной н/х мелочи бытового назначения практически любые изобретения замораживая засекречиванием на военную машину против всего остального мира
“Вот в эти 20 раз советский автомобиль и имел право быть хуже американского”
- ложь – нет никаких “прав” и никаких оправданий — уничтожь тоталитаризм, преследования, “коммандное управление” идиотами, разреши народу самому созидать – произойдёт нтп автоматически, нэп создавали почувствовавшие минимальную свободу кооперативщики строя целые заводы потом конфискованные (экспоприированные) жидочекистами
“себестоимость часов «Чайка» составляла примерно 3 рубля, в то время как в магазине они стоили не менее 40″
- а почему?
- только чтоб существовала “высшая каста паразитов” – налог на налог
- какая же здесь конкуренция если захватившие террористы задушат абсолютно всё “налогами” – да и ещё запретят любое производство тем более любое новаторство измышленными “гостами”
“Все это Советский Союз развивал сам, сплошь и рядом достигая выдающихся достижений”
- да враньё – воровали из запада “по-чёрному” начиная из самых простых микросхем
“В мире ни одна страна, даже развитая и тем более развитая – не делает всего сама, как делал СССР. Не делает и не разрабатывает. Потому что это невероятно дорого.”
- да и не нужно – зачем?
живи в мире с миром и не отгораживай порабощённое население аборигенов “железным занавесом”
“Но СССР просто не участвовал в этой гонке, как и не участвовал в автомобильной”
- естественно – если для “завоевания всего мира” по жидочекистской коммунистической идеологии всемировой революции по порабощению всего мира нужна одна единственная отрасль — военная, сверхзасекреченная, ядерная, уничтожающая саму жизнь, всё остальное рабам по талонам в самом ограниченном виде
“СССР совершил гигантский рывок в условиях изоляции.”
- да абсолютная ложь
- вся индустриализация – все технологии, с станками, заводами именно западные инженеры привезли и построили используя только чёрнорабочую безправную порабощённую рабсилу
- все советские автоматизированные линии завезены с запада
“Союз уже начал выпускать СВОЙ пенициллин. Мощности были значительно слабее американских – разумеется, а вот качество союзники признали лучшим. Всё сами.”
- ну, “сами” – типа одна идея — полный ноль? – да глупость, изучили уже готовое и на его базе и “создали” — создайте с нуля – тогда и будет “сами”
“Это был фантастический, астрономический рывок.”
- в пропасть
тупая и идиотская пропаганда для совков-ватопитэков отученных самостоятельно мыслить, доведённых до рабского сознанием состоянием, всегда всё принимать только “сверху” из касты испранных бохов
Ну, что, отработал норму?
Чо платят? Мож я тож наймусь:)
Стахановец !
“нарисованного искуственного врага”? – ты в адеквате вообще? Ну попробовали в 90-х побрататься и что?
Согласен со всем кроме 2х моментов.
1. Жидочекисты? Что армяно- грузино- узбеко- или русскочекисты чем то отличались?
2. Работы по пенициллину мы действительно вели сами. Но пока на западе не появились печатные работы на эту тему – советские ученые, продвигавшие эту тему, были чуть ли не врагами народа. Что впрочем подтверждает вашу мысль о том что СССР всегда жил с оглядкой на запад. Людей которые прожили и проработали большую часть жизни в СССР становится все меньше. Поэтому молодым можно вдувать в уши любую патриатическую чушь.
возможно в чём-то вы правы
- всё зависит от колличества и качества информированности
1 – различие – первые реально понимали что делают и зачем имея конкретные цели
вторые были только зазомбированные наружными идеями прикрывавшими реальную суть, к тому же настоящих чекистов из иных народов было меньшинство и обычно низовые исполнители под “чутким руководством партии”, куда без испранности просто не допускались даже и исполнительные, даже максимум марионетками – кровное родство играло определяющую роль (впрочем оно и ныне точно такое же – достаточно посмотреть кто олигархи)
а в любом рабском коллективе всегда на самом низшем уровне выбирался “наблюдатель” из тех же рабов с самым рабским сознанием – это факт, ибо именно рабская психология самая жестокая по отношению к себе подобным (даже родственникам), когда такого раба “разнесут сверху” – оно десятикратно выместит эту злость на безоружных перед ним (эта психология реальна и в обычной жизни любого общества, даже на уровне семьи, когда дэбил получивший “втык” вымещает свою злость на своих домашних жене и детях, ибо раб сознанием)
2 это спорный вопросс
нестыковка в логике:
- невозможно вести никакие “разработки” до открытия какой-либо технологии
- то есть разрабатывали и изобретали разные лекарства, в том числе и подобные для чего применяется пеницилин
но до самого открытия грибка плесени то есть его воздействия – вести вобще что-либо просто невозможно под названием “пеницилин”
- то есть логически в реальности первый толчок – открытие, потом над ним “колдовство”
к тому же по факту если и вели разработки и эксперименты, чо безспорно, то всё-равно только через год после закупки из запада готового вещества смогли получить своё
то есть такой немалый срок вполне соответствует за взятый готовый образец как саму идею и уже на её основании изменив компоненты (естественно если исходные вместе с технологией были засекречены мед.компанией) поэкспериментировав (сами же медики и не дураки) смогли создать типа “аналога” с подобным действием
…………..
к примеру первый трамвай мужик создал, нарисовал, чертежи, рассчитал рельсы и т.д. – и только потом западные специалисты внимательно их изучив (он же руский доверчивый мужик ничего не скрывал – а ведь мог им продать патент или совместно заработать у них же) тоже создали практически один-в-один тот же “травмай”
- логика показывает – первична идея
………..
поэтому нет желания подпадать под чью-то пропаганду – даже если она и патриотическая — потом когда вскрываются подробности, наступает облом (как у хмуроканцэв “летавших на луну” с пеной у рта – после откровений кубрика)
- лучше принимать непредвзятые позиции – то есть ровно по доступной информации, не отвергая и иные варианты — всегда есть ниша для любой переоценке без маразма
………….
также стоит различань весьма важную вещь
- народ при советах (ибо многие так никогда и не стали “советскими”) очень много создал и созидал не благодаря советам – а именно вопреки системе
- и если бы не было этой антинародной системы – до каких уровней цмвилизации могли бы дойти все те мечтатели и труженики не будь над ними “дамоклова меча” всеобъемлющего контроля чекистов с их вездесущими “отделами”
О чем собственно спор? Давно известно, что с приходом Хрущева начался аккуратный слив СССР, который держался на энтузиазме народа-победителя и грамотной построенной системе управления Иосифа Сталина. Народ, победивший в войне и избавивший гейропу от быд лофашизма, Хрущев просто обманул и использовал энтузиазм ученых и инженеров для прорывов в различных областях науки, чтобы потом по-тихому, по-крысиному сливать “патенты” своим “быд ло паразитам” на западе. Известно же, что быд лота из гейропы и вшивых штатов ни до чего додуматься не может, все основные их достижения – сп изженные у Российской империи еще при царе и потом до войны и после войны. Как были наши западные “коллеги” паразитами и чмошниками, так они ими и остались. Это генетика, товарищи!
Единственно в чём проигрывали паразитам мира,так только в том,что не было знаний по глобальному управлению,Сталин понимал,но теоретической выкладки для образования масс не было,сегодня есть.
“Давно известно, что с приходом Хрущева начался аккуратный слив СССР, который держался на энтузиазме народа-победителя и грамотной построенной системе управления Иосифа Сталина… наши западные “коллеги” паразитами и чмошниками”
- вам это чекист-зомбо-пропаганда подсказала? али имеете неопровержимые доказательства?
- открываем доктрину “слива” Хрущёвым:
“победить и покорить ввесь мир (капиталистический) социалистическим трудом — непонятно в чём “слив”?
ах, да?
доктрина же сталина:
- завоевать ввесь мир трупами “народа паб-бедителя” и создать из земли всеобщий концлагерь сосиализма
- а то эти западные “паразиты и чмошники” окромя единственной доктрины рейха, которую уничтожили и осудили никчему больше глобальному типа объязательного покорения мира неспособны, как и создавать мегадоктрины
Бред. В чём то мы отставали, в чём то от нас отставали. Но самое главное,что до кукурузника народ не жил тем,чтобы кого-то в чём то догнать,перегнать,загнать и т.п. у нас был свой путь и свои принципы построения общества,экономики и т.д. вне зависимости от того, как же там за морями. Своё улучшали и ох как улучшали как никто нигде и никогда, а на запад мы ср…ли.
У нас в Костроме 2 тэц может речь идет о грэс
Нет,как раз ТЭЦ-2,ГРЭс не такой мощности землячка.)))