Детская энциклопедия в 10 томах 1961 года. Лучшая энциклопедия для детей и взрослых
http://www.perunica.ru/uploads/posts/2016-04/1459489372_original.jpgЭнциклопедия означает «круг знаний». Это — книги, содержащие отобранные в определенной системе научные сведения о явлениях природы и общественной жизни. В энциклопедиях кратко излагается то, что известно людям о природе, народах, хозяйстве, науке, технике, культуре и искусстве.В энциклопедиях можно узнать, как люди покоряют и переделывают природу, как выращивают хлеб и хлопок, делают бумагу, выплавляют чугун и сталь; они содержат сведения об электровозах, теплоходах, самолетах и метрополитене, о фотографии и кинематографии, телеграфе, радио, телевидении, о насекомых, птицах, рыбах и зверях, растениях и минералах, планетах и звездах, об ученых, путешественниках, политических деятелях, полководцах, писателях, художниках, артистах, спортсменах и о многом, многом другом. Этих сведений набирается столько, что они не умещаются в одну книгу, и энциклопедии обычно состоят из многих томов.http://www.perunica.ru/uploads/posts/2016-04/1459490131_original.jpgПервое издание Детской Энциклопедии В середине 70-х родители купили мне по подписке 12-томную Детскую энциклопедию. Что-то...
Читать далее 1499 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Детская энциклопедия 1961 года является выдающимся изданием, благодаря своему системному подходу к научным знаниям и иллюстрациям.
2. В отличие от более поздних изданий, это пособие не только информативно, но и возбуждает интерес к науке и природе.
3. Содержание энциклопедии насыщено уникальными фактами и подробными описаниями, которых не хватает в современных версиях.
4. Книги отражают правильные акценты и идеологию, отличающуюся от пропаганды, что делает их более ценными для познания мира.
5. Научная информация, изложенная в энциклопедии, с тех пор не устарела и остается актуальной для понимания основ жизни и науки.
6. Современные учебники и пособия считаются авторами недостаточно качественными и запутанными, в отличие от классической энциклопедии.
7. Выбор старой детской энциклопедии - это способ избежать "информационного мусора" и получить четкое представление о мире.
Вывод:
Согласно автору статьи, Детская энциклопедия в 10 томах 1961 года является бесценным ресурсом для детей и взрослых, который предоставляет чистую и доступную информацию о науке, природе и обществе. Эта работа, выполненная в сталинскую эпоху, считается образцовой и непревзойденной в своей способности формировать правильное понимание мира у будущих поколений, в отличие от современных изданий, что делает её необходимым дополнением к любой библиотеке.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают точку зрения на качество и ценность старых научно-популярных изданий по сравнению с современными учебниками. Хотя некоторые из утверждений могут быть спорными, сама идея о том, что тщательно отобранная информация может способствовать интеллектуальному развитию, верна. Однако многие критические замечания по адресу современных пособий не подтверждаются объективными данными и могут восприниматься как личная оценка, а не общепринятая правда. Таким образом, в статье присутствуют элементы конспирологии и субъективных оценок, что следует учитывать при формировании мнения.
Редактор: mini4o
1. Детская энциклопедия 1961 года является выдающимся изданием, благодаря своему системному подходу к научным знаниям и иллюстрациям.
2. В отличие от более поздних изданий, это пособие не только информативно, но и возбуждает интерес к науке и природе.
3. Содержание энциклопедии насыщено уникальными фактами и подробными описаниями, которых не хватает в современных версиях.
4. Книги отражают правильные акценты и идеологию, отличающуюся от пропаганды, что делает их более ценными для познания мира.
5. Научная информация, изложенная в энциклопедии, с тех пор не устарела и остается актуальной для понимания основ жизни и науки.
6. Современные учебники и пособия считаются авторами недостаточно качественными и запутанными, в отличие от классической энциклопедии.
7. Выбор старой детской энциклопедии - это способ избежать "информационного мусора" и получить четкое представление о мире.
Вывод:
Согласно автору статьи, Детская энциклопедия в 10 томах 1961 года является бесценным ресурсом для детей и взрослых, который предоставляет чистую и доступную информацию о науке, природе и обществе. Эта работа, выполненная в сталинскую эпоху, считается образцовой и непревзойденной в своей способности формировать правильное понимание мира у будущих поколений, в отличие от современных изданий, что делает её необходимым дополнением к любой библиотеке.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают точку зрения на качество и ценность старых научно-популярных изданий по сравнению с современными учебниками. Хотя некоторые из утверждений могут быть спорными, сама идея о том, что тщательно отобранная информация может способствовать интеллектуальному развитию, верна. Однако многие критические замечания по адресу современных пособий не подтверждаются объективными данными и могут восприниматься как личная оценка, а не общепринятая правда. Таким образом, в статье присутствуют элементы конспирологии и субъективных оценок, что следует учитывать при формировании мнения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Я, до сих пор, по прошествии многих лет, восхищаюсь Государственным, социалистическим строем, который плодил – ГЕНИЕВ и высокообразованный слой населения. Детские энциклопедии, несли знания и более возрастной группе населения, которым было уже за двадцать лет.
Странно, что, на данный момент, вся верхушка власти состоит из малообразованных предателей российского Народа!
Им, как ровно в детстве не хватало чего-то, не доедали бедные или игрушек мало покупали? Сейчас это компенсируют ресторанами и айфонами. В армии таких называли нехватчиками*.
*”Для начала приведем два найденных нами словарных определения понятия “нехватчик”. Понятие армейское, времен СССР, малоисследованное и поэтому недооцененное. Вести себя как нехватчик, это было позорное поведение – в строевых войсках могли за такое и отлупить. Сейчас-то, конечно, это самые уважаемые и преуспевающие члены социума в РФ и СНГ.
Нехватчик
солдат (обычно молодой), испытывающий постоянное чувство голода, он ищет, чего бы сьесть, в его больших каpманах всегда найдеться недоеденный свалявщися липкий мякиш чеpного хлеба
жадный индивидуум, которому всегда кажется, что ему чего-то недодали, обделили…”.
да ладно!
ему не кажется, его действительно обделили и недодали
Имелось ввиду: Нехватчики это: “…вся верхушка власти состоит из малообразованных предателей российского Народа!”
если эпоха Джугашвили это ум (верные знания), то чего умное общество не видело растущий гнойник который лопнул в 1991 году?