Россию пробуют на слабо. Юрий Селиванов
Дальнейшие уступки Западу в условиях его беспардонного давления на Россию могут обернуться утратой российской государственности http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/03/Potin_.jpg Антироссийская пропагандистская кампания на Западе усиливается с каждым днем и явным образом приобретает характер нагнетания военного психоза. Западные политики вместе с их лимитрофной прислугой буквально из кожи вон лезут, чтобы переплюнуть самого Геббельса в очернении и демонизации России. Эта страна «представляет угрозу для всех, потому что она пренебрегает международными нормами», заявил накануне бойкий на язык британский министр иностранных дел Хаммонд. Представитель той самой Великобритании, которая не совершала агрессию разве что против Антарктиды, да и то — только потому, что там пока не нашли нефть. Ему вторит новая дуда из Восточной Европы — польский президент-русофоб. Этому и вовсе мерещится неизбежная война с Россией. «Впервые после Второй мировой войны в Европе были изменены границы при помощи силы», — сказал Анджей Дуда. Он подчеркнул, что говорит об этом в контексте Крыма, который,...
Читать далее 1024 слова 84%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Дальнейшие уступки Западу угрожают российской государственности и могут привести к её утрате.
2. Западная пропагандистская кампания против России усиливается и способствует нагнетанию военного психоза.
3. Запад, включая страны НАТО, демонстрирует наглость и беспринципность, обвиняя Россию в агрессии и нарушении международных норм.
4. Россия на протяжении своей истории опиралась на полюбовные соглашения с Западом, что не приводило к положительным последствиям.
5. Уступки со стороны России воспринимаются Западом как слабость, и вслед за ними возникают новые требования.
6. Владимир Путин сделал правильные выводы из опыта взаимоотношений с Западом и усилил армию, а также ввёл войска в Сирию для адекватного противостояния.
7. Запад ведёт скрытую подготовку к возможной конфронтации с Россией, с целью ослабить её внутреннюю устойчивость и продиктовать свои условия.
Вывод:
Автор подчеркивает, что дальнейшие уступки со стороны России только усугубят её положение и что необходимо противостоять агрессивной политике Запада, чтобы сохранить государственность и национальные интересы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают распространенные военные и политические взгляды внутри российской пропаганды и не соответствуют объективной реальности международной политики. В современном конфликте между Россией и Западом присутствует множество сложных факторов, и настаивание на однозначно агрессивной позиции лишь усугубляет ситуацию. Важно понимать, что диалог и дипломатика часто оказываются более эффективными в решении международных конфликтов, чем конфронтация.
Редактор: mini4o
1. Дальнейшие уступки Западу угрожают российской государственности и могут привести к её утрате.
2. Западная пропагандистская кампания против России усиливается и способствует нагнетанию военного психоза.
3. Запад, включая страны НАТО, демонстрирует наглость и беспринципность, обвиняя Россию в агрессии и нарушении международных норм.
4. Россия на протяжении своей истории опиралась на полюбовные соглашения с Западом, что не приводило к положительным последствиям.
5. Уступки со стороны России воспринимаются Западом как слабость, и вслед за ними возникают новые требования.
6. Владимир Путин сделал правильные выводы из опыта взаимоотношений с Западом и усилил армию, а также ввёл войска в Сирию для адекватного противостояния.
7. Запад ведёт скрытую подготовку к возможной конфронтации с Россией, с целью ослабить её внутреннюю устойчивость и продиктовать свои условия.
Вывод:
Автор подчеркивает, что дальнейшие уступки со стороны России только усугубят её положение и что необходимо противостоять агрессивной политике Запада, чтобы сохранить государственность и национальные интересы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают распространенные военные и политические взгляды внутри российской пропаганды и не соответствуют объективной реальности международной политики. В современном конфликте между Россией и Западом присутствует множество сложных факторов, и настаивание на однозначно агрессивной позиции лишь усугубляет ситуацию. Важно понимать, что диалог и дипломатика часто оказываются более эффективными в решении международных конфликтов, чем конфронтация.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Автор как будто народ обвиняет в попустительстве западу.Да как же это возможно?Пользуясь словом “МЫ” совсем не значит,что народ поддерживал кремлёвских в губительных для России начинаниях.У всего этого бардака есть имена и фамилии.Вот и надо назвать эти имена и фамилии.
Ну и толку то что они проверяют Россию на прочность?! Мы только сильнее от этого становимся.