С.Ю. Глазьев: Экономика как война
Тяжеленько осваивают думающие высокопоставленные товарищи непростую реальность. Это ж сколько надо лет, сколько кандидатских-докторских по экономике-политике защитить, чтобы понять: да, экономика есть один из методов ведения войны. Одной страны или силы против другой.А ведь куда проще, Сергей Юрьевич, ознакомиться с Концепцией Общественной Безопасности, включая ДОТУ (Достаточно общую теорию управления). Ознакомиться, понять, осознать и… применять усвоенную методологию на практике! Тем более, что КОБ прошла парламентские слушания в 90-х годах и была рекомендована к внедрению.Но нет, надо сначала кучу шишек себе и другим набить, чтобы понять: так, как учат вузовские теории управления, – так жить нельзя. Мы ведь помним, как с год назад у Глазьева инфляция регулировалась… ссудным процентом! Тут на днях даже Президент, не доктор и не кандидат экономических наук, и то заявил, что учётную ставку потребно снизить. Т.е. бороться с обесценением рубля и инфляцией не повышением ростовщического банковского процента, а его снижением.Вот как-то так, господин советник Президента. Уважаемый...
Читать далее 1689 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Экономика становится методом ведения войны между странми, что подтверждается историческими примерами.
2. В текущей мировой экономике наблюдается структурный кризис, связанный с переходом технологий и милитаризацией.
3. США стремятся развязать Третью мировую войну для сохранения своей гегемонии, натравливая Украину на Россию.
4. Украина фактически является оккупированным государством, управляемым США, что мешает мирным переговорам.
5. Американская военщина использует гибридные методы войны, включая финансовую и информационную агрессии.
6. Россия обладает богатейшими природными ресурсами и потенциалом для экономического роста, который не реализуется из-за некомпетентной политики.
7. Необходим контроль за движением капитала и выпуск внутреннего кредита для стабильного развития экономики.
8. Россия может возвратиться в число лидирующих стран и отразить американскую агрессию, но для этого нужны политические решения.
Вывод: В статье подчеркивается, что гегемония США вызывает экономическую и военную агрессию, которую необходимо противостоять. Россия обладает потенциалом для успешного развития, если примет правильные меры.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнения, близкие к конспирологическим теориям и пророссийской пропаганде. Параллели с историческими событиями использоваться для обоснования текущей политики страны. Другие аспекты, такие как финансовая политика и экономика, представлены в рамках концепции, но требуют более глубокого анализа в соответствии с современными реалиями экономической науки.
Редактор: mini4o
1. Экономика становится методом ведения войны между странми, что подтверждается историческими примерами.
2. В текущей мировой экономике наблюдается структурный кризис, связанный с переходом технологий и милитаризацией.
3. США стремятся развязать Третью мировую войну для сохранения своей гегемонии, натравливая Украину на Россию.
4. Украина фактически является оккупированным государством, управляемым США, что мешает мирным переговорам.
5. Американская военщина использует гибридные методы войны, включая финансовую и информационную агрессии.
6. Россия обладает богатейшими природными ресурсами и потенциалом для экономического роста, который не реализуется из-за некомпетентной политики.
7. Необходим контроль за движением капитала и выпуск внутреннего кредита для стабильного развития экономики.
8. Россия может возвратиться в число лидирующих стран и отразить американскую агрессию, но для этого нужны политические решения.
Вывод: В статье подчеркивается, что гегемония США вызывает экономическую и военную агрессию, которую необходимо противостоять. Россия обладает потенциалом для успешного развития, если примет правильные меры.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнения, близкие к конспирологическим теориям и пророссийской пропаганде. Параллели с историческими событиями использоваться для обоснования текущей политики страны. Другие аспекты, такие как финансовая политика и экономика, представлены в рамках концепции, но требуют более глубокого анализа в соответствии с современными реалиями экономической науки.
Поделиться:
Записи на схожие темы
https://realty.mail.ru/articles/19486/kak_dolzhno_vygljadet_svidetelstvo_o_prave_sobstvennosti/?utm_source=news&utm_medium=banner_709_5522038&utm_campaign=1_blok_target
“Право на собственность сейчас подтверждает не бумага, какой бы «красивой» она ни была, а запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), которая появляется после регистрации сделки купли-продажи жилья. ”
Т.е. теперь хозяева могут просто вычеркнуть вас из своего реестра – и вы бомж. внедрение рабовладельчества.
Либерасты правительства торопятся,но время работает не на них.Министру культуры уже пришивают бюджетные кражи в министерстве.Потихоньку до всех руки дойдут.
эти процессы геноцида реализуются во всех странах. Т.е. правительства – лишь исполнители. Заказчик – за рубежом.
Из 6 приоритетных направлений завоевания страны дошли только до экономического после военного и геноцидного.Впереди усвоение про идеологический,исторический и методологический.По всем им ведётся война на убиение,но когда же это дойдёт до сознания “ведущих” мыслителей страны?
“Если нам удастся сохранить стратегическое партнерство с Китаем, Индией, ”
Хозяева сша не ищут партнёрства, а расставляют своих “людей” руководить колониями. Это более эффективная тактика, обеспечила победу. Побеждают не благородные, а агрессивные.
“Наши перспективы на ближайшие годы целиком зависят от политических решений”. Перспективы определяются силой армии и крепостью государственных структур – чиновничества. Которое СМИ учат ненавидеть с 1985-го. Если армия и госаппарат слабые, любые принятые решения не помогут.
Твои бы слова да Богу в уши.
Я же писала выше.Существует 6 приоритетов по которым завоёвываются страны,начиная с самого мощного-методологического,т.е. мировоззрение,методология,философия.ниже идёт исторический-хронология всех отраслей знаний.Ещё ниже идеологический-религии,идеологии,технологии.Здесь и все партии.И менее значимые оружия экономики,геноцида и ,когда совсем тупые-военные столкновения.Украину победили сначала на мировоззренческом,потом пошли те что ниже по значению.
Да. сейчас уровень противостояния уже дошёл до военного.
Совсем с ума посходили. Теперь осталось одержать пиррову победу.
Они все кремлёвские служаки.Фамилии перечислять думаю излишне. Ни к одному доверия нет.