Кто владеет космосом, тот владеет миром [Рывок в будущее]
Телестудия Роскосмоса. Учёные о космосе. Крамольные мысли космического министра. Самое интересное в конце видео...
Интервью с ветераном космической отрасли, бывшим «космическим министром» СССР, кандидатом технических наук, Героем Социалистического Труда Баклановым Олегом Дмитриевичем. Источник: https://www.youtube.com/user/tvroscosmos/videos
* Дополнительная информация:
Настоящая наука - http://ru-an.info/news_section.php?sid=6
Наука за гранью общепризнанного. Алексей Соснов: 1-10 Выпуск – 2015
«Наука за гранью общепризнанного» - это цикл передач, рассказывающий простым языком о последних достижениях в области фундаментальной науки. Но среди огромного спектра открытий выбраны именно те, которые переводят вчерашнюю фантастику, мистику, экстрасенсорику и эзотерику в сегодняшнюю физику, химию, биологию и медицину. Источник: http://rod-vzv-yar.ru
* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова
Комментарий редакции
1. Космос — стратегически важная область, контроль над которой определяет мировое лидерство.
2. Россия обладает уникальными технологиями и знаниями, которые позволяют ей сохранить свою компетенцию в области космоса.
3. Важность продолжения космических исследований для научного и технологического прогресса страны.
4. Участие ветеранов космической отрасли, таких как Бакланов Олег Дмитриевич, подчеркивает значимость человеческого фактора в достижении успехов в космической сфере.
5. Будущее космоса требует инновационных подходов и настрой на международное сотрудничество, но с акцентом на интересы России.
Вывод:
Статья подчеркивает, что контроль над космосом — это не только вопрос науки, но и геополитики, где Россия должна занять ведущие позиции через развитие технологий и инноваций, опираясь на опыт ветеранов и собственные достижения. Космос является ключом к мировой власти, и Россия должна продолжать активно развивать свои космические программы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенное мнение, но необходимо отметить, что данный взгляд может быть окрашен в патриотическую и пророссийскую риторику. Утверждение о том, что "кто владеет космосом, тот владеет миром", имеет определенные корни в историческом контексте космической гонки, однако на практике современная геополитика более сложна и многогранна. Критический подход в научных исследованиях и анализе международной политики свидетельствует о необходимости учитывать не только космические достижения, но и экономические, социальные и экологические аспекты глобального развития.
Шикарная статья:
Поддельно-бодрые астронавты НАСА
http://valermon.livejournal.com/10988.html#comments
Во всех американских космических кораблях — Меркуриях, Джемини и Аполло — по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0.3 атмосферы.
Если принять нормальное давление на уровне моря 760 мм рт.ст., то 0,3 атмосферы — это 228 мм рт.ст., что соответствует высоте почти 9 км (примерно высота Эвереста). Так вот там альпинисты даже в кислородных масках еле ноги передвигают, рассчитывать можно только на себя, помощь опасна для жизни спасателя. Есть пример, когда в 2006 году около 40 человек туда и обратно прошли мимо умирающего альпиниста Дэвида Шарпа, только спросили, кто он, и засняли его агонию. Это было на высоте 8500 метров. Оттуда даже трупы не выносят — они там так и лежат вдоль маршрутных троп, слишком опасно выносить.
Но альпинисты долго не задерживаются на вершине Эвереста, а американские астронавты по легенде до двух недель при таком давлении находились — и ничего, бодренькие вылезали.
Просто по приколу можно посмотреть, как выглядят астронавты Джемини-7 Борман и Ловелл якобы после двух недель — 14 суток! — полёта на орбите, сидя неподвижно, буквально как на переднем сиденье автомобиля, и без туалета. Вы вообще представляете себе — что такое просидеть 14 суток неподвижно в Джемини-7, у которой всего 2.5 куб.м объема на 2 взрослых мужчин?
Выше не раз отмечено, что теснота корабля – это очень важный негативный фактор. Поэтому для объективности сопоставления психомоторики космонавтов и астронавтов сразу после их возвращения нам нужно предварительно сравнить советские и американские корабли по степени их тесноты.
В «Союзе» приходится по 4,25 м3 на человека. Есть, что немаловажно, санузел для отправления естественных нужд. Проще говоря, — космический унитаз, работающий в условиях невесомости. А это далеко не простое устройство. В общем, минимальный набор человеческих условий.
В «Джемини» на одного человека приходятся 1,3 м3, то есть в три раза меньше, чем в «Союзе». Чуть свободней, чем в гробу, накрытом крышкой.
Для естественных нужд предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки. Представьте себе такое сочетание: невесомость + гиподинамия + контакт нижней части тела с естественными отходами.
В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека, то есть в 2 раза меньше, чем в «Союзе». А по части антисанитарии «Аполлон» недалеко ушёл от «Джемини». Можно предположить, что будь полёты «Джемини» и «Аполлонов» настоящими, то к концу полёта их экипажи очень дурно бы пахли.
В СССР есть близкий пример — Союз-9 (18 дней на орбите, при нормальном атмосферном давлении, кстати). Союз 9 — намного более просторный космический корабль, чем Джемини, внутри объем 8,5 куб.м. Так вот космонавты Андриян Николаев и Виталий Севастьянов после 18 дней в невесомости не могли не только ходить, но после посадки их здоровье было настолько плохо, что они чуть не умерли, да даже и не чуть — у Николаева остановилось сердце, и его реанимировали. Оба потом долго лечились.
Как правило, многие слышали о фальсификации американцами «полетов на Луну», но у большинства в голове не укладывается, что поддельна вообще вся пилотируемая космонавтика НАСА как минимум до полетов «шаттлов». Проблема с давлением при взлёте — лишь одно из множества найденных доказательств.