За чей счет жили российский революционеры?
Стартовал новый совместный проект вашего покорного слуги и общественно-политического интернет-журнала «Политическая Россия». Проект называется «Политическая Россия XX века». Это целая серия роликов, посвященных событиям важнейшего для истории нашей Родины столетия.
В первой же серии, вопрос поставлен, что называется, ребром.
За чей счет жили российский революционеры?
Вопрос не праздный. Сокрушители государства, «борцы за свободу» и сегодня живут «в лондонах» на неизвестные деньги, а находясь в России нигде не работают и при этом ничуть не бедствуют. Как такое возможно? А есть такой точный термин – «профессиональный революционер». Это когда борьба с государством, действия по его подрыву, по дестабилизации власти, становятся … профессией. Это когда государственный переворот делают не «доведенные до отчаяния», а те, для кого это работа. Профессионалы. Как это было в 2014 году на Украине. Вы думаете, что в ХХ веке в России что-то было иначе?
Подробный разбор темы «откуда деньги» у революционеров перед вами…
Комментарий редакции
1. Вопрос о финансировании российских революционеров имеет критическое значение для понимания их роли в истории.
2. Многие революционеры, как и современные активисты, живут на средства, происхождение которых остается неизвестным.
3. Наличие "профессиональных революционеров" предполагает, что некоторые люди делают карьеру из подрыва государственной власти, что было актуально как в XX веке, так и в новейшей истории, как показали события на Украине в 2014 году.
4. Революционеры и борцы за свободу, вместо того чтобы работать, часто получают финансовую поддержку и живут без лишений.
Вывод:
Автор подчеркивает, что революция и активизм часто финансируются извне, и делает акцент на том, что успешные революционные движения населены людьми, для которых это стало способом зарабатывать на жизнь.
Вывод редакции:
Тезисы автора вызывают интерес к финансовым потокам, поддерживающим революционеров и активистов, однако в них недостает глубокого анализа источников этих финансов и их влияния на более широкие социальные процессы. Некоторые утверждения, как о "профессиональных революционерах", могут быть восприняты как упрощение сложной политической реальности. Статья отчасти отражает радикальный взгляд на историю, что может наталкивать на размышления о зависимости исторических событий от внешних факторов.
Любит Николай Стариков все беды России валить на Англию, США и их спец.службы, а кто за ними стоит он никогда не озвучивает. А вот кто спонсирует его партию ПВО, по слухам РПЦ, что сводит его усилия по возрождению России к банальной борьбе за власть. Никакой особой роли русского народа в нашей стране он тоже не видит, за что , собственно, они исключили из ПВО самого большого защитника русских. Так что он сам превращается в профессионального революционера.