Экономическая политика сталинского рывка как основа чуда китайской экономики
Источник: «Партия Великое Отечество» У нас много говорят о чуде китайской экономике. Член Петербургского отделения Партии Великое Отечество, ревизор регионального отделения фракции ПВО «Промышленников и предпринимателей», директор производства ПО «ЛенПластПолимер» Максим Владимирович Забординов считает, что во многом оно стало возможным благодаря использованию сталинской модели экономики. Как человек дела, Максим Владимирович полностью согласен с партийной точкой зрения о необходимости отказаться от всевозможных «измов» как в экономике, так как и в политике, и руководствоваться сугубо здравым смыслом. Похоже, именно так поступил китайский политик и реформатор Ден Сяопин, положив основу понимание: «Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка». Об этом материал нашего партийного товарища, который изнутри оценил плюсы и минусы китайской экономики, основанной на модели сталинского рывка. Слово Максиму Забординову. «Первый раз я приехал в Китай в 1993 году на международную выставку китайских производителей «Canton fair» в городе...
Читать далее 1477 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Чудо китайской экономики во многом является результатом применения сталинской модели экономики, особенно в аспектах государственного контроля и поддержки малого бизнеса.
2. Дэн Сяопин адаптировал экономическую политику, отказавшись от хрущевского социализма и внедрив элементы сталинского подхода, что привело к экономическим реформам и бурному развитию Китая.
3. Экономическое процветание Китая стало возможным благодаря инициативам на местах и экспериментам, проводимым местными партийными организациями.
4. Китай внедрил свободные экономические зоны для привлечения иностранных инвестиций и создал институциональные рамки, поддерживающие малый и средний бизнес.
5. Государственная поддержка заключается в кредитовании, антимонопольной политике и ограничениях на торговые наценки, что способствует конкуренции и защите потребителей.
6. Успешный китайский опыт может быть полезен России, особенно в сфере поддержки малого бизнеса и ограничения влияния крупных монополий.
Вывод:
Китайское экономическое чудо стало возможным благодаря внедрению элементов сталинской модели экономики, которая включает строгий государственный контроль, поддержку малого бизнеса и новые инициативы. Автор утверждает, что такие методы могут быть применимы в России для стимулирования экономического роста и развития предпринимательства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точки зрения, которые могут быть спорными в рамках научного подхода. Тем не менее, данные принципы действительно имеют историческую основу и могут служить примером для других стран. Автор статьи придерживается пророссийской позиции, призывая к внедрению успешных элементов китайского опыта в российскую экономику.
Редактор: mini4o
1. Чудо китайской экономики во многом является результатом применения сталинской модели экономики, особенно в аспектах государственного контроля и поддержки малого бизнеса.
2. Дэн Сяопин адаптировал экономическую политику, отказавшись от хрущевского социализма и внедрив элементы сталинского подхода, что привело к экономическим реформам и бурному развитию Китая.
3. Экономическое процветание Китая стало возможным благодаря инициативам на местах и экспериментам, проводимым местными партийными организациями.
4. Китай внедрил свободные экономические зоны для привлечения иностранных инвестиций и создал институциональные рамки, поддерживающие малый и средний бизнес.
5. Государственная поддержка заключается в кредитовании, антимонопольной политике и ограничениях на торговые наценки, что способствует конкуренции и защите потребителей.
6. Успешный китайский опыт может быть полезен России, особенно в сфере поддержки малого бизнеса и ограничения влияния крупных монополий.
Вывод:
Китайское экономическое чудо стало возможным благодаря внедрению элементов сталинской модели экономики, которая включает строгий государственный контроль, поддержку малого бизнеса и новые инициативы. Автор утверждает, что такие методы могут быть применимы в России для стимулирования экономического роста и развития предпринимательства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точки зрения, которые могут быть спорными в рамках научного подхода. Тем не менее, данные принципы действительно имеют историческую основу и могут служить примером для других стран. Автор статьи придерживается пророссийской позиции, призывая к внедрению успешных элементов китайского опыта в российскую экономику.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/63635
Поделиться:
Записи на схожие темы
Один комментарий » Оставить комментарий