Идея приватизации и действия ЦБР продиктованы США
Источник: Вести.Экономика Проект приватизации и политика Банка России продиктованы властями США еще при Борисе Ельцине, сказал американский политолог, экономист Уильям Энгдаль Эвелине Закамской в программе «Мнение». Никаких перспектив для мирного урегулирования конфликта в Сирии нет. Условия, на которые согласились американцы, не что иное, как лишь попытка выиграть время. Никто из стран, участвующих в переговорах, честно не раскрывает свои карты в этой игре. — Господин Энгдаль, здравствуйте! Очень рада приветствовать вас в нашей студии, вновь вас здесь видеть. Господин Энгдаль, к перемирию в Сирии присоединились 35 группировок, и видно, что это перемирие поддерживается внутри этой страны, в том числе и противниками Башара Асада. Какими вы видите перспективы этого перемирия? Действительно ли это может стать началом полноценного урегулирования сирийского кризиса? — Честно говоря, в ближайшем будущем я не вижу никаких перспектив для мирного урегулирования в Сирии. Это, конечно, печально. То, на что согласилась американская сторона, — это просто попытка выиграть...
Читать далее 3100 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Приватизация и действия Банка России были навязаны США еще во времена Бориса Ельцина.
2. Перемирие в Сирии, хотя и поддерживаемое многими группировками, на самом деле не имеет реальных перспектив, так как США лишь пытаются выиграть время и переиграть ситуации в свою пользу.
3. Действия России в Сирии являются настоятельной необходимостью для предотвращения начала мировой войны и защиты своих интересов.
4. США и их союзники преследуют цель контролировать Ближний Восток и его ресурсы, и их действия направлены против России и ее позиций в регионе.
5. Ситуация в мире нестабильна, и потенциальные столкновения, такие как этнические чистки со стороны Турции, могут быть использованы США для оправдания военного вмешательства.
6. Американская сланцевая индустрия переживает кризис, что ставит под сомнение возможности США по замене ближневосточной нефти.
7. Необходимость контроля за границами и реалии мировой миграционной ситуации требуют осознанного подхода, основанного на безопасности.
8. Россия должна доверять своим возможностям и контролировать свою экономику, а не следовать указаниям Запада.
Вывод:
Статья подчеркивает, что внешние вмешательства со стороны США ставят под угрозу стабилизацию ситуации на Ближнем Востоке и в России. Автор считает, что необходимо следовать собственным интересам и политикам, чтобы избежать катастрофических последствий.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, основанное на конспирологических взглядах на взаимодействие больших стран и экономик. Названные факты и интерпретации часто не соответствуют мнению большинства экспертов и исследователей, и могут содержать элементы преувеличения или недостоверности. Статья явно тенденциозна и пропагандирует пророссийскую позицию относительно сложной международной ситуации.
Редактор: mini4o
1. Приватизация и действия Банка России были навязаны США еще во времена Бориса Ельцина.
2. Перемирие в Сирии, хотя и поддерживаемое многими группировками, на самом деле не имеет реальных перспектив, так как США лишь пытаются выиграть время и переиграть ситуации в свою пользу.
3. Действия России в Сирии являются настоятельной необходимостью для предотвращения начала мировой войны и защиты своих интересов.
4. США и их союзники преследуют цель контролировать Ближний Восток и его ресурсы, и их действия направлены против России и ее позиций в регионе.
5. Ситуация в мире нестабильна, и потенциальные столкновения, такие как этнические чистки со стороны Турции, могут быть использованы США для оправдания военного вмешательства.
6. Американская сланцевая индустрия переживает кризис, что ставит под сомнение возможности США по замене ближневосточной нефти.
7. Необходимость контроля за границами и реалии мировой миграционной ситуации требуют осознанного подхода, основанного на безопасности.
8. Россия должна доверять своим возможностям и контролировать свою экономику, а не следовать указаниям Запада.
Вывод:
Статья подчеркивает, что внешние вмешательства со стороны США ставят под угрозу стабилизацию ситуации на Ближнем Востоке и в России. Автор считает, что необходимо следовать собственным интересам и политикам, чтобы избежать катастрофических последствий.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение, основанное на конспирологических взглядах на взаимодействие больших стран и экономик. Названные факты и интерпретации часто не соответствуют мнению большинства экспертов и исследователей, и могут содержать элементы преувеличения или недостоверности. Статья явно тенденциозна и пропагандирует пророссийскую позицию относительно сложной международной ситуации.
Источник: http://nstarikov.ru/club/63602
Поделиться:
Записи на схожие темы
По Сирии с англосаксами договориться невозможно,они слово не держат,все равно обманут(при том выставят это себе в заслугу),поэтому с “темными”договор только формальный.Цели совершенно противоположные.Думаю наши,заключая какое-то соглашение все прекрасно понимают….