Особая Роль Женщины (часть 2.2)
Читать далее 3158 слов 95%.
Комментарий редакции
1. КОБ неправильно трактует понятие Различения, которое не зависит от потребления алкоголя.
2. Уровни восприятия и Различения можно сравнить с пирамидой, где высшие уровни требуют связи с более высокими энергиями, такими как РА.
3. Пьющие люди не способны воспринимать более высокие частоты и остаются на низшем уровне сознания.
4. Надмирная Реальность имеет иерархию, где Эгрегоры выполняют роль низших уровней, доступных даже неосознанным людям.
5. Алкоголь служит инструментом депопуляции, включая методы управления женщинами через стереотипы, модные привычки и культуру потребления.
6. Депопуляция достигается через влияние на репродуктивные функции женщин, включая пропаганду поздних родов, безопасного секса и абортов.
7. Современная мода и мультфильмы программируют детей, внедряя негативные установки и пороки в подсознание.
8. Осуществление высших принципов управления сознанием требует совместных усилий, совсем не простых в современном обществе.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что современное общество, подверженное различным негативным влияниям, в том числе алкоголю и освободительной культуре, сталкивается с реальной угрозой депопуляции. Принятые в обществе нормы и стереотипы воздействуют на женщин на всех уровнях — от личной жизни до их роли в будущем поколения. Высшие уровни Различения остаются недоступными для большинства людей, что затрудняет пути выхода из существующей ситуации и формирования крепкого общества.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают конспирологический подход, ориентированный на критическое осуждение современных социальных норм и культурных явлений, таких как потребление алкоголя и концепции свободы в личной жизни. Научные обоснования и факты, представленные в статье, часто отсутствуют, что ставит под сомнение их достоверность и соответствие современным научным взглядам. В целом, статьи такого рода могут служить примером манипулятивного псевдонаучного дискурса, направленного на запугивание и контроль общественного сознания.
Думаю,что суть разговора сводится к вопросу создания методички по самосовершенствованию.Кобовцы говорят что это значит-научиться жить под диктатом совести.Но кто же из эгоистов этого захочет?Заражённое гедонизмом поколение!Выход один-воспитание детей,если такую задачу поставит более развитая нравственно часть общества,то есть воспитание человеков.Это делал Макаренко в начале ХХ века,методика разработана и известна.Осталось за малым-востребованность обществом.Вопрос стоит в том,что мы или вымрем по плану паразитов Земли ,или начнём возрождаться в мучительных усилиях,так как это тяжелейшая работа по возвращению полутрупа к жизни.Что-то у меня впечатление,что автор рассматривает представителя Homo sapiens по стереотипу врачей-традиционщиков,как машину состоящую из частей.Однако это единая система из двух структур,биологической и энергоинформационной,где вторая важнее первой и не мозг здесь ведущее звено.Он всего лишь компьютер в этой системе,не более.