С.В. Лавров: Историческая перспектива внешней политики России
Читать далее 3484 слова 96%.
Комментарий редакции
1. Россия находится на перекрестке ключевых тенденций в международных отношениях, что вызывает споры о ее роли и месте в мире.
2. Обращение к истории России показывает ее особую роль в европейском и мировом контексте, опровергая миф о постоянной аутсайдерстве.
3. Важно понимать, что историческая политика России формировалась не только через конфликты, но и в процессе культурного и духовного развития.
4. Московское государство со времен своего зарождения стало важным игроком на европейской политической арене, и этот статус продолжает сохраняться.
5. Благодаря своим уникальным традициям и культурной идентичности, Россия способна участвовать в модернизации, не отказываясь от своих корней.
6. Россия принимала активное участие в исторических событиях европейского масштаба, включая Наполеоновские войны и формирование Венской системы международных отношений.
7. Современный мир требует от России активного участия в международных делах и конструктивного сотрудничества с другими державами на принципах взаимного уважения и равноправия.
8. Россия осуждает тенденции, которые ставят страны в зависимость от Запада, и подчеркивает свою готовность к диалогу и сотрудничеству с мировыми партнерами.
9. Партнерство цивилизаций и общее развитие на основе традиционных ценностей должны быть основой международных отношений.
10. Россия открыта к научным и культурным обменам, стремится укреплять свое положение как ведущего центра силы в мире.
Вывод:
Россия, опираясь на многовековую историю и уникальную культурную идентичность, способна играть значимую роль в будущем мире. Ее подход к международным отношениям основан на уважении, равноправии и диалоге, что подчеркивает необходимость стратегического сотрудничества с другими странами.
Вывод редакции:
Тезисы, содержащиеся в статье С.В. Лаврова, соответствуют позиции российской власти и отражают официальное мнение о месте и роли России в современном мире. Автор подчеркивает уникальность России как культурного и политического субъекта, акцентируя внимание на ее исторических достижениях и готовности к взаимодействию с другими государствами. Эти идеи соответствуют широко распространенной практике использования исторической и культурной аргументации для укрепления позиций России на международной арене.
“Внешняя политика России…”.
Лавров, требуем разъяснений! У нас над городами самолёты какую-то дрянь вываливают от чего Солнца даже нет. Почему ничего не делаете? Чьи самолёты летают над городами и распыляют химию? Ты в каком министерстве работаешь в российском или американском? И не прикрывайся подобными статейками.
P.S.Слышал, что химию, которую распыляют самолёты над россискими городами производят в Китае
ответ лаврова https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%86_(%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82) – всем… хотя, я думаю он еще конкретнее, но я, к сожалению хорошо воспитана и такие непристойности не могу тут выкладывать
Это кривляние пацана. Предложение Лаврову: срок десять дней для разъяснения ситуации публично для широкой общественности и принятия мер запрещающих полёт самолётов над городами, с химией в т.ч.!!!. P.S. Чтобы не врали и не уводили в сторону: “…Единственным открытым документом, в котором говорится о применении атмосферных аэрозолей, является патент США №5003186 «Стратосферный посев Вельсбаха». Цель, указанная в патенте – это борьба с «глобальным потеплением». Авторы предлагают в стратосфере, вокруг нашей планеты, создать отражающий солнечные лучи слой с помощью распыленных наночастиц металлов. По мнению ученых это снизит нагрев планеты солнцем”. Или вы агент ЦРУ или вас разводят, т.к. вы неграмотны в технических и биологических вопросах.
вот ужО летаютЬ… им плевать на всех, на тебя, меня и страну. У них цель, на которую потрачено миллиарды стыриных у людей, под предлогом – кризиса, войн и прочей лабуды – денег, неужели ты думаешь, что этих зарвавшихя в своей власти делЮг можно остановить? Они уже ничего кокруг не видят. только эта цель… наиивыЙи, жаль, прям, разочаровывать
Смахивает на “жалкий лепет оправданья” перед теми, кто просто хочет жрать.
Видимо, это особенность дипломатического языка, говорить обратное тому, что есть на самом деле. Но, по крайней мере, очевидно, что Лавров хорошо в курсе.