Открытым текстом 26.02.2016
Главная новость недели может стать главной новостью десятилетия. Россия заявила: в мировую политику возвращаются общие правила игры. Заявила жёстко, по праву не только справедливого, но ещё и сильного. Поэтому нас наконец услышали. 22 февраля Владимир Владимирович Путин сообщил про соглашение Российской Федерации с Соединёнными Государствами Америки о порядке прекращения огня в Сирии. Приём заявок будет закончен сегодня, перемирие начнётся завтра. Пожар, старательно разожжённый несколько лет назад, должен погаснуть. Хотя очень многим это не нравится. Совместное российско-американское заявление предложило всем сторонам сирийского конфликта прекратить огонь в полдень 27 февраля. Россия обязуется проконтролировать перемирие со стороны законной власти и её союзников, Америка должна заставить замолчать оружие вменяемой части сирийской оппозиции. Группировки, признанные в Совете безопасности ООН террористическими, включая ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра» — «фронт помощи», оставлены под огнём. СГА долго снабжали своих «демократических» подельников оружием и всем...
Читать далее 635 слов 76%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия вернула в мировую политику общие правила игры, что позволило ей получить внимание и уважение.
2. Заключение соглашения о прекращении огня в Сирии между Россией и США является важным шагом к миру.
3. Россия обязалась контролировать перемирие, а США должны заставить «вменяемую часть» сирийской оппозиции прекратить огонь, что ставит под сомнение намерения Вашингтона.
4. Обама, под давлением нынешних обстоятельств, может быть вынужден уйти от поддержки вооружённых группировок, тем самым избегая позора перед выборами.
5. Американские военные и разведывательные службы, по мнению автора, готовят план Б, направленный на усиливающие конфликты действия против России.
6. Вмешательство на стороне терроризма со стороны США и их союзников продолжает угрожать стабильности в регионе.
7. Россия показывает готовность защищать свои интересы и интересы Ассада в Сирии, предлагая выборы для местного населения, что является доказательством демократического подхода.
Вывод: Автор подводит итог тому, что международная ситуация вокруг Сирии резко изменилась благодаря российскому вмешательству, и Россия готова отстаивать свои позиции, в то время как США находятся в сложной ситуации, которая может подорвать их влияние как на Ближнем Востоке, так и в мире.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и подчеркивают роль России как миротворца в сложной ситуации вокруг Сирии. Некоторые факты, такие как наличие плана Б у США, не имеют подтверждений и могут рассматриваться как предположение. В целом, статья представляет ситуацию в соответствии с российской нарративой, что делает её пропагандистской по своему содержанию.
Редактор: mini4o
1. Россия вернула в мировую политику общие правила игры, что позволило ей получить внимание и уважение.
2. Заключение соглашения о прекращении огня в Сирии между Россией и США является важным шагом к миру.
3. Россия обязалась контролировать перемирие, а США должны заставить «вменяемую часть» сирийской оппозиции прекратить огонь, что ставит под сомнение намерения Вашингтона.
4. Обама, под давлением нынешних обстоятельств, может быть вынужден уйти от поддержки вооружённых группировок, тем самым избегая позора перед выборами.
5. Американские военные и разведывательные службы, по мнению автора, готовят план Б, направленный на усиливающие конфликты действия против России.
6. Вмешательство на стороне терроризма со стороны США и их союзников продолжает угрожать стабильности в регионе.
7. Россия показывает готовность защищать свои интересы и интересы Ассада в Сирии, предлагая выборы для местного населения, что является доказательством демократического подхода.
Вывод: Автор подводит итог тому, что международная ситуация вокруг Сирии резко изменилась благодаря российскому вмешательству, и Россия готова отстаивать свои позиции, в то время как США находятся в сложной ситуации, которая может подорвать их влияние как на Ближнем Востоке, так и в мире.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и подчеркивают роль России как миротворца в сложной ситуации вокруг Сирии. Некоторые факты, такие как наличие плана Б у США, не имеют подтверждений и могут рассматриваться как предположение. В целом, статья представляет ситуацию в соответствии с российской нарративой, что делает её пропагандистской по своему содержанию.
))
чем ближе конец прогнившей 6ыдло-рассиянии, тем выше градус вранья в этой недостране.