Вторая годовщина «майдана». Последствия гражданской катастрофы
Источник: Антимайдан Киевский госпереворот, который произошел в 2014 году, нередко называют «революцией достоинства» или «евромайданом». Именно отказ Януковича от подписания соглашений об ассоциации с ЕС якобы и был главным поводом трехмесячного кровопролитного противостояния оппозиции и власти. Украинцы мечтали ездить в Европу без виз, хотели стать ее полноценной равноправной частью. Хотя соглашение о евроассоциации ничего подобного и не сулило. Время показало, что для западных политиков Украина была лишь разменной картой в их игре против России. Сегодня европейские интеграционные перспективы незалежной не то что не рассматриваются в Брюсселе, их просто не существует. Как больше не существует прежней Украины. Искусственно созданное когда-то территориальное образование продолжает разрушаться. Этот необратимый процесс влечет за собой сотни тысяч человеческих несчастий и трагедий. За время проведения силовой операции против населения народных республик Донбасса, восставших против «майданных» вождей, погибло более 8000 человек. Около 2,5 миллионов беженцев покинули свои...
Читать далее 924 слова 84%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Майдан 2014 года, инициированный отказом Януковича подписать соглашение с ЕС, стал началом гражданской катастрофы в Украине, приведшей к разрушению государства.
2. Западные политики использовали Украину как разменную карту в геополитической игре против России, что стало очевидно после событий.
3. Реальные экономические последствия майдана оказались катастрофическими: резкое падение уровня жизни, инфляция, массовая безработица и большая часть населения за чертой бедности.
4. Власть после майдана продемонстрировала низкий уровень доверия со стороны населения, зафиксировавшиеся показатели хуже, чем при Януковиче.
5. Произошедшие события являются результатом антиконституционных действий, что привело к гражданской войне, хаосу и утрате территорий.
6. Трагедия на Украине стала уроком для России, подчеркивая необходимость противостоять подобным угрозам и поддерживать порядок в стране.
7. Понимание манипуляций сознанием людей и опасности антигосударственных переворотов необходимо для предотвращения повторения сценариев майдана.
Вывод:
Автор считает, что последствия майдана были исключительно негативными для Украины, приведя к глубокому кризису в государстве и обществе. Трагические итоги двухлетней гражданской войны показывают, что майдан стал источником разрушения, а не улучшения жизни. Автор подчеркивает, что это событие должно служить предупреждением для России и других стран.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения и могут быть расценены как пророссийские. В публикации представлены факты и статистические данные, призванные подтвердить аргументацию о катастрофических последствиях майдана. Однако, стоит отметить, что мнение о связи между событиями на Украине и манипуляциями со стороны Запада не является общепризнанным и может отражать лишь часть обсуждений вокруг этих исторических событий.
Редактор: mini4o
1. Майдан 2014 года, инициированный отказом Януковича подписать соглашение с ЕС, стал началом гражданской катастрофы в Украине, приведшей к разрушению государства.
2. Западные политики использовали Украину как разменную карту в геополитической игре против России, что стало очевидно после событий.
3. Реальные экономические последствия майдана оказались катастрофическими: резкое падение уровня жизни, инфляция, массовая безработица и большая часть населения за чертой бедности.
4. Власть после майдана продемонстрировала низкий уровень доверия со стороны населения, зафиксировавшиеся показатели хуже, чем при Януковиче.
5. Произошедшие события являются результатом антиконституционных действий, что привело к гражданской войне, хаосу и утрате территорий.
6. Трагедия на Украине стала уроком для России, подчеркивая необходимость противостоять подобным угрозам и поддерживать порядок в стране.
7. Понимание манипуляций сознанием людей и опасности антигосударственных переворотов необходимо для предотвращения повторения сценариев майдана.
Вывод:
Автор считает, что последствия майдана были исключительно негативными для Украины, приведя к глубокому кризису в государстве и обществе. Трагические итоги двухлетней гражданской войны показывают, что майдан стал источником разрушения, а не улучшения жизни. Автор подчеркивает, что это событие должно служить предупреждением для России и других стран.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения и могут быть расценены как пророссийские. В публикации представлены факты и статистические данные, призванные подтвердить аргументацию о катастрофических последствиях майдана. Однако, стоит отметить, что мнение о связи между событиями на Украине и манипуляциями со стороны Запада не является общепризнанным и может отражать лишь часть обсуждений вокруг этих исторических событий.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/63074
Поделиться:
Записи на схожие темы
Стариков еще в 2011 рассказал про “неизвестных” снайперов во всех революциях, которые начинаются как цветные, а если президент упирается, снайперы убивают демонстрантов, потом тех, кто приходит на похороны демонстрантов, а “независимые” СМИ с первой минуты указывают на “кровавый режим”. Когда начался майдан в 2013, то уже ждали снайперов – по технологии революции. Но отдав здания вокруг майдана бандеровцам, Янукович уже не мог предотвратить стрельбу. Любое временное перемирие с революционерами заканчивается военным поражением.
а есть другие? овца не перестанет быть овцой – по биологическим причинам. Так что славьте Путина и не нойте.
)
этого недостаточно. Надо ещё уметь вычислять источник несправедливости. без этого они ответят тока хаотическим движением.
Безусловно, все, не только украинцы должны через некоторое время увидеть сильную и справедливую Россию, она именно такой и будет, если большинство ее граждан проснутся наконец и позаботятся о своей судьбе САМИ. Начнут с мелочей, например своего подьезда и двора, там наверняка найдется, что исправить. Не надо полагаться на политиков, даже из новой партии Николая Старикова. Когда они войдут в Думу, они забронзовеют и будут играть по их правилам! И не надо так радеть за Украину. Видимо наши политики продолжают болеть имперской болезнью. Им бы побольше народу и территорий, остальное они не видят в упор, а именно УЖАСАЮЩЕГО положения русских в России. Малые народы,включая белорусов и украинцев паразитируют на теле России уже много веков, не надо торопить их вернуться назад. Им требуется истинное покаяние, ведь они предают интересы единства на протяжении многих веков. Им предстоит долгий и мучительный путь. Хватит нам ножей в спину от наших бывших братьев.
рассиянское стадо жрёт топорную пропаганду
стариков это тот который кургиняшкин подпевала и хитропланец?