В каком мире мы живем
Потоки информации о разных событиях, с разной трактовкой, могут сбить с толку, ввести в заблуждение. Главная задача – спокойно отбросить в сторону словесную и информационную шелуху. Тогда проявится суть вещей и появится понимание происходящих процессов. Для этого надо последовательно задавать себе ряд вопросов. Начать с главного. Что такое международное право? Это сборник правил, по которым строят между собой отношения государства. Есть ли международное право или нет? Существует ли оно? Это фундаментальный вопрос. Ключевой. Если ответ «нет», оно не существует, то все становится предельно просто. Значит мы живем в мире, где существует только одно право – право силы. Право сильного сожрать или ограбить более слабого. Но сделать такое заявление в мире, где у многих государств есть ядерное оружие, а некоторые готовы его заполучить – значит поставить всю планету на грань уничтожения. Ведь тогда вопросы разоружения сразу становятся вопросами истории и в мире, где гонка вооружений идет скрыто, начинается открытый и безудержный рост систем вооружений. Поэтому ответ политиков...
Читать далее 956 слов 83%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Мир полон потоков информации, которые могут ввести в заблуждение, поэтому важно определить суть происходящих процессов.
2. Международное право действительно существует и является основой для отношения между государствами.
3. Если бы международного права не было, то мир бы подчинялся праву силы, что могло бы привести к катастрофическим последствиям.
4. Суверенитет государств должен соблюдаться, и вмешательство во внутренние дела другой страны, включая военные действия, является нарушением.
5. Примеры стран, где выборы проводятся по-разному, не могут служить обоснованием для интервенций.
6. Россия и Иран действуют в Сирии на основании официального приглашения от законного правительства, тогда как другие государства, действующие без такого разрешения, нарушают международное право.
7. Западные государства, использующие эмоции и манипуляции, не имеют права вмешиваться в конфликты, как в Сирии, так и на Украине.
8. Цель Запада создать хаос в Сирии, что в свою очередь угрожает безопасности России.
9. Поддержание международного права является ключевым аспектом в противостоянии агрессии Запада.
10. Для эффективного противодействия угрозам, ни один военный бюджет не является излишним.
Вывод:
Автор настаивает на том, что международное право существует и должно соблюдаться всеми государствами. Он акцентирует внимание на необходимости защиты суверенитета стран и подчеркивает, что вмешательство других государств в внутренние дела суверенных национальных правительств, основанное на произвольных интерпретациях и эмоциях, недопустимо. Последствия игнорирования международного права могут привести к глобальным конфликтам и хаосу.
Вывод редакции:
Тезисы автора в основном отражают пророссийскую позицию, соответствующую взглядам некоторых экспертов и общественных деятелей на международные отношения. Такую трактовку можно рассматривать как попытку оправдать действия России на международной арене. Тем не менее, в современном мире существуют разные взгляды на международное право и его применение, и многие эксперты подчеркивают необходимость комплексного подхода к международным конфликтам, невзирая на принцип суверенитета.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://nstarikov.ru/blog/62923
Поделиться:
Записи на схожие темы
Система вопросов – один из методов и 100 % гарантии не дает. Настоящая проблема кроется в том, чтобы наладить взаимодействие и взаимопонимание людей с различными модальными типами мышления (всего их 6 по Э.Зильберману), которые рассматривают один и тот же объект с различных сторон и с пеной у рта доказывают истинность своего частного видения.
И что в этом плохого? Особенно для не сирийцев?
“Обман и насилие – вот орудие злых” (А. Данте)
“… они же думали, что их спасет завеса майи, но
Истина явилась в тот момент,
когда они её совсем не ждали,
обезоружив их оружием самих.”
Бесславен будет их конец…(Коран. сура 59)
мир лжи и обмана. Поэтому нет взаимопонимания, любви и простоты в общении.
Как справка: когда Ной высадился на землю и стал налаживать быт, но на свое удивление обнаружил, что спорости и слаженности в делах у сыновей – нет. Раздор, смута, болезни. Обратился мужик с просьбой к ангелу растолковать сие невезение. Тот пояснил – то влияние злых духов, погибших при потопе, бесноватых тварей. И дал Ною рецепт, как защищаться от этого.
Со временем знание было изъято хитролживыми потомками, поэтому сейчас мы и имеем – войны, разорение, гнев, прорву.
Странно, степаныч не откомментировал ни один комментарий, как же так, наверное не поспевает?
Это фундаментальный вопрос. Ключевой. Если ответ «нет», оно не существует, то все становится предельно просто. Значит мы живем в мире, где существует только одно право – право силы. Право сильного сожрать или ограбить более слабого.
Все предельно просто, нет ни международного права, ни внутри государства, в нашем его точно нет. И лучше бы наше государство заткнулось ля ля разводить про права. В начале бы внутри страны своим гражданам права обеспечила.Так молчал бы и этот Стариков.