Главная » Мировоззрение

Авторские права как инструмент деградации человеческой цивилизации. Это капитализм, детка!

19:06. 13 февраля 2016 1459 просмотров 5 коммент. Опубликовал:
Оригинал взят у nm84 в Авторские права как инструмент деградации человеческой цивилизации. Это капитализм, детка!
Оригинал взят у victoriarossi в Авторские права как инструмент деградации человеческой цивилизации. Это капитализм, детка!
<<Два года назад, общаясь на серьезную научную тему отметила своему собеседнику, что не могу найти источников, на которые он ссылается. Он не поверил, а через некоторое время удивленно подтвердил: действительно в английском секторе интернета есть та информация, которой нет в русском…

Культура и наука намеренно уничтожаются и причиной этому являются вовсе не пресловутые авторские права. Вовсе нет. Авторские права являются инструментом уничтожения.>> – 25/2/2012


В продолжение темы Интернет чистят от качественной информации, заменяя её порнографией и расчлененкой

Научное пиратство Студентка из Казахстана создала сайт, который помогает всем ученым мира

В мире науки одна из главных проблем — доступ к научным работам. Он стоит очень дорого: за один труд можно заплатить 30 долларов, а ведь исследователям иногда нужно прочитать десятки и даже сотни документов. В результате многие ученые вынуждены в буквальном смысле заниматься добычей научных работ. Студентка из Казахстана Александра Элбакян решила, что это нечестно, и создала сайт Sci-Hub, где можно почти любую работу скачать бесплатно. Сайт стал настолько популярным, что крупнейшее научное издательство Elsevier подало к сайту иск.


Александра Элбакян

Доступ к научным работам стоит настолько дорого, что на него не хватает денег даже Гарвардскому университету. Недавно 15 тысяч ученых подписали обращение, в котором призвали бойкотировать издательство Elsevier, поскольку оно продает научные работы за баснословные деньги.

Прибыль издательства составляет более миллиарда долларов, тогда как ученые не получают за публикации ничего. Зачастую у них нет даже доступа к своим собственным работам, поскольку у их университетов может не быть подписки. Чтобы журнал Cognition опубликовал труд в открытом доступе, исследователь должен заплатить более двух тысяч долларов. При этом без публикаций в авторитетных журналах в научном мире нельзя сделать карьеру — получается замкнутый круг.

Как следствие, ученым (причем даже из высокорейтинговых западных вузов) приходится как-то выкручиваться, чтобы найти необходимые работы. Например, они создали специальные форумы, на которых просят коллег переслать ту или иную работу. Для тех же целей в твиттере есть «профессиональный» хештег — #icanhazpdf.

Александра Элбакян, которая училась в Казахском национальном техническом университете, тоже столкнулась с тем, что не могла позволить себе покупку дорогостоящих статей. И она решила с этим бороться. В 2011 году Элбакян создала сайт Sci-Hub. Он работает так: при запросе проверяется, есть ли нужная работа в базе данных другого сайта LibGen (тоже пиратский); если нет, то алгоритм обходит пэйвол на сайте издательства или нужного журнала. Ключи доступа предоставляют те ученые, университеты которых подключены к той или иной базе данных. Всякий раз статья, запрошенная впервые, добавляется в базу LibGen. При следующем запросе Sci-Hub должен брать ее оттуда.

В ноябре 2015 года суд в Нью-Йорке постановил отобрать домен sci-hub.org. У LibGen домен также отобрали. Издательство Elsevier уверяло суд, что при помощи Sci-Hub у него ежедневно скачивают тысячи работ в день. Элбакян рассказывает, что если считать все издательства и журналы, то речь в целом идет о сотнях тысяч статей. При этом с каждой скачанной работой сайты становятся все независимее — им нужно взять документ только один раз.

Elsevier оценивает свои потери в 750-150 000 долларов за каждую скачанную работу, то есть речь может идти о миллиардах долларов совокупных убытков. Впрочем, вероятно, в американский суд никто не явится: серверы Sci-Hub и LibGen находятся в России и Нидерландах, а сайты уже работают на других доменах.

Александра Элбакян выступает за свободу распространения информации. В письме в американский суд она раскритиковала издательство Elsevier за то, что оно выуживает у ученых деньги.

«Со смысловой стороны вопроса пиратство — это копирование информации, при котором продукта — информации — становится больше, тогда как при краже у одного субъекта предмет пропадает, а у второго — появляется. Это принципиально важные отличия! Достаточно известное высказывание, приписываемое Будде, гласит: „Тысячи свечей можно зажечь от единственной свечи, и жизнь ее не станет короче. Счастья не становится меньше, когда им делишься“. Можно добавить, что информации не становится меньше, когда ее копируют. Наоборот: ее становится больше», — писала основатель сайта. via

Оригинал взят у matveychev_oleg
Метки: закон, Казахстан, капитализм, наука, прибыль, развитие, счастье, цивилизация, человек

5 Комментариев » Оставить комментарий


  • 5533 4042

    Итак:
    1. Авторское право есть благо, если принадлежит автору (это даёт возможность иметь пассивный доход и располагать своим временем в творческих целях).
    2. Авторское право есть зло, если принадлежит корпорациям (почему, см. выше).
    ВЫВОД: Авторам НИКОГДА не подписывать документов, передающих права фирмам (если ваши права оказались у третьих лиц, значит вы их туда передали, чудес не бывает).

  • 3833 1875

    Дороже денег щас нету ничего.
    Наука как таковая не нужна -всё уже давно изобретено пришельцами, они позволяют периодически изобретениям реализоваться. Электромобили, к примеру, были изобретены везде во всех странах аж в начале 1900х, однако их зарубили и не пустили. Только щас позволили выпустить ТЕСЛУ.
    А земная наука -блокируется пришельцами чтоб держать чел -ОВЕЧЕСТВО в загоне неведения, дураками проще управлять.

    • 41739 21011

      Кто бы сомневался сема что дороже денег могут быть только деньги.)))Блин я гениальный с..а.Только не вздумай сема украсть у меня это изречение.)))Это я придумал,а ты молчи.)))

  • 510 163

    Управляя потоками информации, “авторские права” блокируют коммуникацию, то есть позитивное (обучающее) общение людей, как основное средство обмена информацией в формировании мощной человеческой личности, ограничивавшая эти потоки информации до уровня животного познания…
    Если бы Пушкин, Достоевский, Лермонтов, Ломоносов, Камов и так далее, наложили бы АВТОРСКИЕ ПРАВА на свои произведения (свои мысли, разработки и знания), а именно на (будущего) каждого из нас, (но уже) сегодняшнего сущесвующего носителя РУССКОГО и МОГУЧЕГО языка, что есть основной ЯЗЫКОВОЙ носитель информации и коммуникации, то каждый из нас, был бы и СЛАБее И НИЧТОЖЕНее, если бы вообще был.
    Но каждый из нас, сегодня, это потенциальный Пушкин, Достоевский, Лермонтов, Ломоносов, Камов и так далее, то есть каждый из нас, это НОСИТЕЛЬ великого языка, являющегося коммуникативной (впитывающей) средой, а так же МЕНТАЛЬНЫМ и духовным будущим для ВСЕХ общих детей, всех будущих поколений, т. е. всех нас!
    _______________________________________________________

    То, что не ценят авторов (ботанов и так далее), заставляя их жить бомжами (унижая) и заставляя выставлять их собственные знания на панель со стоимостью элитной проститутки, виноват каждый из нас (наша зоновская уличная культура) и само государство, которое бы лучше адекватную бюджетную статью расходов на талантливых учёных выделило бы, да помогало бы им…
    (Но во власти подавляют потреб*ляди, не умеющие по факту ничего и ничерта, лишь выжимающие из своей туши удовольствия [для их мерзкой душеньки], как мужик из своего баяна, под управлением ресурсов-потоков их трудяг…)

    Хотя что об этом говорить, у нас даж деньги для (смертельно) больных детей СНИМАЮТ из народа через СМС (подари добро), однако внимание, лишь для того, чтоб ВЫЛЕЧИТЬ ребёнка, и подарить ему жизнь именно В (том же) Израиле, но не в России!
    И если наш народ, как видно готов помогать, тогда создавайте уж официальную статью Гос бюджета, ведь один Х источник денег один и тот же, но УЖЕ для наших медиков помощь, для наших детей и для нашей СТРАНЫ, а не для паразитов (мастурбирующих, извиняюсь, духовно на свою тушу), насилующих наш сердобольный, но ещё не совсем расчётливый, наивный ДУХ!

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)