Танковый ренессанс для России. Юрий Селиванов
Читать далее 899 слов 83%.
Комментарий редакции
1. Россия сталкивается с проблемой устаревших танков, но следует переосмыслить подход к их утилизации.
2. В условиях растущих цен на новые танки, таких как Т-14 Армата, утилизация старых танков становится финансово нецелесообразной.
3. Применение активной защиты на старых танках делает их более защищёнными и вполне конкурентоспособными по сравнению с новыми моделями.
4. Необходимость в танках как важном элементе боевой техники остается, и отказ от старого бронеобъекта может привести к потере численного преимущества.
5. Опыт Сирии показывает важность оперативной модернизации танков для повышения их выживаемости и боевой эффективности.
6. Массовое применение танков, как правило, является ключом к успеху в бою, и малочисленная группировка снижает боевую эффективность.
7. Модернизация советских танков — это разумный подход для решения текущих проблем с количественным и качественным наращиванием танковых войск.
Вывод:
Автор статьи считает, что, в условиях современных реалий, России следует сосредоточиться на модернизации и бережном использовании имеющихся старых танков, а не на их массовой утилизации. Это позволит сохранить численное преимущество и увеличить боевую устойчивость вооруженных сил, в то время как новые разработки, такие как Т-14, продолжают совершенствоваться.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные проблемы танкостроения и военной стратегии России, но требуют дополнительно анализа текущих экономических и военно-политических реальностей. Упоминание о модернизации старой техники и важности массового применения танков соответствует целям военного строительства, однако слишком оптимистично смотрит на финансовые и технологические возможности российской армии.
Полностью согласен с автором.
“Для того что бы продать что-то, надо сначала купить что-то. А у нас денег нет.” (Кот Матроскин)
Т-64 списали на металлом потому как их производили на Украине, смысла замарачиваться с ними нет. А вот с остальными да, к примеру армия Израиля все что с броней и может двигаться использует до полного износа или устаревания. Также не стоит забывать про возможность роботизации боевой техники, как только эта технология будет отработана. Ну и у сирийцев система защиты все же пассивная, ослепляют (забивают) телеуправления ПТУР.
Вопрос сверхважный. Делиться ответами с народом никто не станет в условиях конкуренции элит.
Была инфа что сейчас стволы танкам не умеют делать – после нескольких выстрелов точность плывёт. Технология “утеряна” вместе с носителями.
Миф о ядерном оружии внедрён, чтобы РФ меньше рассчитывало на обычное.
http://rollm.livejournal.com
Сабли и калашниковы от Сталина до сих пор на складах. Вдали от народа. А танки резать будут тока Хрущовы.
броню никто не отменит – в бою полно и мелких снарядов, кои стаями летают со всех сторон – на них не напасешься активной брони и прочих новшеств. А когда в дело пойдут импульсные пушечки – то при новых скоростях им ничего не помешает…
Импульсные пушки….Звучит заманчиво…и интригующе….Хорошее оружие?Что-то ..типа электромагнитных? Но,если так,то для энергообеспечения нужен,как минимум реактор…..Это что,в каждом танке?
Выживаемость и эффективность танка в бою зависят не от степени навороченности,а только лишь от подготовки экипажа, тот же Т-55 с малой дальности из засады или из-за укрытия раздолбает любой современный танк.
Прошли те времена, когда танки не могли пробивать своих противников. Нынче любой ОБТ может без проблем уничтожить своего коллегу. Можно и с большой дальности: ракетой.
Устаревшие танки никто и никогда в нормальных условиях не слом НЕ отправляет! Их ПРОДАЮТ всем желающим.
Вот например:
https://tanksdb.ru/images/articles/t-34/33.jpg
Некоторые образцы т-34 до сих пор служат в роли тягача, где нибудь в Гватемале.
Но! Вы не можете тупо продать танк, вам придётся его обслуживать по гарантии! Проводить ТО, поставлять запчасти и так далее. Таковы условия договоров.
История со сломом т-64 скандальна и перетёрта в интернете до дырок. Их резали и продавали, как лом, вопреки всем правилам и законам. Беспредел 90-х, что тут ещё скажешь. У нас их резали, потому что их производил Харьков, в Укропии их резали, потому что бандиты до власти добрались.
Наши же все образцы танков, производимые в России, все целые. Все на базах хранения. Вот так они хранятся:
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/1/9/4459915.jpg
И поверьте мне: ЛЮБОЙ из них можно завести в течении 15 минут (залить воду и притащить аккумуляторы). Если не растащили танк по мелочи.
Так что нефиг нести чушь о переплавке старых танков. Это вредительство на уровне государственной измены и за это есть статья.
вот только не надо-не режут,Хрущёвы…дэбилы как были так и будут.как в 40 старую границу рвали.а потом кровь *******.
такие-ж стратеги и сейчас. недай бог что.. опять всей россией кровушкой умоемся