Танковый ренессанс для России. Юрий Селиванов

2679 10
Новейшие российские инновации в сфере танкостроения побуждают под принципиально иным углом зрения взглянуть на проблему так называемых «устаревших» танков http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/02/Tank_01.jpg Мне неизвестно точно – сколько у России осталось танков. Мне это знать не положено, да и не нужно. Важно как страна распорядится этим, наверняка немалым, количеством и на основании каких критериев его будут изменять в ту или иную сторону. Насколько можно судить, вплоть до недавнего времени, в эпоху относительного финансового благополучия, на эту тему в верхах особо не заморачивались. Считалось совершенно нормальным старые танки отправлять на переплавку и заменять их новыми. Но времена нынче сильно изменились. И стоимость даже одного архипередового танка Т-14 «Армата» очень кусается. Причем касается так крепко, что ни о каких тысячах новых боевых машин, взамен уничтожаемых старых, говорить, в ближайшей перспективе, похоже, не приходится. Конечно, каждый новый танк очень могуч и может заменить собой несколько старых. Но ведь и количество боевых машин тоже играет на...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Россия сталкивается с проблемой устаревших танков, но следует переосмыслить подход к их утилизации.
2. В условиях растущих цен на новые танки, таких как Т-14 Армата, утилизация старых танков становится финансово нецелесообразной.
3. Применение активной защиты на старых танках делает их более защищёнными и вполне конкурентоспособными по сравнению с новыми моделями.
4. Необходимость в танках как важном элементе боевой техники остается, и отказ от старого бронеобъекта может привести к потере численного преимущества.
5. Опыт Сирии показывает важность оперативной модернизации танков для повышения их выживаемости и боевой эффективности.
6. Массовое применение танков, как правило, является ключом к успеху в бою, и малочисленная группировка снижает боевую эффективность.
7. Модернизация советских танков — это разумный подход для решения текущих проблем с количественным и качественным наращиванием танковых войск.

Вывод:
Автор статьи считает, что, в условиях современных реалий, России следует сосредоточиться на модернизации и бережном использовании имеющихся старых танков, а не на их массовой утилизации. Это позволит сохранить численное преимущество и увеличить боевую устойчивость вооруженных сил, в то время как новые разработки, такие как Т-14, продолжают совершенствоваться.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные проблемы танкостроения и военной стратегии России, но требуют дополнительно анализа текущих экономических и военно-политических реальностей. Упоминание о модернизации старой техники и важности массового применения танков соответствует целям военного строительства, однако слишком оптимистично смотрит на финансовые и технологические возможности российской армии.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
10 Комментариев » Оставить комментарий
  • 20851 15475

    Полностью согласен с автором.

  • 2 2

    Т-64 списали на металлом потому как их производили на Украине, смысла замарачиваться с ними нет. А вот с остальными да, к примеру армия Израиля все что с броней и может двигаться использует до полного износа или устаревания. Также не стоит забывать про возможность роботизации боевой техники, как только эта технология будет отработана. Ну и у сирийцев система защиты все же пассивная, ослепляют (забивают) телеуправления ПТУР.

  • 24652 16423

    Вопрос сверхважный. Делиться ответами с народом никто не станет в условиях конкуренции элит.
    Была инфа что сейчас стволы танкам не умеют делать – после нескольких выстрелов точность плывёт. Технология “утеряна” вместе с носителями.

    Миф о ядерном оружии внедрён, чтобы РФ меньше рассчитывало на обычное.
    http://rollm.livejournal.com
    Сабли и калашниковы от Сталина до сих пор на складах. Вдали от народа. А танки резать будут тока Хрущовы.

  • 16522 10351

    броню никто не отменит – в бою полно и мелких снарядов, кои стаями летают со всех сторон – на них не напасешься активной брони и прочих новшеств. А когда в дело пойдут импульсные пушечки – то при новых скоростях им ничего не помешает…

    • 13190 12188

      Импульсные пушки….Звучит заманчиво…и интригующе….Хорошее оружие?Что-то ..типа электромагнитных? Но,если так,то для энергообеспечения нужен,как минимум реактор…..Это что,в каждом танке?

  • 20851 15475

    Выживаемость и эффективность танка в бою зависят не от степени навороченности,а только лишь от подготовки экипажа, тот же Т-55 с малой дальности из засады или из-за укрытия раздолбает любой современный танк.

    • 3912 16

      Прошли те времена, когда танки не могли пробивать своих противников. Нынче любой ОБТ может без проблем уничтожить своего коллегу. Можно и с большой дальности: ракетой.

  • 3912 16

    Устаревшие танки никто и никогда в нормальных условиях не слом НЕ отправляет! Их ПРОДАЮТ всем желающим.
    Вот например:
    https://tanksdb.ru/images/articles/t-34/33.jpg
    Некоторые образцы т-34 до сих пор служат в роли тягача, где нибудь в Гватемале.
    Но! Вы не можете тупо продать танк, вам придётся его обслуживать по гарантии! Проводить ТО, поставлять запчасти и так далее. Таковы условия договоров.
    История со сломом т-64 скандальна и перетёрта в интернете до дырок. Их резали и продавали, как лом, вопреки всем правилам и законам. Беспредел 90-х, что тут ещё скажешь. У нас их резали, потому что их производил Харьков, в Укропии их резали, потому что бандиты до власти добрались.
    Наши же все образцы танков, производимые в России, все целые. Все на базах хранения. Вот так они хранятся:
    http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/1/9/4459915.jpg
    И поверьте мне: ЛЮБОЙ из них можно завести в течении 15 минут (залить воду и притащить аккумуляторы). Если не растащили танк по мелочи.
    Так что нефиг нести чушь о переплавке старых танков. Это вредительство на уровне государственной измены и за это есть статья.

  • 317 245

    вот только не надо-не режут,Хрущёвы…дэбилы как были так и будут.как в 40 старую границу рвали.а потом кровь *******.
    такие-ж стратеги и сейчас. недай бог что.. опять всей россией кровушкой умоемся

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru