F-22 против Су-35 – русские опять выигрывают! Андрей Князев
Читать далее 1946 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Российская военная авиация, особенно Су-35, демонстрирует высокие боевые возможности, несмотря на то, что на боевых вылетах в Сирии участвуют самолеты, созданные в 1970-х годах.2. Су-35, хотя и относится к 4-му поколению, превосходит многие характеристики истребителей 5-го поколения, таких как F-22A.
3. F-35 имеет серьезные технические проблемы, и его внедрение на вооружение задерживается, в то время как F-22A имеет высокую стоимость и не оправдал ожиданий.
4. Су-35 превосходит F-22A в маневренности и соотношении цена-качество, что делает его более эффективным выбором для военно-воздушных сил.
5. Моделирование воздушных боев показывает, что Су-35 имеет высокие шансы на победу над американскими истребителями, включая F-22 и F-35.
6. Су-35 способен эффективно противодействовать системе противовоздушной обороны США, что уменьшает надежность американских истребителей.
7. Роль российских истребителей в современных конфликтах, таких как война в Сирии, подтверждает их эффективность и способность на равных противостоять американским аналогам.
Я читал что этих самолётов всего четыре сделано было. И чё такой кипишь? Или это для поднятия патриотизма? Ведь по большому счёту все его характеристики только заявлены. А как эти машины покажут себя одному богу известно.
На начало 2015 года в ВС находилось 35 самолетов СУ 35с – 24 Дальневосточный округ ПВО, 10 в Ахтубинске. К концу 2015 гола д.б. уже 48 самолетов,но достоверных сведений пока нет по точному количеству.А как покажут вот сейчас в Сирии и увидим,хотя уже можно судить по комплексным испытаниям-что равного ему в воздухе пока не предвидится.
Без информации об их количестве статья всё же неполноценная.
Всё-таки дело даже не в количестве,а в том,что не все создатели на Запад удрали и в том,что есть нацеленность и деньги на создание производства,способного воплощать в жизнь спроектированное конструкторами.Создание команды сегодня на первом месте,количество будет.
Да ничего странного….Нужно “спасибо”туркам сказать,а так же саудитам,катарцам,их кураторам с другого континента.Даже Украина “засветилась”.На ее территории в больницах для участников АТО лечились раненые “бармалеи”.Целой группе государств выгодно пополнять контингент террористов на территории Сирии,что бы поддерживать хаос.Потому и не уменьшается их количество….
К тому же,не смотря на такое противостояние,территория освобождается,потому и обвинения в сторону РФ всё острее и беспредметнее.Идёт перемалывание “бармалеев”,руками которых Америка и вершит свои безчеловечные дела.Победа уничтожит все государства зла на этой территории,поэтому в эфире полный беспредел.
Светослав: Вспомни хоть по школе как забивали мозги народу про не победимость красной армии.Как малой кровью будем воевать на чужой территории.Как отступали до Москвы.Как в первые месяцы 2 млн. попало в плен.Как потребовалос почти 30 миллионов жизней чтобы одолеть супостата. Поэтому у меня вызывают настороженность все эти восхваления о непобедимости нашего оружия.
Да,элемент “шапкозакидательства”существует,да и реклама вооружения имеет место.В ВОВ мы победили ценой колоссальных потерь нашего народа.Но в ходе войны у нас и появилось вооружение,превосходящее немецкое,-”Катюша”например,Т-34,-лучший танк Отечественной,и другое оружие.Примерно раз в сто лет кто-нибудь прет на Россию,получает по-соплям,и опять затихает лет на сто…Что,опять время пришло?…Мы победим,потому что за нами ПРАВДА!
Stelm :Зато все довоенные фильмы пропогандировали летучесть,прыгучесть и быстроту советских танков.А пришли немцы со своими т-3;т-4 и раздербанили всех наших прыгунов.Теперь возьмём наше время.И опять прыгучесть и летучесть с быстротой.Не наводит на размышление?
Анатолий,в задачу СМИ любого государства входит так же привитие патриотизма граждан,частично этим объясняется восхваление современного вооружения.Опять же реклама,-без нее сейчас никуда.Но,если объективно посмотреть эти образцы:,например С400, “Панцирь С”,те же “Калибры”,-то аналогов с такими характеристиками у пиндосов нет.Откуда эта истерика в последнее время прозападных СМИ? Они до недавнего времени считали наше вооружение старым,ржавым,времен СССР.Теперь у них мозг перевернулся,стали срочно разрабатывать программы что бы нас догнать.В Сирии как раз уже в боевых условиях проходит тестирование современных образцов,-и СУ-35,о котором статья выше,и другой техники.В начале ВОВ немалую роль в нашем отступлении сыграло и бездарное командное управление войсками.Сейчас все иначе(если Вы следите за этим),создан и работает современный центр управления,аналогов ему нет.Так что если в чем-то накосячим,то только по-своей человеческой глупости,а техника хорошая.
Наводит толик,на размышление что свою аналитику ты подчерпнул при просмотре комиксов явно детского уровня.Не было у нас прыгучих танков,а были скоростные БТ- шки,со слабой броней,плохим обзором и связью.Но в целом в танковых боях немцы не имели преимуществ,а основные потери наши несли с воздуха и при отступлении из за плохого снабжения,той же горючкой.Почитай мемуары,хоть это и трудно после комиксов,но нужно.)
Ты плохо следил за текстами сопровождавшими картинки.
А то в мемуарах себя обсерать будет.Все мемуары для порадного прочтения.
А из чего собираются росиянские аэропланы? И где их можно посмотреть?
Эропланы из фанеры,а истребители пятого поколения в надежном месте.)Может еще тебе ключи от квартиры дать подержать.)))
Stelm: Всё таки АНАЛОГОВ нет? ХИ-ХИ.
Анатолий,ну ей богу невнимательно же читал….Я написал С ТАКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ нет,привел пример С400,у пиндосов “Пэтриот”,наш “ПанцирьС”,-у пиндосов вообще подобного нет,очередь на его покупку выстроилась у иностранцев до 2018 года….Вооружение у нас хорошее,только его мало,пока.
На словах выигрывать легко.НАТО всегда объективно оценивало Советское вооружение (оно же Российское),и давала им свих классификации и не принижало их военный потенциал.Шапками они точно не кидают.Наоборот говорят:”смотрите,что у Русских,нам нужны деньги,что бы сделать лучше”.Многим не понравится,но многие их виды вооружения на шаг впереди,и они уже в армии,а не на стадии испытаний.Мне нужна ОБЪЕКТИВНОСТЬ,а всю жизнь пропаганду подсовывают.ВПК должен работать,а не телевизор с виртуальными победами.
Если не секрет Андрей то поделись,что у них за чудо оружие которого нет у нас.И почему их новейший фрегат в прошлом году был практически обезоружен всего лишь одним устаревшим Су 24 вооружённым новейшим комплексом электронной борьбы.
Где я написал,что какого то аналога нет? Хотя этого пока нет http://newsland.com/community/5652/content/4921594. Ударные беспилотники, только в этом году должны поступить в армию РФ http://topwar.ru/87760-.html,а у Израиля и США уже второе поколение на подходе.Хотели кстати у Израиля закупать. РЭБ они обкатывали в Югославии,и последний раз в Ливии успешно использовали.Я надеюсь,что наши корабли защищены от РЭБ,но если честно не уверен. Остальное в разной степени сопоставимо по качеству,но по количеству как быть? Вооружение стран НАТО и РФ в лоб пока не сталкивалось. Я не уверен в защищенности наших новейших танков от “Джавелинов” например. Не одного воздушного боя не было. Был сбитый самолет и “удар в спину” не оправдывает отсутствие защищенности СУ-24. Мы не знаем как поведет себя даже С-400,на мишень типа F-35. Русский человек верой силен,ею же и слаб. Я на веру не принимаю статьи о никчемности вражьей силы, вижу только кидание шапками пока.
Насчёт танков на АННА полно роликов снятых игиловцами как похожими на джавелин птурами бьют по нашим 72.Ну не очень если стоит активная броня,был разок попадание с крыши В башню сверху без активной брони.Танк сгорел,но водила все таки успел выскочить.Надеюсь видел кадры пробитых В бочину абрамсов обычным советским рпг7.Насчёт авиации так сами амеры признают слабость своих Ф16 В реальном бою.Ракеты наши бьют дальше позволяя безнаказанно уходить после пуска.Насчёт старых крылатых ракет,так наши С 300 испытывались на наших более быстрых с коэффициентом поражения 0,8.По С 400 данных нет.Электромагнитное оружие разрабатывается более 10лет а толку.Эффективность рассчитана В статье одной как не представляющая развития низко эффективная модель,по памяти пишу может что не так.)Ну что она будет сбивать если на неё пустят несколько ракет.Одна энергетическая установка потребляет с небольшой ядерный реактор.Все это тупиковый виды вооружений как и снятые амерами истребители невидимки.Бомберы оставили пока,так как заменять нечем.А у нас тот же ТУ 160 не имеет аналогов.Про новинки РЭБ даже не буду и говорить,амеры отстали на порядок.Если бы имели полную уверенность,то давно б напали на нас исподтишка,почему и турков подталкивают как грузин на жернова.Сами то все равно будут свысока наблюдать.Только Эрдоган не дурак,понял что падмоги не будет,только обещания,вот и просит Путина о встрече.Ага щас,некрен было подставлятся с самолетом.Сбили то амеры,а турки теперь В дурачках,но гордых.)
Извините,но вы ошибаетесь. Вот Джавелин,и если досмотрите поймете чем он опасен для любого танка https://www.youtube.com/watch?v=u1MkBRjltiI . У Даиш такого нет пока,найдете ролик дайте ссылку. Ну Турция по планам закулисы должна быть поделена и ее поделят.
Нашёл ролик,по ходу это корнет.,но крен редьки не слаще.Корнет пробивает 1200мм брони а джавелин 700мм.Тем более стреляют по танку без активной брони.Вот на форуме http://rufor.org/showthread.php?t=6538 все данные у кого какие преимущества.А вот у хохлов тот же джавелин хают http://zbroya.info/ru/blog/6389_legenda-o-vsemogushchikh-dzhavelinakh/ .В общем стоимость джавелина в 100 штук баксов не очень то по сравнению с нашим,потому и нет у игил джавелина,а у турков тем более.
http://mikle1.livejournal.com/2737837.html?nojs=1
Всего к 20 мая в ходе агрессии против Югославии блок НАТО потерял 109 самолетов (сбиты безусловно), еще 15 самолетов сбиты вероятно, 12 самолетов повреждены. Сбито 16 вертолетов и 18 БПЛА, а также 164 крылатых ракеты «Томагавк» (этих эпизодов в данном документе нет)…