Крах мечты о «самой сильной армии континента». Андрей Князев
В прошлом году президент Украины Петр Порошенко в очередном своем алкогольном «откровении» поведал миру о «самой сильной армии континента», чем вызвал восторг майданутой и недоумение всей остальной общественности. Высказывание Петра Алексеевича, в своей одиозности все более походящего на позднего Ельцина (не хватает только дирижерской палочки и оркестра), мы оставим для лечебной психиатрии, а вот проанализировать текущее состояние украинских вооруженных сил очень интересно. http://news-front.info/wp-content/uploads/2016/01/Kotel_.jpg Для начала немного ретроспективы: На момент обретения Украиной независимости, в 1991 году, на территории Украинской ССР находилась одна из крупнейших группировкок советских войск, расположенная на территории 3-х военных округов: Киевского, Одесского и Прикарпатского. Группировка включала в себя: — 780 тысяч человек личного состава; — 6500 танков различных типов; — более 7000 бронированных боевых машин; — 7200 артиллерийских систем (в том числе РСЗО); — более 500 кораблей и судов; — 1100 боевых самолетов, а также отдельную армию ПВО. Также на территории...
Читать далее 2172 слова 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи, с точки зрения автора:
1. Президент Украины Петр Порошенко заблуждено называет украинскую армию "самой сильной на континенте", что вызывает недоумение в обществе.
2. После обретения независимости в 1991 году Украина унаследовала мощную армию с большим запасом техники, однако со временем эта мощь была разрушена через распродажу и разворовывание.
3. Украинская армия, когда-то обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире, сейчас имеет жалкие остатки от того, что было.
4. Ко времени начала войны на Донбассе украинские вооруженные силы продемонстрировали свою неспособность эффективно действовать на фронте, с огромными потерями среди личного состава.
5. Моральное состояние армии катастрофически ухудшилось, с высокими уровнями алкоголизма и суицидов среди военнослужащих.
6. Несмотря на многочисленные призывы к мобилизации, украинская армия не в состоянии укомплектовать свои ряды подготавливаемыми и мотивированными солдатами, что усугубляет её положение.
7. Финансовые средства, выделяемые на армию, нередко теряются в коррупции, и солдаты оказываются на грани выживания.
8. Украинская армия столкнулась с катастрофическим падением боевой готовности и исчезает как реальная сила.
Вывод: Статья подчеркивает глубокую деградацию украинских вооруженных сил, начиная с их некогда мощного состояния до полного краха, что является следствием коррупции, неэффективного управления и социальной дезинтеграции. Автор описывает ситуацию как катастрофическую и предсказывает дальнейшие сложности для Украины как государства.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в украинской армии и могут быть подтверждены рядом независимых источников и исследований. Проблемы, описанные автором, такие как коррупция, моральное состояние военнослужащих и недостаток боеспособности, действительно являются серьезными вызовами для Украины. Однако следует учитывать, что данная статья представлена в пророссийском ключе, что может накладывать определенные ограничения на объективность анализа.
1. Президент Украины Петр Порошенко заблуждено называет украинскую армию "самой сильной на континенте", что вызывает недоумение в обществе.
2. После обретения независимости в 1991 году Украина унаследовала мощную армию с большим запасом техники, однако со временем эта мощь была разрушена через распродажу и разворовывание.
3. Украинская армия, когда-то обладала третьим по величине ядерным арсеналом в мире, сейчас имеет жалкие остатки от того, что было.
4. Ко времени начала войны на Донбассе украинские вооруженные силы продемонстрировали свою неспособность эффективно действовать на фронте, с огромными потерями среди личного состава.
5. Моральное состояние армии катастрофически ухудшилось, с высокими уровнями алкоголизма и суицидов среди военнослужащих.
6. Несмотря на многочисленные призывы к мобилизации, украинская армия не в состоянии укомплектовать свои ряды подготавливаемыми и мотивированными солдатами, что усугубляет её положение.
7. Финансовые средства, выделяемые на армию, нередко теряются в коррупции, и солдаты оказываются на грани выживания.
8. Украинская армия столкнулась с катастрофическим падением боевой готовности и исчезает как реальная сила.
Вывод: Статья подчеркивает глубокую деградацию украинских вооруженных сил, начиная с их некогда мощного состояния до полного краха, что является следствием коррупции, неэффективного управления и социальной дезинтеграции. Автор описывает ситуацию как катастрофическую и предсказывает дальнейшие сложности для Украины как государства.
Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют действительному положению дел в украинской армии и могут быть подтверждены рядом независимых источников и исследований. Проблемы, описанные автором, такие как коррупция, моральное состояние военнослужащих и недостаток боеспособности, действительно являются серьезными вызовами для Украины. Однако следует учитывать, что данная статья представлена в пророссийском ключе, что может накладывать определенные ограничения на объективность анализа.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://news-front.info/2016/01/25/krax-mechty-o-samoj-silnoj-armii-kontinenta-andrej-knyazev/
Поделиться:
Записи на схожие темы
Так держать!!!
Украинская армия потенциально может стать самой сильной в Европе. Я знаю о чём говорю. Но… пока не стала.
Грязь и кровь “братской войны”
- Что творится в Донбассе? …
- … советники из Москвы, «комиссары» сидят в каждом подразделении и промывают мозги… Слив начинается… несмотря на войну, шла весьма бурная торговая деятельность – на Украину отправляли эшелоны с углем, оттуда в Донбасс лес-кругляк гнали, мы из этих бревен блиндажи складывали и окопы укрепляли. А за линией фронта – они нашим угольком грелись… Тогда уже стали понемногу прозревать – против тех ли мы воюем? … У них бизнес и в Луганске, и в Киеве торговые центры и офисы…
- По моему мнению, почему поубивали всех идейных командиров? Потому что не будет никакой Новороссии, никаких ЛНР и ДНР, всем мозги по новой промоют и сдадут все обратно Украине…
- А что за история была с Сирией? Вагнер же вроде там был до последнего времени. Как он опять оказался в Донбассе? Говорят, ЧВК Вагнера понесла в Сирии серьезные потери, чуть ли не 20 человек …
- … их свои же устранили, чтобы было меньше свидетелей того, что они делали в Новороссии… Они когда только заходили, я поразился – такую колонну еще не видел. Техника минут 15 мимо нас шла – гаубицы, «гиацинты», танки, бронетранспортеры. Чисто мотострелковая бригада! Все вооружение – как новенькое. Серьезная сила была в Донбассе…
Мышеловка захлопнулась! Он вернулся – и все, судьба его была решена. Зачистили, думаю, опасного свидетеля, который очень-очень много всего знал. Говорят, заказ Вагнеру на устранение Бетмана давали чуть ли не из Кремля. Сейчас пошла вторая волна – зачищают, снимают с должностей всех тех, кто был связан с высокими чиновниками из Москвы. Обрезают все концы. Чтобы никто никогда ничего потом не смог рассказать… Фома в подполье, тихарится. У него, кстати, в отряде было очень много чеченцев, и их первыми отозвали домой… половина из оставшихся, из местных, воевать больше не будут – побегут домой, переодеваться…
- Понятно. Значит, украинская сторона усиливается и готовится войти в Донбасс.
- … «Зайдут. Кто не уйдет – к тем ополченцам придут, поговорят. Если не поймут – тогда посадят. А так всех вроде простят». Амнистия? Да ладно, это – бред! Никто в нее не верит…
Все побегут сюда, все те, кто там «отмораживался», будут тут, у нас дома.
- Как ты живешь, зная обо всем этом, повидав, как одни «свои» убивали других «своих», как одни предавали, другие наживались на войне, третьи реализовывали свои комплексы и наклонности?
- Это как в сумасшедшем фильме … Только … герои … умирают по-настоящему.
- А как ты сейчас относишься к тем, против кого воевал в Донбассе? Изменилось мнение о них?
- Они – патриоты своей страны! Я скажу только про ВСУ… они молодцы и патриоты. И я очень жалею, что приходилось стрелять в их сторону, очень сильно сожалею сейчас. Враги мои не там! Это телевизор меня прокачал. … Многие из моих соратников поняли, что мы были обмануты и преданы. Кстати, и с той стороны такие же настроения. … боец из Киргизии с позывным «Магас» … написал всю правду… «Мы солидарны с украинцами и если бы знали, что все так будет, то, возможно, воевали бы на той стороне». … он признал и ясно себе ответил: «Убивал братьев!» … Я когда-то туда поехал бороться с фашистами. Но ни одного фашиста там не встретил. Даже когда «Айдар» «раскумаривали», я общался с пленными – там не было фашистов. Они за свою землю воевали…
Мы много разговаривали и признавали, что это настоящая гражданская война, «братская» война. Мы-то поначалу им: «Вы – «фашики»!» А они на нас круглыми глазами: «Окститесь! Кто «фашики»? У меня два деда воевали с фашистами!» Ну, так оно есть на самом деле. Враги – и у них, и у нас — одни: те, кто заварил эту братоубийственную войну и сидит теперь в правительствах и парламентах, кто решает за счет этой войны свои олигархические вопросы, занимается переделом рынков, спасением своих или перехватом чужих бизнесов…
подробно
http://newsland.com/user/4295039020/content/4989333
Когда армия расстрелевает свой народ из танков и градостроительства,это что не фашизм. Умом ты видимо не блещешь,а историю вообще не знаешь.
это чвк гыркына – народ?
какая “история”?
киселёва?
сравните с реально народно-выбранным дудаевом попытавшимся защищаться против кремлежидоолигархии
и как?
а теперь ткните где хоть один лидер на донбасе не засланный кремлём
вам мозги соловьёвы промыли как и автору по этой ссылке – только он то хоть признал это
рф – нэваюетна украине – вайнунэабъявили
не тупите
против терроризма никто не объявляет войну другой стране
в афгане и союз и штаты воевали – и никто ни афгану ни друг другу войну не объявляли — только войну с терроризмом
что в данном случае и есть на украине
давайте без личностей
выкладывайте только факты
троллить здесь есть кому и без вас
просто опровергните материал
В Луганске,Одессе,Мариуполе Гиркина не было.Зачем убивали?Молодцы симферопольцы,показали бандеровцам свои дубинки,так те и развернулись до дому не доехав до цели визита,каратели могут воевать только с невооружёнными.
Пардон градов.
сравните с грозным
Если не знаешь про Чечню, что там с 1992 года с русскими делали-рот закрой! Может это тебе глаза приоткроет: http://ng-cherkashin.livejournal.com/123736.html
Что ещё ждать от президента-алкоголика и предателя своего народа?Никаких тайных знаний статья эта не открыла,предательство украинцев в истории России не впервой и заканчивается одинаково-поражением и вечным позором.Зря эту часть России оформили в государственную структуру.Думаю в дальнейшем это будет исправлено.Но поплачут долго о своей “революции достоинства”,никто оплачивать их дурь не собирается,а пограбили англосаксы и европейцы хорошо.
так зашлите чвк в штаты – буш бухал не меньше — или слабо?
Зачем,там и так скоро все сольют.Жаль свою родинку пендосию.)
ты с чего вылупилось чьмо лупоглазое о осмьнадцати глазах? )))
с траллятихи о тринайсяти рогах? )))
бац и рассчирикалось клювикприкрой)))))
шекеля мало сыпют? )))
КАРЕН ДАВИША “ПУТИНСКАЯ КЛЕПТОКРАТИЯ: КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ РОССИЯ?”
Обозреватель The Economist обращает внимание на книгу, которую побоялись печатать английские издатели
«Путинская клептократия» — это каталог персоналий санкционных списков Америки и ЕС, это путеводитель по клановому капитализму, выросшему из семени плутократических интенций Путина, его темного прошлого и авторитарного настоящего.
Когда Путин стал президентом, на него смотрели, как на прозападного политика и сторонника либерализма в экономике. Он обещал покончить с олигархами, властвовавшими в 1990-х годах, и вернуть государству роль главного арбитра. Вместо этого, пишет Давиша, он превратил «олигархию, независимую от государства и превосходящую его мощью, в корпоративистскую структуру, в которой олигархи обслуживают интересы чиновников. Те, в свою очередь, достигли высшей экономической власти, которую они употребляют… как во благо страны, так и во благо самим себе». В результате, по данным Давиши, 110 человек контролируют 35% богатств России.
Олигархи-разбойники 1990-х были умными, самостоятельно всего достигшими людьми, которые без зазрения совести использовали любые возможности, которые предоставляла им переходная экономика. Не таков клан Путина. Он по большей части состоит из скрытных, ничем не примечательных, серых людей, выходцев из спецслужб. Их путь к успеху лежал не через построение собственного бизнеса, а через удушение бизнеса, созданного другими, они преуспели, подбирая все, что плохо лежит, и высасывая деньги из государства.
В своей книге Карен Давиша описывает порождение тайной полиции, мафии и олигархов, запустившее свои щупальца почти во все сферы жизни в России и даже за ее пределами.
Автор книги прослеживает историю этого явления от последних дней советской империи, когда люди из КГБ получили в управление зарубежные банковские счета Коммунистической партии и начали создавать совместные предприятия с западными компаниями. После того, как партия сошла с политической сцены, эти люди точно знали, где лежат ее деньги.
В плюралистическом государстве скандальные, шокирующие истории о Путине и его дружках вызвали бы правительственный кризис. В России они не производят сколь-нибудь заметного эффекта.
Отчасти это объясняется тем, что Кремль полностью контролирует телевидение — главный источник информации для большинства россиян. Заметный рост доходов, особенно в крупных городах, сделал людей менее чувствительными к проявлениям коррупции.
https://openrussia.org/post/view/1102/
Ой сломался взаправду,аглицкие газетенки цитирует,совсем умом двинулся.)))Агент Смит ау,ты В России,и ты старообрядец,вот и цитируй церковную прессу.Совсем раскрылся глупенький,смеятся будут над недалекеньким,и вправду йодля перепил.Многа ж вредно пить чмошнику подпиндосному,вот и наказал тебя бог,ум отнял.(
Надо понимать,что именно эти 110 друзей,которые контролируют 35% богатств России и провели потихоньку от кураторов заокеанских перевооружение армии страны.Вот англосаксы теперь и звереют,а поздно.Молодцы ребята,то-то весь Запад обомлел от ракет с Каспия и дар речи потерял.Проворонили,как и Крым!Теперь их авианосцы жестянки никому не страшные,а от Мистралей тоже славненько избавились,нафиг кому они нужны при таком повороте в вооружении.