Я прививок не боюсь, если надо…

Тезисы автора:

1. Воспитательные дома в России 18-19 веков были созданы не только для помощи детям, но и для ритуальных жертвоприношений, связанных с еврейской элитой.
2. Высокая смертность младенцев из-за негативного влияния условий существования в приютах, что ставит под сомнение истинные цели создания таких учреждений.
3. В процессе создания воспитательных домов учитывались лишь количественные показатели, а не здоровье и благополучие детей.
4. Начало вакцинации в России произошло через пять лет после создания воспитательного дома, что показывает недостаточную подготовленность и рискованность этой меры.
5. Прививка оспы Екатерины II можно рассмотреть как политический акт, а не как заботу о здоровье населения.
6. В статье поднимается вопрос о том, как структурам власти было удобно делать статистику по эпидемиям.
7. Общество манипулировалось идеями о праве женщин на самостоятельную жизнь, что приводило к увеличению детей, попадающих в эти дома.

Вывод:
Автор статьи приходит к выводу, что воспитательные дома, созданные в России в 18-19 веках, являлись лишь фасадом благих намерений, скрывающим под собой трагические реалии и манипуляции. Смерть большего числа детей, чем смогли бы выжить в нормальных условиях, и использование вакцинации как средства управления над обществом только подтверждает, что под предлогом заботы о благополучии детей строилось нечто иное.

Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и исторической интерпретации, которые не имеют достаточного научного обоснования. Указание на еврейскую элиту как на главных виновников несчастий, связанных со смертностью детей, не выдерживает критики с точки зрения объективного анализа исторических фактов. Научные исследования в области истории медицины и социальной работы опровергают теории, представленные в статье, и указывают на сложности, с которыми сталкивались воспитательные дома, без попытки прикрыть их под политическими или идеологическими мотивами.