Главная » История

„Китай” – это не „Чина”

19:34. 19 января 2016 4223 просмотра 10 коммент. Опубликовал:

Давным-давно известно, что Китай и Чина – две разные страны:

"А от Чины до Китая идти сухом шесть месяц, а морем четыре дни" (Афанасий Никитин, "Хождение за Три Моря", 1466-1472 г).

XV век… Сейчас мы не знаем, какой продолжительности месяцы он имеет в виду, но даже если взять современный 30-дневный, и взять суточный переход в 30 км, то:

180 суток х 30 км = 5400 км

Это – не просто зайти за Китайскую Стену, а очень-очень далеко от Чины.

Пока отложу слово "Китайской" в сторону, а сейчас расскажу только о Великих Стенах. Напомню только, что искажение информации о Великой Китайской Стене/Стенах – это сильнейший Метод Управления.

17-век. На этот момент Чина (по мнению Чины и Эмиссаров) представлена в таких границах:




( 1655-Novus-atlas-Sinensis )

Вроде понятно, Великая Стена – это Граница. И имеет Пограничную Заставу.

А чья это Стена? Чинийцев?

Но они даже не знают такую мелочь, что есть Великие Стены, которых они из Чины не видят:







А ещё есть Стены вдоль Большого Хингана и севернее современного п.Борзя, по р.Аргун.

А ещё какая "мелочь"?

Бойницы на НЕреставрированных участках Стены – направлены на Юг.

В периоды строительства каждого комплекса стен – чинийцев там не проживало (Владимир Семейко, Андрей Тюняев). "Русские" учёные не Авторитет? Да, в общем-то, и для автора этих строк не окончательный. Потому что учёные берут информацию там, где их ждут, а автор там, где его не ждут, потому и окончательные выводы могут отличаться

Вот и посмотрим только глазами "Нерусских".

Есть ли у нас демонстрация не совпадения Границы и Стены? Есть, 1679 год:




Но тут же видим текстовое сопровождение, мол, Чина построила Стену против набегов ТартАрии…

А что на самом деле?

Чинийцы, как очень мирный народ, были оставлены в живых во время Войны с Азиатами (окончилась 7519 лет назад). И для них был оставлена земля, окружённая горами и морем (Поднебесная – чтобы попасть, надо спуститься с гор, с небес). На Севере, была естественная граница – река Хуанхе/Жёлтая. Но чинийцы плодились сверхбыстро и с 445 г до н.э. стали между собой воевать. Возникла реальная угроза вытеснения индоевропейцев на Север. Кого вытеснять, кого ассимилировать. Чтобы препятствовать этому стали возводиться стены – на перспективу. Вдоль реки Хуанхе.

Привычная нам Великая Стена – это уже Третий Комплекс Стен (отступать-таки местами пришлось), построенный в период 1366 – 1644 г., в связи с новой экспансией плодящихся Чинийцев в направлении соседей (вьетнамцев в частности).

В то же самое время, на СВОЕЙ территории идёт нормальная жизнь, если не считать присутствия огромного числа чинийцев:




В полную силу работают Великие Шёлковые Пути, и длинный путь до Пекина проходит по подконтрольной/своей Великой Тартарии территории, или бывшим своим, но дружественным территориям Персии и Империи Великих Моголов.

Вот вид Пекина, ясно видно. что наблюдательные башни находятся за Стеной:




Вот такие ребята охраняют торговые пути:




Как выглядели цари Московии помните? А вот Мандарин:




Для сравнения, вот правитель ТартАрии (кстати, какое истинное значение слова "ХАМ"?):




Что предшествовало "Блицкригу" и развалу Тартарии? Почему он стал возможен? Как была развалена такая большая страна?

А методы ничем не отличались от тех, что были использованы при нас.

Во первых, очень продуманная предварительная работа Эмиссаров, как Торговых Представителей, так и Религиозных:




Задачу они выполняют очень хорошо. Поют соловьями:

- Вы же Мост между Востоком и Западом. Весь транзит идёт через вас. Зачем вам Раша? Без неё вы будете ещё богаче, каждый сам себе Президент…, простите – Король или Царь.

И вот подготовка развала Союза Советских Социалистических Республик…, простите – Великой Тартарии уже завершена, и прописаны примерные границы "лимитрофов":




Не беда, что потом им скажут:"Зачем вам транзит, вам транзит не нужен". И закроются Великие Шёлковые Пути.

Главное – "Процесс пошёл". Пётр Первый пошёл с Запада (об этом ещё будет речь в другой статье), а Главный Пограничный Гарнизон не стал этому мешать, а начал подминать под себя соседей, используя, как и во время Гражданской Войны – чинийских наёмников. (Стоило только пустить за Стену). Пётр Первый забрал Сибирь. Китайская Тартария – всё, что рядом – включая часть Империи Великих Моголов и Тибет. И была ещё Независимая Тартария.

Китайская Тартария осталась без транзита и без финансов. Конечно, нарисовались британцы, а с ними и опиум (водка тогда была сложна в производстве). Что было при Ельцине, то и при Мандарине.

А чинийцы плодились успешно, много работали и жить в нищете им привычно, за какие-то 200 лет они все эти территории потихоньку ассимилировали (кроме Уйгуров – тем поклон).




Участь Пост-Советского пространства…, простите, осколков Великой Тартарии была привычной – полное разграбление и регресс. Грабить было чего, вывозили британцы, немцы и французы даже во времена экспедиции Рериха, это более чем через 200 лет. Одни только Сокровища Агры чего стоили! Всё богатство Великих Шёлковых Путей, производства базальта и нефрита, шёлка и фарфора – всё превратилось в прах и крайнюю нищету.

Но один "Осколок", всё-таки снова стал Великой "Раша". Именно тот, у кого в руках стала Западная Сибирь (и Исток). Но это уже другая история, история как любой масон, пришедший к власти в Раше – меняется, и начинает действовать против своих хозяев и собирать оторванные земли назад.

Независимая Тартария просуществовала недолго, а была снова поделена на части. Какие-то части снова присоединились к Раше (теперь в виде Российской Империи). Впрочем и знаменитое слово "оккупация" – это всего лишь одно из злонамеренных обозначенийВосстановления Разорванной Страны.

Какие-то куски отошли к Чине – это, похоже, безвозвратная потеря.




Остались и островки Независимости, например, Афганистан.

Китайского Мандарина вы уже видели. Наверное, нужно для сравнения добавить и Императора Чины:




А теперь больше внимания уделим слову "Китай".

Первым шагом – карта "АЗИЯ" из "Атлас РОССIЙСКОЙ", 1745 года, Императорской Академии Наук.

По странному стечению обстоятельств, в имеющихся дигитальных копиях Атласа, находящихся в Российских дигиархивах, именно карта "АЗИЯ" или отсутствует, или находится в плохо читаемом качестве.

Приходится использовать дигитальные архивы других стран.




Новая странность – корень «Китай» присутствует только в "Татарии Китайской". И замечаем ещё одну "странность" на карте – у страны, известной под названием Чина, не написано никакого названия.

Уходим вглубь веков, и тут у нас уже другая картина (1662-Joan Blaeu-Tartaria sive Magni Chami Imperium, в Каталоге):




CATHAYA - Дальний Восток,

KITHAISKO – на реке Обь, и Kathay озеро

KARAKITAY (nigra Kithaya) – рядом с ним видим Обь, Ташкент, Туркестан и Kasakki Tartari.

и на своём месте видим Чину, ограниченную горами и Великой Стеной.

Обращаем внимание на Imaus Mons, разделяющие KITHAISKO и CATHAYA, и смотрим следующую карту (например, 1600-Asia-Mercator, в Каталоге):




Добавляется SCYTHIA (extra imaum).

Теперь смотрим дальше (1534-Fine-Oronce, в Каталоге):




Названия SCYTHIA - основные названия, сопутствующие TARTARIA MAGNA.

Следующая карта (1546-Desceliers, в Каталоге):




Опять связка KATHAV с Великим Ханом.

И замыкаем просмотр вот этими картами, составленными по более древним источникам (в Каталоге:1595-Ortelius-Celts и 1506-Contarini):







И хоть эти карты содержат искажения и сокрытия, мы можем увидеть – SCYTHIA, SCITE и SCYTE занимают, как минимум, территорию от Карпат до Дальнего Востока.

Опять мы имеем признанное международное название и вариации его местных произношений? Давайте посмотрим.

Итак, что такое SCYTHIA?

Мы "это" знаем под названием "СКИФИЯ". Мол, были такие кочевники СКИФЫ, о которых практически ничего не известно, кроме того, что они очень древние, неграмотные и бедные. И как-то обходится стороной, что такое определение никак не соответствует высочайшему Технологическому Уровню развития, необходимому для изготовления, например, такого украшения "неграмотного кочевника":




Технологический Уровень, не доступный подавляющему большинству современных ювелиров.

Чтож, опять будем использовать Русский Язык, и посмотрим, откуда взялось словоСКИФИЯ.

Вначале проверим, а как это слово произносится на других языках:

на литовском, сербском, болгарском, финском, венгерском – СКИТИЯ;

датском – СКИТИН;

английском и хинди, порченном англичанами – СИТИЯ (сразу всплывает ассоциация с английским словом "CITY")

польском – С(ц)ИТИ;

каталонском – ЭСИТИЯ;

латинском и норвежском – ШИТЬЯ (здесь ассоциация с "Шить", и с "Щит");

исландском – СКИТ(х)И.

И только в русском, белорусском, малоросском языках, и в греческом – СКИФИЯ.

Смотрим, а как оно пишется на русском языке?

в 1890 году:




в 1776 году:





Видим неизвестную нам букву, которая похожа на современную букву "Ф".

Но это мы смотрели на варианты, прошедшие Императорскую Цензуру, а как написано ДО цензуры?:




Здесь мы опять видим незнакомую букву, но уже похожую на букву "Д".

Но ведь и лингвисты нам говорят, что самое правильное, это использовать, вместо исчезнувшей из обращения буквы, современную букву "Т".

Согласимся с ними, хотя можно и уточнить, что надо использовать слог "Т(х)", но тогда придётся долго объяснять, что "(х)" отличается от привычной "Х".

Согласимся с лингвистами и скажем правильно, по-русски – СКИТИЯ.

Почему же в наши (русские, белорусские, малоросские) головы вбито искажённое название, хотя лингвисты знают правильное?

Ответ прост – потому что мы сразу, легко и непринуждённо, выстроим цепочку СКИТ-СКИТИЯ-КИТАЙ.

Начнём?

КИТ(а) – связка жердей, прутьев, веток – для начала, такой величины, чтобы удобно было принести/привести из леса.

Потом она используется для строительства ограждения вокруг поселения или основной его части:

- в виде жердей, прутьев, веток – для строительства плетня (защита от диких животных и добрых людей);

- если нужна более серьёзная защита, то ставится второй ряд плетня, и промежуток между ними засыпается землёй и камнями;

- если требуется военное заЩИТное ограждение/стена, то надо связать/сплести/сШИТЬбольшие КИТы, до 10 м длиной. Опять два ряда "плетня из КИТ" и засыпка землёй и камнями.

Из (С)КИТ получается военное/фортификационное сооружение, неприступная СТЕНА-СКИТ (кстати, "kit" по-английски – это комплект, в данном случае комплект стойматериала), а защищаемое ей поселение получает название в зависимости от местного говора – или СКИТ, или КИТАЙ (SCYTHIA по-турецки "is-kit-lerin", в переводе – "с-кит-ская-позиция", а в прямом переводе – "есть-комплект-позиция").




Именно с Китай-Града начиналась Москва:




Но СКИТской Стеной были обнесены не только поселения, но и Великий Союз Стран и Народов: Первый Комплекс Великой Китайской/Скитской Стены , стены в Иране (защита южных рубежей), "Змиевы Валы" на "Украине"(одни из оборонных эшелонов)…

Итак, СКИТИЯ=КИТАЙ – страна СКИТОВ/КИТАЙ-поселений и СКИТОВ/КИТАЕВ-населения, имеющая своей нерушимой границей СКИТСКИЕ/КИТАЙСКИЕ Стены.

Но это всего лишь одно из общих названий Великой Страны и её народа, а ведь есть и другие названия, с разной иерархичностью, разных временных интервалов, разной степени исторической сохранности.

Например, Скиты, точно так же как и Советский Народ, имели "этнические" разновидности. Вот одна из них:




Статья написана по материалам рабочего форума "Эра ЧелоВечности", который занимается восстановлением нашей истории: http://chelovechnost.forum.co….

В статье использованы карты из различных дигитальных архивов, которые опубликованы в каталоге старинных карт: http://chelovechnost.forum.co….

***
Метки: Китай, Скифы, Тартария

10 Комментариев » Оставить комментарий


  • 107 75

    Великая Китайская стена получила такое название в 19 веке, до этого она находилась на территории славян-русов и рубежным укреплением никогда не была. И не стена это вовсе, а дорога-переход через горы для кавалерии. А, появление желтолицых людей в местах современной Чины в летописях впервые упоминается в 17 веке.

  • 5351 3302

    Ошибался Блок, когда говорил: Скифы мы….
    Всю жизнь нам врут и держат нас за дураков на собственной земле. .когда мы проснемся, наконец?да и земли у нас уже осталось одна девятая,,, как бы и эту не потерять!!! За 25 лет сколько земли и воды было подарено Чине – никто из нас не знает….

    Нам 300 лет врут, что Петр 1 покупал Прибалтику и Финляндию у Швеции. Зачем нам покупать свою собственную землю….такой бред придумали в угоду европе….Потому что Петр 1 завоевывал с трудом Русь, он был нелигитимный сын Фридриха и Софьи Шарлотты(те принцессы) её портретами украшены все западные музеи, она там даже в кокошнихах, а Пётр все детство провел в замке у папы своего, поэтому не говорил по русски…Вся Русь поднялась против него, поэтому его и не признала церковь, ведь он был католиком с рождения. ..Европа использовала Петра 1 для выхода из состава Великой Скития. ..как в 91 году…для этого не скуптлась ни на корабли, на на оружие. ..Крепкий Орешек держался долго, поэтому они пошли в обход через Архангельск…об этом много сведений…

    Почитайте биографию Пет-ра 1, они даже не могли ему придумать детства, не известен день его рождения…
    ..Скандинавия во всех древних картах Малая Скития или Скифия. Новая Скития, отсюда название Скандинавия, ее заселили в 13 веке русами, когла сошел лед….а Русь это Великая Скития и на картах, и в документах…..а Прибалтика всегда была русской…

    .а Швеция образовалась только в 18 веке, как независимое государство, до этого шведы жили на территории современной Украины….а земля с современной Швецией вхолила в состав Руси……На старых картах написано”шведы” на украине…

    Петр 1 не воевал с Карлом 12, а Карл воевал против
    нелигитимном Петра вместе с русскими. ..он был более легитимный, и был против развала страны, также, как и короли Франции, Англии, Испании…и только немцам нужна была не зависимость и другая история….они пошли на любые подлоги…

    цепи лжи, подмены истории и понятий…подлость и геноцид против русского народа…потому что он добрый, он последнюю рубаху снимет и свою землю отдаст…он все стерпит. ..народ мученик…

  • 900 436

    Как могут авторы, которые, одной рукой “откапывают” истинное прошлое нашей страны, другой рукой её закапывать, употребляя такие слова-уродцы, как ДИГИТАЛЬНЫЕ!!! Нет в русском языке такого слова и никогда не будет. Уважайте великий и могучий!

  • 5071 3772

    Китай-ск -> Китай скит. Ом-ск -> Омь скит. И так далее. Все названия заканчивающиеся на “ск” это бывшие скиты. А скиты, как правильно предпологает автор, это защищённые поселения: от казацких станиц, до крепосных сооружений построенных по технологиям ныне утерянным. Респект BRAHMAN!

  • 834 537

    Цивилизация русских колонистов в Маньчжурии со строительством железных дорог, городов, с созданием своих производств (фарфор и др.) и торговых отношений по всеу миру(например, чайная торговля) куда и как исчезла? Это события 20 века. Скажи мне правду атаман…

    Великая Маньчжурская Империя: К десятилетнему юбилею. Харбин, 1942 (без автора)
    http://www.rusbibliophile.ru/Book/Velikaya_Manchzhurskaya_Imperiya:_

    О неизвестном периоде гражданской войны с 1905 по 1953 год. Белые и красные казаки. И даже народность – “ниппонцы” стали называться по-другому. Многие малые народы стали величать “великими” в то время. Появились из осколков Великой Империи многие новые государства и империи с “новыми своими свеженаписанными историями”.
    книга Е.В. Яковкина “РУССКИЕ СОЛДАТЫ КВАНТУНСКОЙ АРМИИ”
    http://coollib.com/b/288802/read

    Трагичная судьба Русского Харбина
    http://forum.vgd.ru/614/31743/3030.htm?a=stdforum_view&o=

    Русские Харбинцы. Темная страница истории
    http://polusharie.com/index.php?topic=1878.0

  • 834 537

    “Откуда есть пошла земля русская? Из Хабаровского края!”
    Автор: Записки Колымчанина
    ” В данном случае, политический заказ на переписывание истории, виден даже невооружённым глазом. Начнём с описания внешности Великого Хама Хубилая.”
    “Иллюстрация из книги Марко Поло. Вот Великий Хан Хубилай. Потомок Великого Хана Чингиса в шестом поколении. Похож на монгола?

    Теперь понятно, что если даже упоминание о существовании такой страны было более ста лет под запретом, историкам пришлось срочно искать новые объяснения о том, кто такой был Хубилай, где он жил, и кем правил. Ничего более умного не придумали и поместили его в Китай. Обозвали Великого Хана монголом, и соответственно портрет подогнали под эту версию. Сложнее с географией. Официальные историки по сей день не определились с тем, где же именно путешествовали братья Николай и Матвей Поло, с сыном Николая Марком. Ничтоже сумняшеся, голословно, словно подкинув в воздух монетку, мракобесы от науки «назначили» современный Пекин столицей Хубилая Камбалу (Ханбалык). Но к чему такие сложности? Вот же на карте Камбалу!”
    http://iskatel.info/otkuda-est-poshla-zemlya-russkaya-iz-xabarovskogo-kraya.html

  • 4174 2540

    Белая гвардия после революции-когда большевики захватили власть в России-отступила в исконно русские города Пекин, Харбин и Константинополь. После когда увидели что города захвачены нерусями-отступили на чужбину-в Австралию. Брахман взял бы, да написал-как там живут русские в Австралии-сейчас.

  • 4349 3328

    вот лет через N-дцать наши потомки будут доказывать, что жили русские, похожие на славян, а не на желтолицых , если мы не изменим, что-то в нашем мышлении и поведении.

    • 5351 3302

      Это точно, при ассимиляции с китайцем получается китаец…так говорят генетики..у них планы завоевать дальний восток, у них на границе 125 млн против наших 5 на дальнем востоке

  • 6246 -1273

    вобще-то чинайцы и не претендуют на такое название – даже возмущаются
    это только мы их называем “китайцами” по собственной малообразованности, или наоборот “большой учёности” – от внедрённой науки
    а ныне ещё больше нафантазируют разброда умов – так чтоб и двое не понимали друг друга — вавилонское столпотворение

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)