Древний санскрит – это русский язык
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/photos/medium/article10077.jpg
В начале 60-х годов 20 века Россию посетил индийский санскритолог Дурга Прасад Шастри. После двух недель он сказал переводчику (Н.Гусева): Stop translating! I understand what you are saying. You are speaking here some corrupted form of the Sanskrit! (Не надо переводить! Я понимаю, что вы говорите. Вы говорите на измененной форме санскрита!). Древний санскрит — это русский язык
5 января, 12:18
П. Шастри, вернувшись в Индию из СССР, опубликовал статью о близости русского и санскрита.
«Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: русский и санскрит. И не потому, что некоторые слова … похожи… Общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языке… Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль и синтаксис. Добавим еще большую схожесть правил грамматики. Это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием…
«Когда я был в Москве, в гостинице мне дали ключи от комнаты 234 и сказали «dwesti tridsat chetire». В недоумении я не мог понять, стою ли...
Читать далее 1325 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Древний санскрит и русский язык имеют невероятные сходства в структуре, стиле и синтаксисе.
2. Изначально русском языке сохраняются древние языковые системы на уровне, недоступном для остальных индоевропейских языков.
3. У русского языка есть специфические грамматические правила, схожие с правилами санскрита, например, отсутствие глагола-связки.
4. Многие русские слова имеют эквиваленты или очень близкие формы в санскрите, что показывает их общие корни.
5. Изучение связи между русским и санскритом может дать новые знания о древней истории и культуре обоих народов.
Вывод: Автор утверждает, что существует значительная параллель между древним санскритом и русским языком, утверждая, что русский язык сохранил элементы, которые делают его ближе к санскриту, чем другие индоевропейские языки. Это свидетельствует о более глубоком историческом взаимодействии между культурами.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют определенные основания в историческом языковедении, однако утверждение о том, что русский язык является "измененной формой санскрита", не имеет широкой поддержки в современной лингвистике. Исследования показывают, что русский и санскрит принадлежат к одной языковой группе, но это не подразумевает их близости в плане происхождения. Часть сравнений может быть случайной, и большинство современных лингвистов не поддерживают идеи об эквивалентности двух языков. Статья представляется как попытка создать параллели в контексте культурной идентичности, характерной для некоторых пророссийских нарративов.
1. Древний санскрит и русский язык имеют невероятные сходства в структуре, стиле и синтаксисе.
2. Изначально русском языке сохраняются древние языковые системы на уровне, недоступном для остальных индоевропейских языков.
3. У русского языка есть специфические грамматические правила, схожие с правилами санскрита, например, отсутствие глагола-связки.
4. Многие русские слова имеют эквиваленты или очень близкие формы в санскрите, что показывает их общие корни.
5. Изучение связи между русским и санскритом может дать новые знания о древней истории и культуре обоих народов.
Вывод: Автор утверждает, что существует значительная параллель между древним санскритом и русским языком, утверждая, что русский язык сохранил элементы, которые делают его ближе к санскриту, чем другие индоевропейские языки. Это свидетельствует о более глубоком историческом взаимодействии между культурами.
Вывод редакции: Тезисы автора имеют определенные основания в историческом языковедении, однако утверждение о том, что русский язык является "измененной формой санскрита", не имеет широкой поддержки в современной лингвистике. Исследования показывают, что русский и санскрит принадлежат к одной языковой группе, но это не подразумевает их близости в плане происхождения. Часть сравнений может быть случайной, и большинство современных лингвистов не поддерживают идеи об эквивалентности двух языков. Статья представляется как попытка создать параллели в контексте культурной идентичности, характерной для некоторых пророссийских нарративов.
Источник: http://slavyanskaya-kultura.ru/slavic/linguistics/drevnii-sanskrit-yeto-russkii-jazyk.html
Поделиться:
Записи на схожие темы
Древний санскрит-это считай что совсем недавно. На самом деле, на современном русском языке разговаривали ещё сорок тыщ лет назад, причём апсолютно все и даже папуасы…
Славяне принесли индусам свой язык, те его исказили-вот и всё!!!
Никакой мудрости -в статье-я не нашёл!
Если нет ни одной крупицы мудрости-её можно написать.
Б-РА-Х-МАН-светлый человек
Лайтман тоже светлый человек, Мойша зовут https://www.youtube.com/watch?v=piROVno9-t0
а Вальцман так ещё и танцующий вальс
ЛА-золотой
Й-народ
Т-тамплиер
МАН-человек
В общем лайтман на санскрите-ничего не означает, бред и только.
Лай – лай
Т – тело
Ман – библейский человек
Вывод: лающий еврей.
Лайтман реальный совок использующий идиш для рубки бабла. Если у него появится желание в разборе его святого языка, я ему могу помочь. Петя (Пинхас) ему вряд ли поможет.