Александровская Колонна находилась внутри сооружения символизирующего женское начало, но его разобрали

5314 6
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid778/yoni_10.jpg?itok=8UZB1FVv По официальной версии на месте Александровской колонны ничего не было до 1832 года. Но у меня иное мнение, основанное на малоизвестных фактах. Посреди дворцовой площади стоит Александровская колонна которая стала символом Питера и главной достопримечательностью. А что было на месте колонны до того как ее установили в 1832 году? По официальной версии ничего там не было. Вот например нам показывают старые литографии с пустой площадью, хоть шаром покати: < ![CDATA[]]>http://1.bp.blogspot.com/-0Y7wPIaOM0A/Vov15rRzHOI/AAAAAAAAPks/z9Z9ZiqeWPs/s1600/02.jpg< ![CDATA[]]> < ![CDATA[]]>http://3.bp.blogspot.com/-9vy6aNd77AU/Vov15qt7e-I/AAAAAAAAPkw/xAJ1YBMDIh8/s1600/04.jpg< ![CDATA[]]> В < ![CDATA[]]>Википедии< ![CDATA[]]>, в статье, посвященной зданию генштаба, например, выложен проект вида будущего здания генштаба, датированный 1820-м годом, где на месте колонны – пустое место, то есть, колонна тогда даже в проект якобы не входила:   < ![CDATA[]]>http://3.bp.blogspot.com/-NXnF1TFhP-c/VXhp176OwQI/AAAAAAAAIXQ/Ft88G0gpes0/s1600/proxy_2.jpg< ![CDATA[]]> Первоначальный проект, < ![CDATA[]]>1820 год< ![CDATA[]]>, вид с Невского. Лит. К. Беггрова Однако этому противоречит многим...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Александровская колонна, установленная в 1832 году, является символом Петербурга и главной достопримечательностью города. 2. Официальная версия утверждает, что на месте колонны до ее установки ничего не было, однако автор считает, что это не соответствует действительности. 3. Существуют старые литографии, на которых видно пустое пространство на площади, что подтверждает версию о том, что колонна не входила в первоначальные проекты. 4. Однако ряд исследователей указывает на картину Гагарина, на которой колонна изображена внутри квадратного сооружения, что ставит под сомнение официальную версию. 5. Автор упоминает мифологию и символику йони и лингама из древнеиндийской культуры, предполагая, что колонна могла быть частью подобного культа, связанного с божественной женской силой. 6. Такой символизм может указывать на глубокие исторические корни и параллели с другими культурами, что придает колонне особое значение. 7. Автор продолжает исследование природы и назначения загадочного сооружения, используя свой предыдущий и текущий анализ. Вывод: Автор утверждает, что Александровская колонна могла иметь более сложное историческое и культурное происхождение, чем принято считать. Он возвращается к традиционным символам женского начала и предлагает альтернативные взгляды на историю сооружения. Вывод редакции: Тезисы автора отчасти соответствуют действительному положению дел, так как история архитектурных объектов часто вызывает дискуссии и альтернативные интерпретации. Тем не менее, ссылки на индийскую мифологию и символику в контексте Александровской колонны могут выглядеть как попытка найти скрытые смыслы, которые не имеют достаточной документированной базы. Статья затрагивает темы, находящиеся на грани исторической интерпретации и конспирологии, что требует осторожного подхода к оценке представленных аргументов.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1292 722

    Теперь понятно, почему потомков великих индо-ариев ничего, кроме гениталий, не интересует… генетическая память…

    • 16526 10355

      Ты му….ак! Теперь будут сочетать гомосексуальные истины и в результате бесплодие, разврат…
      Если считаешь, что это грех – поклоняться плодородию, то ты зачат в грехе по твоим понятиям. А значит ты дитя греха со всеми вытекающими. А я считаю себя зачатым в любви. И греха в этом не вижу. Делай выводы!

  • 44656 23624

    Это не геня с талией,это символы плодородия,а их разрушили,оставив только колонну.То есть гендерный символ.Вот и рождаемость на нуле,потому как женское начало объявили сначала греховным,а потом извратили наукообразно,дескать женщина это друх,товарищь и брат,а вы ее рожать заставляете,она ж не Тварь дрожащая а право имеет стать вместо богини лезбиянкой например,и пирсинга туда куда не надо понатыкать,украсить так сказать а то природа не слишком украсила человеческую обезьянку.Да и легионы малышевых вовсю стараются,доводят все до наукообразного маразма.В общем знали твари что разрушать В первую очередь,а теперь и до нас мужиков дело дошло.Скоро любой столб объявят нетолерантным оскорблением прав пидирасов.)))

  • 5373 3324

    Трудно не присоединиться!!!!Женщину унижали, как могли, она грязное существо, и в храм должна ходить в плате, а в особые дни вообще нельзя… а потом свели до вседозволенности. ..и девственность, которой гордились наши мамы и бабушки, сделали пошлой. ..а раньше женщина была символом Руси.

  • 6 -1

    Господа публицисты особенно Брахман!
    зачем вы ждете пока появится моя публикация на крамоле?

    В конце каждой статьи на моем блоге целый список ссылок на мои статьи на эту тему. Публикуйте сколько хотите прямо из первоисточника:

    Невозможный Воронцовский Дворец http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/vorondvorets.html

    Александровская Колонна названа так в честь Александра Невского, а не в честь царя Александра как считается по официальной версии http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/nevskiy.html

    Александровская Колонна находилась внутри сооружения, символизирующего женское начало, но его разобрали http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/yonilingam.html

    Таинственное циклопическое сооружение на месте Александровской колонны в начале 19 века http://levhudoi.blogspot.ca/2016/01/strannoesooruzhenie.html

    Гром камень под Медным Всадником состоит из трех частей разных цветов http://levhudoi.blogspot.ru/2015/06/blog-post_30.html

    Исаакиевский Собор не перестраивался а … перетаскивался? http://levhudoi.blogspot.com/2015/06/500.html

    Противоречия и идиотизмы в альбомах Монферрана о строительстве Питера http://levhudoi.blogspot.com/2015/05/blog-post.html

    У главных строителей Петербурга нет ни могил ни потомства ни портретов. Потому что их недовыдумали http://levhudoi.blogspot.ru/2015/02/blog-post_21.html

    Неразрешимая путаница официальной истории в размерах и весе постамента под Александровскую Колонну http://levhudoi.blogspot.ru/2015/11/blog-post_1.html

    Как вручную из куска гранита сделать большую колонну http://levhudoi.blogspot.ru/2014/01/blog-post_16.html

    Колонны Исаакия НЕ ПОЛЫЕ http://levhudoi.blogspot.ru/2015/11/blog-post_14.html

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru