Кто лежит в Мавзолее?
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/137104.jpg?itok=TIJaSqBK Один из аспектов политической жизни России – использование двойников верховных правителей для захвата власти в стране и управления ею. Как правило в число таких правителей включают Петра I, Б.Н. Ельцина (Эльцина), а в данной статье пойдёт речь о В.И. Ленине (Ульянове-Бланке). Эксперт-криминалист из Самары считает, что Ленин – вымышленный персонаж Пока другие спорят о необходимости захоронения тела вождя мирового пролетариата, эксперт-криминалист из Самары Антон КОЛМЫКОВ утверждает, что в Мавзолее вообще лежит не Владимир Ильич ЛЕНИН. Хотя бы потому, что такого человека никогда не существовало! Проведя изучение личности «вечно живого идеолога революции» замначальника ЦНЭАТ Самары пришел к выводу, что мы имеем дело с величайшей фальсификацией, сценарий которой написан в США. Мы пообщались с человеком, дерзнувшим посягнуть на «икону» 70-летнего отрезка российской истории. - Антон Николаевич, с чего началось ваше изучение личности Ленина? - В 2010 году меня, как главного специалиста в Самарской области...
Читать далее 1468 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. В. И. Ленин - вымышленный персонаж, созданный в результате масштабной фальсификации.
2. Фальсификация исторических событий, связанных с Октябрьской революцией, имеет свои корни в США.
3. Личности, известные как Ленин и Ульянов, - это разные люди, что подтверждается криминалистическими исследованиями и анализом фотографий.
4. Истинный «Ленин» был убит, и его роль исполняли другие двойники, в том числе брат Ульянова.
5. Борис Райнштайн, американский социалист, был кардинальной фигурой в пропаганде революции и фактическим идеологом, а не Ульянов.
6. Необходимо инициировать расследование военных преступлений США, Англии и Франции в отношении России.
Вывод: Согласно мнению автора, знаковый персонаж В. И. Ленин является всего лишь мифом, созданным с целью манипуляции общественным мнением и управления страной. Статья подчеркивает, что историческая правда о роли США в советской революции не только подлежит пересмотру, но и требует полного юридического расследования.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой точки зрения, основанные на конспирологических теориях и необоснованных утверждениях. Научные исследования и подтвержденные факты утверждают, что В. И. Ленин действительно был реальным историческим деятелем, и эта статья не соответствует действительному положению дел в истории и науке. Авторы подобных публикаций используют манипуляции с фактами и выводами, чтобы поддержать свои теории, что делает их не только спорными, но и неверными с точки зрения современного исторического знания.
Редактор: mini4o
1. В. И. Ленин - вымышленный персонаж, созданный в результате масштабной фальсификации.
2. Фальсификация исторических событий, связанных с Октябрьской революцией, имеет свои корни в США.
3. Личности, известные как Ленин и Ульянов, - это разные люди, что подтверждается криминалистическими исследованиями и анализом фотографий.
4. Истинный «Ленин» был убит, и его роль исполняли другие двойники, в том числе брат Ульянова.
5. Борис Райнштайн, американский социалист, был кардинальной фигурой в пропаганде революции и фактическим идеологом, а не Ульянов.
6. Необходимо инициировать расследование военных преступлений США, Англии и Франции в отношении России.
Вывод: Согласно мнению автора, знаковый персонаж В. И. Ленин является всего лишь мифом, созданным с целью манипуляции общественным мнением и управления страной. Статья подчеркивает, что историческая правда о роли США в советской революции не только подлежит пересмотру, но и требует полного юридического расследования.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой точки зрения, основанные на конспирологических теориях и необоснованных утверждениях. Научные исследования и подтвержденные факты утверждают, что В. И. Ленин действительно был реальным историческим деятелем, и эта статья не соответствует действительному положению дел в истории и науке. Авторы подобных публикаций используют манипуляции с фактами и выводами, чтобы поддержать свои теории, что делает их не только спорными, но и неверными с точки зрения современного исторического знания.
Поделиться:
Записи на схожие темы
очередной укр-писульки такие мы уже читали..если и заменили труп в мовзолее,так это только для того .чтоб следы преступления-убийства его скрыть.А на счет фотки-если вас заставить не кушать ну дней 30..думаю вас мама вряд ли узнает и уши даже изменятся..увеличиться.У меня есть такие примеры из моей жизни.Так что криминалист денег решил подзаработать или просто пи-да–бо л..или блять,как в русском болтунов называли.
Этот труп лежащий в пирамиде, под названим мавзолей, распространяет негативную энергетику на всю страну. Его необходимо срочно предать земле.
Женя, учись грамоте! И не лей негативную энергетику.
Не путай человека, говорящего правду, с сатанинским сооружением в центре москвабада.
Уточню Евгения – лежит терафим в зиккурате. Это оккультное сооружение, его задача удерживать у власти в стране определенных лиц…
Дыбил
А земле то за что? сжечь в печке.
сомнительно . ничё не изменится просто ты будешь командовать место ленина
А у меня по ходу возникает ряд вопросов. Первое – Решил почистить башмаки ))).
Титульной что??? вы в каком веке застряли? 20-м? Очнитесь!
“Из 11 миллионов населения нынешней Москвы славян сегодня насчитывается лишь 4 млн 600 тыс. человек, говорится в информации, размещенной на портале Asiarussia.ru. со ссылкой на консультанта одного из силовых ведомств.
Национальный состав населения российской столицы сегодня выглядит следующим образом
– русские – 31%
– азербайджанцы – 14%
- татары, башкиры, чуваши – 10%
- украинцы – 8%
- армяне – 5%
- таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
- корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
- чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
- белорусы – 3%
- грузины – 3%
- молдаване – 3%
- цыгане – 3%
- евреи – 2%
- другие народы – 4%
Даже приблизительный подсчет на основе приведенных данных показывает, что на долю в 31% русских сегодня приходится доля приблизительно в 33% представителей традиционно мусульманских народов.
Как утверждается в сообщении, сегодня в России в целом азербайджанцев живет больше, чем в Баку, а татар в Москве больше, чем в Казани. За последние 15 лет количество российских мусульман увеличилось на 40% и к середине нынешнего столетия каждый четвертый россиянин будет мусульманином”.
Думаю, что Решил почистить башмаки ))).
да, это тока начало. И провинция стремительно догоняет свою столицу. Семимильными шагами.
Ну, чего сочиняете ..у нас всегда была Интернациональная столица, живу в ней с рождения 60 лет…и всегда было полно татар и мордвы в департаментах, армяне возглавляли все магазины…евреи сидели в искусстве, в архитектуре, или не работали…хохлы в армии, из сел и деревень приезжали на стройки и в жэки. ..только власть расово поменялась, да мигрантов толпы ходят, в магазинах продавцы все мигранты туркмены, таджики, киргизы и тд вот их раньше не было
Евреев не 0,1 процент, а в сотни больше, видно статистику евреи готовили…куда ни кинь, кругом евреи, а вы про 0,1 процент.,смешно….они вступают в браки с русскими, обновляют кровь, потом вновь бракуются с евреями и так 300 лет живут в россии, которая их обогрела, и ненавидят русских
Да я бы Решил почистить башмаки ))).
Оценивайте человека не по внешности, а по тому, что он принёс людям, какие идеи оставил. Почитайте его работы. Из-за них сейчас мировой капитал стремится опорочить имя В.И.Ленина. Памятники можно снести, фотошоп может из любого лица сделать красавца или урода, но идеи социальной справедливости,равенства, братства, общего счастья, уважение к трудящимся и презрение к финансовым и другим паразитам – это принесено нам не американцами, не евреями, ни немцами, это рождено нашим русским народом, а озвучил это Ульянов Владимир Ильич. Поэтому он пользовался любовью простых людей и был ненавидим теми, кто привык жить, и, желает жить не своим трудом, а за счёт других. Кто сносит памятники не только В.И.Ленину, но и всей нашей общей истории? Бесноватые. Они же запускают подлые вымыслы, чтобы искажая прошлое – изменить будущее. Когда люди начнут это осознавать, они запретят прикасаться к прошлому, кого бы это не касалось – героев или подлецов. Пелена лжи развеется, оболганные герои очистятся, а подлость всё равно проявится.
и-и!
вы то чего требуете?
неужели тогда вот только “один достоин быть идолом”?
а почему вы решили что именно вот такой описанный строй самый менее антисоциальный?
подойдём с другой стороны:
вот почему вы лично считаете что жизнеустроение рускому обществу должен указывать именно еврей бланк?
1 евреи самые умные
2 руские самые тупые
3 руские должны быть рабами евреев независимо от ума
также – почему вы решили что никто не читал всю эту галиматью?
вы не можете просто представить что её просто могли заставлять изучать?
и что совсем не все были согласны с этими тезисами?
а может хватит тоталитаризма? в отдельно взятой стране?
а то что-то резко начинают опять границы закрывать
может решать судьбу целого народа должна бы уже не уголовная банда чекистов тем более совсем иной даже расы, не то что народа?
Любезный, можно по подробнее на счет красного террора и объясните, пожалуйста, справедливо ли равенство между паразитом и тружеником.
lenta.ru: Депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев предложил похоронить Владимира Ленина согласно христианским традициям. Об этом парламентарий заявил в интервью «Русской службе новостей» «Хватит заниматься безобразием.
http://newsland.com/news/detail/id/1671522/
этого нехристя – и по традициям? кремировать тока!
Насколько я Решил почистить башмаки ))).
это всё верно
многие так и понимают
просто видимо здесь главное первым делом вобще начало процесса
а депутат заявил только то что ему сверху приказали – тем более это же прямая фракция иезуитов (если не спутал по памяти)
там наверно решили что “пора бы уже” особенно после последнего красного кардинала примакова с “осиротевшей россией” будут вертеть как захотят
Может лучше в Москва-реку?
Нет. Решил почистить башмаки ))).
В противовес самому себе Решил почистить башмаки ))).
Хватит писать бред о двойниках. .. уже все давно знают, что у Владимира Ленина был брат близнец Сергей, который ему во всем помогал, заменял, после смерти Владимира уехал в южную америку, дожил до глубокой старости и умер на Кубе. ..фото полно в интернете их обоих в каждом возрасте. А ушная раковина меняется на протяжении жизни, особенно к старости…
Эх Марфа…как это жестоко с моей стороны, но уже все давно знают, что всё что Вы нам сообщили, это творчество уфимского художника Рината Волигамси. И это даже фальсификацией не назвать. Это, так называемая, фантазия художника. Кому-то понравилась шутка, закинул на просторы Сети, а вы и уши развесили. Это как первоапрельская шутка про кактусы, которые пожирают излучение от мониторов. Один пошутил, а простодушные массы поверили. И кстати, форма ушной раковины не меняется, уж поверьте. Меняется только форма мягкой мясистой части из-за слабеющего тонуса, но не хрящевая основа. Только травмы могут её изменить.
Что нам известно относительно точно:
- Состояние мозга вождя (уже к 17-у году он был с орех, можете посмотреть сами);
- Записи Ленина были нечитаемы (с ленинского на русский переводила Крупская);
- Тело Ленина использовали в качестве “терафима” (ключевого элемента, находящегося в “фокусе силы” зиккурата на Красной площади), вряд-ли он давал на это согласие, и вряд-ли это согласие требовалось;
- Команда Ленина была монолитной и моно-национальной (это всем известно, можете посмотреть сами “девичьи фамилии” ком-верхушки);
- Народ действительно был зол на режим и для того чтобы развернуть революцию против народа и угробить в время гражданской многократно больше людей чем легло на фронтах 1-й мировой – нужно было приложить соврешенно целенаправленные усилия: (а) были пресечены попытки соединения революции с христианством (Богданов); (б) были устранены левые партии опиравшиеся на крестьянские массы; (в) были развёрнуты репрессии (начиная с февральских зачисток Питера) по сравнению с которыми “сталинские репрессии” теряются как статистическая погрешность.
ВЫВОД: (а) Ленин – миф, мартышка революции он не мог быть вождём (хотя бы потому что был пассивным п…м); (б) Ленин – ликвидатор, он должен был доделывать за массонами из временного правительства допилить страну (это не вышло в силу того, что для большевиков “свал” означал смерть, они держали свою шкуру, и по ходу дела сохранили целостность очень большой части страны, и это не их заслуга, это наша удача – Дракула сделал бы то же самое); (в) ленинская политика сама по себе была не способна по настоящему поднять страну, если бы не сталинская контр-революция (с дератизацией элит), то мы не то что не пережили бы Гитлера, мы не дожили бы до него.
Антон, как Вы Решил почистить башмаки ))).
кто его знает
пока честно не колются
а вот мракса в европе расследовали и дошли до того что его “труды” состоят из не менее 50-ти авторов
вобще-то и л.д.винчи не один автор
и всё у них доказано криминалистическими экспертизами
а здесь наверно ждут что проще поднимут архивы без заморочек
непонятно совсем другое
если было расследовано и пока никем не опровержено что труп в террариуме английского шпиона – то отчего за него так держатся чекисты
если будет заказ – то можем увидеть и раз в десять больше макулатуры
только они же понимают что в отличии от прошлых лет насильнического внедрения ныне мало кто будет читать чей-то шизофренический бред
Да Вы знаете, я Решил почистить башмаки ))).
мифы не мифы – только несколько дивизий нанятых штатовской жоблой китайцев которые и устанавливали всю ту власть – слишком много свидетельств так до конца и не доуничтоженных чекистами
некоторы становится странным – и как это руские могли идти убивать руских под коммандованием подобных картавых коротышек мартышек
в том то и загадка что реально они коммандовали армиями китайцев
и совсем не было никаких геволюций как втирали жидочекисты – была настоящая интервенция инородцев
только чекисты до ныне при власти и понятно что им подноготная правда бельмом
а зазомбированные за все сто лет уже свыклись только мычать
вот-вот – чекистам означала смерть по первоначальным планам их заславших — только они защищали лично себя и под себя создавали машину для паразитирования и защиты
то чего тогда петь им дифирамбы – эти лучше а те хуже —- всё одно кодло ламехуз
“Евреем” В.И.Ленин стал с приходом к власти в СССР “русских” Горбачёва и Яковлева в начале 80-х годов прошлого века. До этого он был русским, и воспринимали его русским не только в нашей стране, но и трудящиеся во всём мире. К.Маркса, который имеет еврейские корни, евреи ненавидят за его “Капитал”, который показывает, как возрастает их капитал. Не имея возможности доказать неправильность марксистско-ленинской теории, пошли по другому пути, стали выливать на них море лжи и грязи, обвинять в самых различных грехах, а так как нет их сейчас в этом мире и ушли в мир иной те, кто были с ними рядом, показать несостоятельность современных небылиц просто некому. Этим и пользуются те, чьё мерзкое поведение разоблачали эти ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ. Про зиккураты и другую чушь даже нет желания писать, посмотрите, когда они придуманы, для чего это делается? Приведите примеры личного обогащения К.Маркса от его “Капитала” и В.И.Ленина от его работ, тогда можно поговорить, достойные ли они люди. Но так как этого нет, вот и сыплют обвинения те, кто купается в роскоши полученной от ограбления других и боятся этого лишиться. Они даже готовы давать грошики “от своей щедрости” тем, кто будет сносить памятники и стирать память о тех, кто всю свою жизнь посвятил служению трудового народа, а не паразитам.
Скажите, лучше стали жить на Украине те, кто сносил и сносит памятники нашему прошлому? На сколько гривен или долларов стали они счастливее?
Не тревожьте прошлое, живите будущим, тогда исчезнет весь сатанизм.
западло прочитать оффициальную биографию “вождя” 60-х или 50-х или ещё ранее лет?
никто ничего не скрывал – этим гордились как во всём мире ейнштейном (в руском народном переводе – первым бесом, вы же учились в вуз – то должны были знать)
или не понимаете что в союзе просто не было антисемитизма
его движение в умах началось только после развала союза
и в многом не из-за литературы – а попытки осознания происходящего в стране к чему л-ра только помощь осмысления
смотреть “кто за этим стоит” в том числе изгаженной макулатуре идеологами – иметь здравый разум
никогда ещё никакой атав-изм сам собой не исчезал
и не нужно лгать
тем полее пока всё в “памятниках” – само слово — память постоянная и напоминаемая
его можно только стереть в прах чтоб и память развеять
как в союзе стёрли и забыли сталина, не до конца, понятно, только еслиб его ныне не вытаскивали – молодое поколение уже бы и не знало о нём ничего
это и есть забвение
а пока вобще тошнит от любых упоминаний от чекистов – в первую очередь от их “икон” и идолов кумиров
Неизвестно кто написал…Кабы только написал! А про выступления Ленина не читал??? Ленин на броневичке,Ленин читает лекции в Свердловском университете,в 1919году ,речи,записанные не граммофонных пластинках,речь к красноармейцам доклад на 2 всероссийском съезде,речь на 1 съезде земледельческих коммун ,беседа с корреспондентом американской газеты Линкольном Эйром,доклад центрального комитета 29 марта 1920г.,доклад на 2 конгрессе коммунистического интеранционала,речи на съездах и пленумах.А теперь появляется славянин,который может нашкрябать посты- простыни ни о чём,и убеждает нас,что Ленин ничего сам не писал,всё за него писали!!!
Так ещё и на Сталина замахиваешься! Моська,знать она сильна,что лает на слона!!!
Уж речи Сталина,слава Богу,можно скачать и послушать самим.А так же посмотреть его выступления на видео.Спасибо людям,сохранили.Счас славянина сапсем стошнит.И не жалуйся мне на тошноту.Это твои проблемы.
И как это у автора статьи получилось представить Ленина и Троцкого заодно?
Фе́ликс Эдму́ндович Дзержи́нский
Источник: http://stuki-druki.com/authors/Dzerzhinskiy.php Штуки-дрюки ©
«Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чём-либо. Это был очень активный троцкист, и всё ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось… Самое лучшее — судить о людях по их делам, по их работе. Были люди, которые **********, потом отошли, отошли открыто, честно и в одних рядах с нами очень хорошо дерутся с троцкистами. Дрался очень хорошо Дзержинский, дерется очень хорошо товарищ Андреев. Есть и ещё такие люди. Я бы мог сосчитать десятка два-три людей, которые отошли от троцкизма, отошли крепко и дерутся с ним очень хорошо. Иначе и не могло быть, потому что на протяжении истории нашей партии факты показали, что линия Ленина, поскольку с ним начали открытую войну троцкисты, оказалась правильной. Факты показали, что впоследствии, после Ленина линия ЦК нашей партии, линия партии в целом оказалась правильной. Это не могло не повлиять на некоторых бывших троцкистов. И нет ничего удивительного, что такие люди, как Дзержинский, Андреев и десятка два-три бывших троцкистов, разобрались, увидели, что линия партии правильна и перешли на нашу сторону» (И. В. Сталин).
Источник: http://stuki-druki.com/authors/Dzerzhinskiy.php Штуки-дрюки ©
«Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чём-либо. Это был очень активный троцкист, и всё ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось… Самое лучшее — судить о людях по их делам, по их работе. Были люди, которые **********, потом отошли, отошли открыто, честно и в одних рядах с нами очень хорошо дерутся с троцкистами. Дрался очень хорошо Дзержинский, дерется очень хорошо товарищ Андреев. Есть и ещё такие люди. Я бы мог сосчитать десятка два-три людей, которые отошли от троцкизма, отошли крепко и дерутся с ним очень хорошо. Иначе и не могло быть, потому что на протяжении истории нашей партии факты показали, что линия Ленина, поскольку с ним начали открытую войну троцкисты, оказалась правильной. Факты показали, что впоследствии, после Ленина линия ЦК нашей партии, линия партии в целом оказалась правильной. Это не могло не повлиять на некоторых бывших троцкистов. И нет ничего удивительного, что такие люди, как Дзержинский, Андреев и десятка два-три бывших троцкистов, разобрались, увидели, что линия партии правильна и перешли на нашу сторону» (И. В. Сталин).
Здесь о чём написано? О расхождении Ленина и Троцкого!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_евреев_в_России
Интересный пост
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=161_preston_dzheyms_haza
тут понятнее.
Поддерживать спор с теми, кто ненавидит наше прошлое и нашу страну Россию – СССР-Россию это участвовать в её разрушении. Прошлое, каким бы оно не было, нельзя трогать. Тем более, что его не просто вспоминают, а искажают с проклятиями. Критики прошлого, дайте описание нынешней ситуации в России, укажите хорошее и плохое, тогда станет понятной причина негативной оценки давно минувших дней. Если для вас нынешняя ситуация поклонения и служения деньгам положительная оценка, вы ни когда не признаете, что национализация банков, крупной промышленности, природных ресурсов, земли после октябрьской РЕВОЛЮЦИИ 1917 года – это положительные действия в интересах трудящихся, то есть, большинства людей нашей страны. Этого не могут простить В.И.Ленину и И.В.Сталину нынешние мировые и отечественные олигархи и те, кто мечтает ими стать. Поэтому “звёздно-полосатые” и их служки, так ополчились на наше великое прошлое. Они пишут не о светлом, а выворачивают тёмное, стремясь этим испачкать все положительные достижения социалистического общества. Многие, нахлебавшиеся обещаний построения “справедливого” рыночного общества, начинают стряхивать эту пыль со своего сознания. И чем больше будет несправедливости сейчас, тем быстрее люди оценят заслуги наших предков в построении светлого общества. Ограниченность нынешних “правителей” в том, что они этого не осознают, они охвачены жаждой личного обогащения, а это ведёт к большим потрясениям даже не материального мира, а сознания.
Война с исторической памятью
http://mikhaelkatz.livejournal.com/94033.html
Неуёмная энергия десоветизаторов прёт изо всех щелей. Получив отпор по поводу переименования “Войковской”, они решили сразу же зайти с козырей, подняв на уровне Государственной Думы вопрос о переносе тела В.И. Ленина с Красной площади и захоронении его в другом месте. Не они были первыми, не они же будут и последними в своём антисоветском рвении. И нет им дела до того, что три четверти российского населения против их кладбищенских шабашей. Как и в случае с “Войковской”, главным инструментом в обосновании переименований становится фабрикация и распространение всевозможной, высосанной из пальца лжи. которую я предлагаю рассмотреть поподробнее.
Ложь первая. Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина. И здесь подлый расчет очевиден – какой нормальный человек будет возражать против захоронения останков умершего. Хотя в случае с Лениным речь идет о перезахоронении.
у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.
И форму захоронения определил высший орган власти страны — II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.
Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).
Ложь вторая. Тело Ленина выставлено на обозрение, покоится не по-христиански, не предано земле.
Напомним публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет никаких для этого оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».
Ольга Дмитриевна не раз уже давала отпор гробокопателям, утверждающим, что якобы Ленин захоронен не в соответствии с народными традициями, вне рамок православной культурной традиции.
На счет того, что тело не предано земле, ответ дан уже исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле»: захоронение в склепе и есть форма захоронения в земле.
А теперь по поводу обозрения захороненного тела. Такой ли уж это исключительный случай в практике захоронения великих, прославленных людей в странах с сильной христианской культурной традицией?
Самый известный пример захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. Саркофаг с гробом великого ученого помещен в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».Как видим, в случае с шумом вокруг формы захоронения Ленина на лицо политическое лукавство, прикрытое некоторыми псевдорелигиозными заклинаниями.
Ведь никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых, канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не прикладывается. Всем понятно, что их нетленность – это признание их заслуг перед людьми.
По поводу захоронения- считаю нужно сделать так, как завещал сам Ленин.
Он никак не завещал.Прочтите внимательно мои ссылки.
Допустим, что не завещал. Есть ли человек на Земле, которому бы понравилось что бы его тело после смерти выставили на обозрение?
Если не хотите пройти по данной мною ссылке,зачем в чем-то вас убеждать?Полно людей,мощи которых выставлены не только на обозрение,но и целованы и зацелованы.Причём по отдельности- нога,рука,голова.И как-то ничё,терпят,не бранятся.
Я прошла по вашей ссылке. Убеждать меня не надо, потому что не вижу ничего привлекательного в сохранении трупов, неважно чьих.
В мавзолее Ленина была один раз ещё в советское время. И тогда же появилось недоумение-для чего это нужно?
Любить дедушку Ленина нас приучали с начальных классов школы. В голове был его образ, живого. Ну, посмотрела на бальзамированного? Любви от этого не прибавилось.
Это ваше личное впечатление.Вы ж не требуете перезахоронения мощей святых?Вот и Ленина оставьте в покое в своей могилке.Это склеп.Под Парижем,Прагой вообще лежат кости миллионов человечков,когда -то померших,из них люстры делают,и ничё.Кулютур-мулютур у человечества такой.
А Деятели вроде Пеуновой адептам навнушают всяку дрянь,вот они и готовы на мавзолей кидаться,разнести по камешку.Направьте их поход в правильное русло- на Париж,на йух.
Я только могу своё мнение высказать (также как и вы), а адептов Пеуновой никак не могу никуда послать.
У многих ностальгия по СССР. Но кому мы обязаны за построение социалистического государства- Ленину, Сталину? Есть здесь историки, изучавшие первоисточники? Ау!
Да что ж тут непонятного? На стройке всегда есть прораб,есть проект,и есть строители- каменщики,бетонщики,отделочники,кровельщики.Все профессии нужны,все профессии важны.
Сейчас вредители предлагают не только забыть,но и уничтожить память о проектировщиках.Люди реализовывали свой план- построение общества справедливости,когда кто не работает,тот и не ешь.Этот же принцип в послании Павла к христианам.То есть это христианский принцип.Отказ от РОСТОВЩИЧЕСТВА.Это самое главное зло,когда денюжки берут из воздуха.Жрут,ничего не производя.
Вот что главное и почему проектировщиков поганят и позорят,упрекая то в красном терроре,то в голодоморе.А это всё старались враги,пробравшиеся к власти.Прорабы,которые решили проект строительства здания переиначить.К примеру проект был- построить детский сад.А прорабы решили- э,нет,строим детский сад,но отдадим под продажу квартир.Квартирки-то денег стОят,а детский сад дохода не даст.И всё.При Горбачеве они так и назывались- прорабы перестройки.Раньше просто диверсанты и вредители,а потом переименовали в прорабов перестройки.То есть,что построили- распродать,деньги в карман,и свалить за кордон.
Детишки в детском саду подрастали,вот такие:
http://zarubezhom.com/Images/zarubezhomphoto.jpg
А их,значит,прорабы перестройки на улицу вышвырнули.А теперь ещё и между собой стравливают,мозги за..сирают гипербореями,тартариями,тогда как самый важный вопрос- это искоренение РОСТОВЩИЧЕСТВА.Не поймёте этого вопроса современности- быть на планете армагеддону.Потому что деградация не имеет дна.
К Вашему удивлению я могу определить кому принадлежит тело того или инго человека по фотографии