Главная » Видео, История

Кто лежит в Мавзолее?

11:25. 11 января 2016 Просмотров - 7,142 50 коммент. Опубликовал:

Один из аспектов политической жизни России – использование двойников верховных правителей для захвата власти в стране и управления ею. Как правило в число таких правителей включают Петра I, Б.Н. Ельцина (Эльцина), а в данной статье пойдёт речь о В.И. Ленине (Ульянове-Бланке).

Эксперт-криминалист из Самары считает, что Ленин – вымышленный персонаж

Пока другие спорят о необходимости захоронения тела вождя мирового пролетариата, эксперт-криминалист из Самары Антон КОЛМЫКОВ утверждает, что в Мавзолее вообще лежит не Владимир Ильич ЛЕНИН. Хотя бы потому, что такого человека никогда не существовало!

Проведя изучение личности «вечно живого идеолога революции» замначальника ЦНЭАТ Самары пришел к выводу, что мы имеем дело с величайшей фальсификацией, сценарий которой написан в США. Мы пообщались с человеком, дерзнувшим посягнуть на «икону» 70-летнего отрезка российской истории.

- Антон Николаевич, с чего началось ваше изучение личности Ленина?

- В 2010 году меня, как главного специалиста в Самарской области по судебной экспертизе, пригласили в Москву на конференцию «Холодная война» – с лекцией по стрелковому оружию и истории вооружения в принципе. В процессе подготовки я начал серьезно изучать политическую ситуацию в мире в начале XX века, поднял документы, иностранные газеты. И обнаружил просто возмутительную и явную фальсификацию. Происходившее в тот период не соответствует тому, что рассказывают нам по телевизору и в школе. Свои выводы я изложил историкам на конференции, открыто объявив, что в 1917 году США захватили Россию.

Форма ушной раковины как Владимира УЛЬЯНОВА (1890 г.), так и Николая ЛЕНИНА (1917) отличается…

- О каких документах вы говорите?

- Например, о публикациях в «Нью-Йорк Таймс» с 1900 по 1922 год. В первом интервью Временного правительства от 20 марта 1917 года говорится, что в России теперь могут управлять евреи! Все открытым текстом.

Из зарубежной прессы: ПЕТРОГРАД, 20 марта 1917 г. «Ничто теперь не стоит на пути нового коммерческого соглашения между Россией и США, – сказал новый министр иностранных дел, профессор Пол Миляков, в эксклюзивном интервью «Associated Press». – Я думаю, что Соединенные Штаты стремятся к возобновлению старых коммерческих отношений и для удаления всех препятствий, и для управления здесь евреями. Теперь, кажется, нет к этому никаких препятствий. Детали такой договоренности, однако, не могут в настоящее время быть заявлены; их нужно оставить на будущее».

…от уха того, кто запечатлён во время звукозаписи в Кремле (1919 г.) и лежит в Мавзолее

- Изучая газеты, вы заинтересовались личностью вождя мирового пролетариата?

- Зацепили фотографии. На них явно был не Ульянов. Для меня, как специалиста в области судебной медицины и криминалистики, это очевидно. И потом: во всех иностранных публикациях он фигурировал как Николай Ленин. Ни разу В. И. Ленин! Владимир Ильич как идеолог и творец революции появился в советском некрологе от января 1924 года – со всей родословной, фамилией-именем-отчеством и жестким утверждением, что вот это он и есть. Возникает вопрос, с чего Николай вдруг стал Владимиром Ильичом? В поисках первоисточников я обратился в фотоархив Музея Ленина в Самаре и начал работать с данными, как эксперт-криминалист с обычным уголовным делом.

Из зарубежной прессы: ПЕТРОГРАД, 9 ноября 1917 г. «На сцене в зале Смольного института, в штабе революционного правительства, находился Леон Троцкий – тщательно ухоженный, улыбающийся и торжествующий в одежде рабочего. Около него Николай Ленин – тихий, скромный и прилежный. И мадам Колонтай – молодая, привлекательная и серьезная. Другие члены правительства Петрограда сгруппировались рядом с ними. «Мы предлагаем непосредственное перемирие на три месяца, в течение которых избранные представители от всех наций, а не дипломаты, должны уладить договор о мире», – сказал Н. Ленин, лидер максималистов (большевиков)».

Портретная экспертиза фотографий разных лет. В. УЛЬЯНОВ (полицейское досье – слева), Н. ЛЕНИН (кинохроника – справа)

Выдают уши

- Все знают, что Н. Ленин – псевдоним Ульянова. Соратники раздобыли ему фальшивый паспорт.

- Это разные люди, что подтверждает портретная экспертиза фотографий. Берем запротоколированный снимок В. Ульянова 1895 года из досье жандармерии. И более позднюю фотографию Н. Ленина из кинохроники. Каждое изображение подвергаем стандартной процедуре – совмещению одноименных половин лица, правой и левой. Данные не одинаковые: выявлена различная асимметрия. Это позволяет сделать вывод, что Николай Ленин 1917 года не является Владимиром Ульяновым. И версия коммунистов про грим асимметрию не объясняет.

Точно так же – по общим анатомическим и частным признакам строения ушной раковины определяем третьего персонажа. Именно этот неизвестный фигурирует на фотографии 1919 года перед звукозаписывающим аппаратом. Он же похоронен в 1924 году в Мавзолее. Получается, что Ленин – это вымышленный персонаж. Мифологический, как Чебурашка.

Смотрите, был Лев Бронштейн, который назвался Троцким, украв чужой паспорт. Был еще какой-то неизвестный революционер – Николай Ленин, про которого писали западные газеты и который засветился на съезде Советов рабочих и солдатских депутатов в составе правительства. Судя по всем историческим обстоятельствам, его убили в 1918 году, когда восстала вся центральная часть России. А поскольку его уже заявили как лидера большевиков, надо было кому-то эту роль и дальше исполнять.

Левая часть лица у Владимира меньше, а у Николая больше

- И тут появился Владимир Ульянов?

- До него были и другие люди, которых предъявляли как Н. Ленина. В том числе брат Ульянова – Дмитрий. Самарского юриста Владимира Ильича ввели в конце 1920 года. На протяжении нескольких лет он был Лениным, но, повторюсь, в Мавзолее похоронили не его. Дальнейшая судьба Ульянова неизвестна. И все эти двойники прикрывали человека, по сути игравшего роль вождя революции. Того, кто действительно являлся идеологическим лидером, вел главную пропагандистскую работу, писал зажигательные речи, делал записи на радио и давал интервью газетам. Это лидер социалистов США Борис Райнштайн, исполнявший в России обязанности министра пропаганды. Он же возглавлял Коминтерн.

- Вы утверждаете, что Октябрьскую революцию совершил Борис Райнштайн?

- Нет, конечно! Вы можете сказать, кто сделал в Ливии революцию? Это была американская операция. Так и в случае с Райнштайном: он – пропагандист. А это не тот, кто руководил операцией. Ответственны за это, конечно, США и Великобритания. Рокфеллер и Ротшильд, грубо говоря. Именно поэтому надо начинать международный процесс по военным преступлениям США, Англии и Франции в России. Как в свое время осудили фашизм – а ведь у нас творились зверства не меньшие. Бешеный геноцид. Кто-то должен за это ответить.

Правые части тоже различны

- В своем исследовании вы сделали акцент на форме ушей «фигурантов». Это потому, что она не меняется с годами и даже после смерти?

- Форма ушной раковины не меняется ни при каких обстоятельствах. Но этот орган я взял для наглядности – на нем проще показать. Несоответствий в лицах «лениных» много. Сотрудники медицинского университета в Самаре мне в помощь целый трактат написали о различии носогубных складок и прочего. Но мелкие детали людям не понять. Прежде чем публиковать выводы, я представил их коллегам – экспертам ФСБ, МВД и Минздрава. Пока все не подтвердили, что согласны с данными, я дальше это дело не пускал.

- В высшие инстанции обращались?

- Рассмотрев документы, прокуратура Москвы возбудила дело «Об обнаружении неопознанного трупа на Красной площади». Расследование ведет ОВД «Китай-город». Будет санкция – вызовем родственников Райнштайна из США для анализа ДНК. И почерк сравним, и остальное докажем. Просто нужно все это дело инициировать.

- Последний вопрос: почему, по-вашему, для официальной биографии Ленина выбрали Владимира Ульянова?

- Его роль заключалась в том, чтобы вождь мог называть себя русским именем.

Бориса РАЙНШТАЙНА (в центре) эксперт считает главным идеологом революции

Рыжий, русый
* В 1895 году жандармы составили словесный портрет Владимира Ульянова. «Рост 166,7 см, телосложение среднее, наружность производит впечатление приятное, волосы на голове и бровях русые, прямые, глаза карие, средней величины, лоб высокий».
* Александр Куприн, встречавшийся с Лениным в 1918 году, написал: «Маленького роста, широкоплеч и сухощав. Есть скуластость и разрез глаз вверх… Купол черепа обширен и высок… Остатки волос на висках, а также борода и усы свидетельствуют, что в молодости он был отчаянно, огненно, красно-рыж. В глазах поразил меня цвет их райков (глазной радужницы). В Парижском зоологическом саду, увидев золото-красные глаза обезьяны-лемура, я сказал себе удовлетворенно: вот, наконец-то я нашел цвет ленинских глаз!»

]]>< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>]]>

Дополнительные материалы по теме:

Упоминание Николая Ленина:

Расписка большевиков-политэмигрантов об условиях их проезда через Германию. Первой стоит подпись "Николая Ленина".

Из газеты "New York Tribune" от 28 февраля 1920 года

Главные новости из России! В серии интервью с Лениным, Троцким и Зиновьевым.
Ставшее знаменитым интервью с Лениным было опубликовано в минувшую субботу в "The World".
Серия статей, описывающих точное положение дел в России, подготовленных специальным корреспондентом Линкольном Эйром, направленным в Россию специально для этой цели, появится в ближайших утренних выпусках "The World".


50 Комментариев » Оставить комментарий


  • 7073 3943

    очередной укр-писульки такие мы уже читали..если и заменили труп в мовзолее,так это только для того .чтоб следы преступления-убийства его скрыть.А на счет фотки-если вас заставить не кушать ну дней 30..думаю вас мама вряд ли узнает и уши даже изменятся..увеличиться.У меня есть такие примеры из моей жизни.Так что криминалист денег решил подзаработать или просто пи-да–бо л..или блять,как в русском болтунов называли.

  • 6038 4641

    Этот труп лежащий в пирамиде, под названим мавзолей, распространяет негативную энергетику на всю страну. Его необходимо срочно предать земле.

  • 1018 772

    А у меня по ходу возникает ряд вопросов. Первое – Решил почистить башмаки ))).

    • 22746 15077

      Титульной что??? вы в каком веке застряли? 20-м? Очнитесь!

      “Из 11 миллионов населения нынешней Москвы славян сегодня насчитывается лишь 4 млн 600 тыс. человек, говорится в информации, размещенной на портале Asiarussia.ru. со ссылкой на консультанта одного из силовых ведомств.
      Национальный состав населения российской столицы сегодня выглядит следующим образом
      – русские – 31%
      – азербайджанцы – 14%
      - татары, башкиры, чуваши – 10%
      - украинцы – 8%
      - армяне – 5%
      - таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
      - корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
      - чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
      - белорусы – 3%
      - грузины – 3%
      - молдаване – 3%
      - цыгане – 3%
      - евреи – 2%
      - другие народы – 4%

      Даже приблизительный подсчет на основе приведенных данных показывает, что на долю в 31% русских сегодня приходится доля приблизительно в 33% представителей традиционно мусульманских народов.
      Как утверждается в сообщении, сегодня в России в целом азербайджанцев живет больше, чем в Баку, а татар в Москве больше, чем в Казани. За последние 15 лет количество российских мусульман увеличилось на 40% и к середине нынешнего столетия каждый четвертый россиянин будет мусульманином”.

      • 1018 772

        Думаю, что Решил почистить башмаки ))).

      • 5345 3300

        Ну, чего сочиняете ..у нас всегда была Интернациональная столица, живу в ней с рождения 60 лет…и всегда было полно татар и мордвы в департаментах, армяне возглавляли все магазины…евреи сидели в искусстве, в архитектуре, или не работали…хохлы в армии, из сел и деревень приезжали на стройки и в жэки. ..только власть расово поменялась, да мигрантов толпы ходят, в магазинах продавцы все мигранты туркмены, таджики, киргизы и тд вот их раньше не было

    • 5345 3300

      Евреев не 0,1 процент, а в сотни больше, видно статистику евреи готовили…куда ни кинь, кругом евреи, а вы про 0,1 процент.,смешно….они вступают в браки с русскими, обновляют кровь, потом вновь бракуются с евреями и так 300 лет живут в россии, которая их обогрела, и ненавидят русских

  • 4180 3212

    Оценивайте человека не по внешности, а по тому, что он принёс людям, какие идеи оставил. Почитайте его работы. Из-за них сейчас мировой капитал стремится опорочить имя В.И.Ленина. Памятники можно снести, фотошоп может из любого лица сделать красавца или урода, но идеи социальной справедливости,равенства, братства, общего счастья, уважение к трудящимся и презрение к финансовым и другим паразитам – это принесено нам не американцами, не евреями, ни немцами, это рождено нашим русским народом, а озвучил это Ульянов Владимир Ильич. Поэтому он пользовался любовью простых людей и был ненавидим теми, кто привык жить, и, желает жить не своим трудом, а за счёт других. Кто сносит памятники не только В.И.Ленину, но и всей нашей общей истории? Бесноватые. Они же запускают подлые вымыслы, чтобы искажая прошлое – изменить будущее. Когда люди начнут это осознавать, они запретят прикасаться к прошлому, кого бы это не касалось – героев или подлецов. Пелена лжи развеется, оболганные герои очистятся, а подлость всё равно проявится.

    • 6224 -1295

      и-и!
      вы то чего требуете?
      неужели тогда вот только “один достоин быть идолом”?
      а почему вы решили что именно вот такой описанный строй самый менее антисоциальный?
      подойдём с другой стороны:
      вот почему вы лично считаете что жизнеустроение рускому обществу должен указывать именно еврей бланк?
      1 евреи самые умные
      2 руские самые тупые
      3 руские должны быть рабами евреев независимо от ума
      также – почему вы решили что никто не читал всю эту галиматью?
      вы не можете просто представить что её просто могли заставлять изучать?
      и что совсем не все были согласны с этими тезисами?
      а может хватит тоталитаризма? в отдельно взятой стране?
      а то что-то резко начинают опять границы закрывать
      может решать судьбу целого народа должна бы уже не уголовная банда чекистов тем более совсем иной даже расы, не то что народа?

    • 5 1

      Любезный, можно по подробнее на счет красного террора и объясните, пожалуйста, справедливо ли равенство между паразитом и тружеником.

  • 6224 -1295

    lenta.ru: Депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев предложил похоронить Владимира Ленина согласно христианским традициям. Об этом парламентарий заявил в интервью «Русской службе новостей» «Хватит заниматься безобразием.
    http://newsland.com/news/detail/id/1671522/

  • 1018 772

    Насколько я Решил почистить башмаки ))).

  • 5345 3300

    Хватит писать бред о двойниках. .. уже все давно знают, что у Владимира Ленина был брат близнец Сергей, который ему во всем помогал, заменял, после смерти Владимира уехал в южную америку, дожил до глубокой старости и умер на Кубе. ..фото полно в интернете их обоих в каждом возрасте. А ушная раковина меняется на протяжении жизни, особенно к старости…

    • 593 366

      Эх Марфа…как это жестоко с моей стороны, но уже все давно знают, что всё что Вы нам сообщили, это творчество уфимского художника Рината Волигамси. И это даже фальсификацией не назвать. Это, так называемая, фантазия художника. Кому-то понравилась шутка, закинул на просторы Сети, а вы и уши развесили. Это как первоапрельская шутка про кактусы, которые пожирают излучение от мониторов. Один пошутил, а простодушные массы поверили. И кстати, форма ушной раковины не меняется, уж поверьте. Меняется только форма мягкой мясистой части из-за слабеющего тонуса, но не хрящевая основа. Только травмы могут её изменить.

  • 5462 3979

    Что нам известно относительно точно:
    - Состояние мозга вождя (уже к 17-у году он был с орех, можете посмотреть сами);
    - Записи Ленина были нечитаемы (с ленинского на русский переводила Крупская);
    - Тело Ленина использовали в качестве “терафима” (ключевого элемента, находящегося в “фокусе силы” зиккурата на Красной площади), вряд-ли он давал на это согласие, и вряд-ли это согласие требовалось;
    - Команда Ленина была монолитной и моно-национальной (это всем известно, можете посмотреть сами “девичьи фамилии” ком-верхушки);
    - Народ действительно был зол на режим и для того чтобы развернуть революцию против народа и угробить в время гражданской многократно больше людей чем легло на фронтах 1-й мировой – нужно было приложить соврешенно целенаправленные усилия: (а) были пресечены попытки соединения революции с христианством (Богданов); (б) были устранены левые партии опиравшиеся на крестьянские массы; (в) были развёрнуты репрессии (начиная с февральских зачисток Питера) по сравнению с которыми “сталинские репрессии” теряются как статистическая погрешность.
    ВЫВОД: (а) Ленин – миф, мартышка революции он не мог быть вождём (хотя бы потому что был пассивным п…м); (б) Ленин – ликвидатор, он должен был доделывать за массонами из временного правительства допилить страну (это не вышло в силу того, что для большевиков “свал” означал смерть, они держали свою шкуру, и по ходу дела сохранили целостность очень большой части страны, и это не их заслуга, это наша удача – Дракула сделал бы то же самое); (в) ленинская политика сама по себе была не способна по настоящему поднять страну, если бы не сталинская контр-революция (с дератизацией элит), то мы не то что не пережили бы Гитлера, мы не дожили бы до него.

    • 1018 772

      Антон, как Вы Решил почистить башмаки ))).

      • 6224 -1295

        кто его знает
        пока честно не колются
        а вот мракса в европе расследовали и дошли до того что его “труды” состоят из не менее 50-ти авторов
        вобще-то и л.д.винчи не один автор
        и всё у них доказано криминалистическими экспертизами
        а здесь наверно ждут что проще поднимут архивы без заморочек
        непонятно совсем другое
        если было расследовано и пока никем не опровержено что труп в террариуме английского шпиона – то отчего за него так держатся чекисты
        если будет заказ – то можем увидеть и раз в десять больше макулатуры
        только они же понимают что в отличии от прошлых лет насильнического внедрения ныне мало кто будет читать чей-то шизофренический бред

    • 6224 -1295

      мифы не мифы – только несколько дивизий нанятых штатовской жоблой китайцев которые и устанавливали всю ту власть – слишком много свидетельств так до конца и не доуничтоженных чекистами
      некоторы становится странным – и как это руские могли идти убивать руских под коммандованием подобных картавых коротышек мартышек
      в том то и загадка что реально они коммандовали армиями китайцев
      и совсем не было никаких геволюций как втирали жидочекисты – была настоящая интервенция инородцев
      только чекисты до ныне при власти и понятно что им подноготная правда бельмом
      а зазомбированные за все сто лет уже свыклись только мычать
      вот-вот – чекистам означала смерть по первоначальным планам их заславших — только они защищали лично себя и под себя создавали машину для паразитирования и защиты
      то чего тогда петь им дифирамбы – эти лучше а те хуже —- всё одно кодло ламехуз

  • 4180 3212

    “Евреем” В.И.Ленин стал с приходом к власти в СССР “русских” Горбачёва и Яковлева в начале 80-х годов прошлого века. До этого он был русским, и воспринимали его русским не только в нашей стране, но и трудящиеся во всём мире. К.Маркса, который имеет еврейские корни, евреи ненавидят за его “Капитал”, который показывает, как возрастает их капитал. Не имея возможности доказать неправильность марксистско-ленинской теории, пошли по другому пути, стали выливать на них море лжи и грязи, обвинять в самых различных грехах, а так как нет их сейчас в этом мире и ушли в мир иной те, кто были с ними рядом, показать несостоятельность современных небылиц просто некому. Этим и пользуются те, чьё мерзкое поведение разоблачали эти ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ. Про зиккураты и другую чушь даже нет желания писать, посмотрите, когда они придуманы, для чего это делается? Приведите примеры личного обогащения К.Маркса от его “Капитала” и В.И.Ленина от его работ, тогда можно поговорить, достойные ли они люди. Но так как этого нет, вот и сыплют обвинения те, кто купается в роскоши полученной от ограбления других и боятся этого лишиться. Они даже готовы давать грошики “от своей щедрости” тем, кто будет сносить памятники и стирать память о тех, кто всю свою жизнь посвятил служению трудового народа, а не паразитам.
    Скажите, лучше стали жить на Украине те, кто сносил и сносит памятники нашему прошлому? На сколько гривен или долларов стали они счастливее?
    Не тревожьте прошлое, живите будущим, тогда исчезнет весь сатанизм.

    • 6224 -1295

      западло прочитать оффициальную биографию “вождя” 60-х или 50-х или ещё ранее лет?
      никто ничего не скрывал – этим гордились как во всём мире ейнштейном (в руском народном переводе – первым бесом, вы же учились в вуз – то должны были знать)
      или не понимаете что в союзе просто не было антисемитизма
      его движение в умах началось только после развала союза
      и в многом не из-за литературы – а попытки осознания происходящего в стране к чему л-ра только помощь осмысления
      смотреть “кто за этим стоит” в том числе изгаженной макулатуре идеологами – иметь здравый разум
      никогда ещё никакой атав-изм сам собой не исчезал
      и не нужно лгать
      тем полее пока всё в “памятниках” – само слово — память постоянная и напоминаемая
      его можно только стереть в прах чтоб и память развеять
      как в союзе стёрли и забыли сталина, не до конца, понятно, только еслиб его ныне не вытаскивали – молодое поколение уже бы и не знало о нём ничего
      это и есть забвение
      а пока вобще тошнит от любых упоминаний от чекистов – в первую очередь от их “икон” и идолов кумиров

      • 8675 4320

        Неизвестно кто написал…Кабы только написал! А про выступления Ленина не читал??? Ленин на броневичке,Ленин читает лекции в Свердловском университете,в 1919году ,речи,записанные не граммофонных пластинках,речь к красноармейцам доклад на 2 всероссийском съезде,речь на 1 съезде земледельческих коммун ,беседа с корреспондентом американской газеты Линкольном Эйром,доклад центрального комитета 29 марта 1920г.,доклад на 2 конгрессе коммунистического интеранционала,речи на съездах и пленумах.А теперь появляется славянин,который может нашкрябать посты- простыни ни о чём,и убеждает нас,что Ленин ничего сам не писал,всё за него писали!!!
        Так ещё и на Сталина замахиваешься! Моська,знать она сильна,что лает на слона!!!
        Уж речи Сталина,слава Богу,можно скачать и послушать самим.А так же посмотреть его выступления на видео.Спасибо людям,сохранили.Счас славянина сапсем стошнит.И не жалуйся мне на тошноту.Это твои проблемы.
        И как это у автора статьи получилось представить Ленина и Троцкого заодно?
        Фе́ликс Эдму́ндович Дзержи́нский

        Источник: http://stuki-druki.com/authors/Dzerzhinskiy.php Штуки-дрюки ©
        «Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чём-либо. Это был очень активный троцкист, и всё ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось… Самое лучшее — судить о людях по их делам, по их работе. Были люди, которые **********, потом отошли, отошли открыто, честно и в одних рядах с нами очень хорошо дерутся с троцкистами. Дрался очень хорошо Дзержинский, дерется очень хорошо товарищ Андреев. Есть и ещё такие люди. Я бы мог сосчитать десятка два-три людей, которые отошли от троцкизма, отошли крепко и дерутся с ним очень хорошо. Иначе и не могло быть, потому что на протяжении истории нашей партии факты показали, что линия Ленина, поскольку с ним начали открытую войну троцкисты, оказалась правильной. Факты показали, что впоследствии, после Ленина линия ЦК нашей партии, линия партии в целом оказалась правильной. Это не могло не повлиять на некоторых бывших троцкистов. И нет ничего удивительного, что такие люди, как Дзержинский, Андреев и десятка два-три бывших троцкистов, разобрались, увидели, что линия партии правильна и перешли на нашу сторону» (И. В. Сталин).

        Источник: http://stuki-druki.com/authors/Dzerzhinskiy.php Штуки-дрюки ©

        • 8675 4320

          «Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чём-либо. Это был очень активный троцкист, и всё ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось… Самое лучшее — судить о людях по их делам, по их работе. Были люди, которые **********, потом отошли, отошли открыто, честно и в одних рядах с нами очень хорошо дерутся с троцкистами. Дрался очень хорошо Дзержинский, дерется очень хорошо товарищ Андреев. Есть и ещё такие люди. Я бы мог сосчитать десятка два-три людей, которые отошли от троцкизма, отошли крепко и дерутся с ним очень хорошо. Иначе и не могло быть, потому что на протяжении истории нашей партии факты показали, что линия Ленина, поскольку с ним начали открытую войну троцкисты, оказалась правильной. Факты показали, что впоследствии, после Ленина линия ЦК нашей партии, линия партии в целом оказалась правильной. Это не могло не повлиять на некоторых бывших троцкистов. И нет ничего удивительного, что такие люди, как Дзержинский, Андреев и десятка два-три бывших троцкистов, разобрались, увидели, что линия партии правильна и перешли на нашу сторону» (И. В. Сталин).

          Здесь о чём написано? О расхождении Ленина и Троцкого!

  • 0 0
  • 4180 3212

    Поддерживать спор с теми, кто ненавидит наше прошлое и нашу страну Россию – СССР-Россию это участвовать в её разрушении. Прошлое, каким бы оно не было, нельзя трогать. Тем более, что его не просто вспоминают, а искажают с проклятиями. Критики прошлого, дайте описание нынешней ситуации в России, укажите хорошее и плохое, тогда станет понятной причина негативной оценки давно минувших дней. Если для вас нынешняя ситуация поклонения и служения деньгам положительная оценка, вы ни когда не признаете, что национализация банков, крупной промышленности, природных ресурсов, земли после октябрьской РЕВОЛЮЦИИ 1917 года – это положительные действия в интересах трудящихся, то есть, большинства людей нашей страны. Этого не могут простить В.И.Ленину и И.В.Сталину нынешние мировые и отечественные олигархи и те, кто мечтает ими стать. Поэтому “звёздно-полосатые” и их служки, так ополчились на наше великое прошлое. Они пишут не о светлом, а выворачивают тёмное, стремясь этим испачкать все положительные достижения социалистического общества. Многие, нахлебавшиеся обещаний построения “справедливого” рыночного общества, начинают стряхивать эту пыль со своего сознания. И чем больше будет несправедливости сейчас, тем быстрее люди оценят заслуги наших предков в построении светлого общества. Ограниченность нынешних “правителей” в том, что они этого не осознают, они охвачены жаждой личного обогащения, а это ведёт к большим потрясениям даже не материального мира, а сознания.

    • 8675 4320

      Война с исторической памятью
      http://mikhaelkatz.livejournal.com/94033.html
      Неуёмная энергия десоветизаторов прёт изо всех щелей. Получив отпор по поводу переименования “Войковской”, они решили сразу же зайти с козырей, подняв на уровне Государственной Думы вопрос о переносе тела В.И. Ленина с Красной площади и захоронении его в другом месте. Не они были первыми, не они же будут и последними в своём антисоветском рвении. И нет им дела до того, что три четверти российского населения против их кладбищенских шабашей. Как и в случае с “Войковской”, главным инструментом в обосновании переименований становится фабрикация и распространение всевозможной, высосанной из пальца лжи. которую я предлагаю рассмотреть поподробнее.
      Ложь первая. Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина. И здесь подлый расчет очевиден – какой нормальный человек будет возражать против захоронения останков умершего. Хотя в случае с Лениным речь идет о перезахоронении.
      у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.

      И форму захоронения определил высший орган власти страны — II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.
      Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).
      Ложь вторая. Тело Ленина выставлено на обозрение, покоится не по-христиански, не предано земле.
      Напомним публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет никаких для этого оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по русскому обычаю, и православному канону».

      Ольга Дмитриевна не раз уже давала отпор гробокопателям, утверждающим, что якобы Ленин захоронен не в соответствии с народными традициями, вне рамок православной культурной традиции.

      На счет того, что тело не предано земле, ответ дан уже исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле»: захоронение в склепе и есть форма захоронения в земле.
      А теперь по поводу обозрения захороненного тела. Такой ли уж это исключительный случай в практике захоронения великих, прославленных людей в странах с сильной христианской культурной традицией?

      Самый известный пример захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. Саркофаг с гробом великого ученого помещен в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».Как видим, в случае с шумом вокруг формы захоронения Ленина на лицо политическое лукавство, прикрытое некоторыми псевдорелигиозными заклинаниями.

      Ведь никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых, канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не прикладывается. Всем понятно, что их нетленность – это признание их заслуг перед людьми.

      • 5710 4310

        По поводу захоронения- считаю нужно сделать так, как завещал сам Ленин.

        • 8675 4320

          Он никак не завещал.Прочтите внимательно мои ссылки.

          • 5710 4310

            Допустим, что не завещал. Есть ли человек на Земле, которому бы понравилось что бы его тело после смерти выставили на обозрение?

          • 8675 4320

            Если не хотите пройти по данной мною ссылке,зачем в чем-то вас убеждать?Полно людей,мощи которых выставлены не только на обозрение,но и целованы и зацелованы.Причём по отдельности- нога,рука,голова.И как-то ничё,терпят,не бранятся.

          • 5710 4310

            Я прошла по вашей ссылке. Убеждать меня не надо, потому что не вижу ничего привлекательного в сохранении трупов, неважно чьих.
            В мавзолее Ленина была один раз ещё в советское время. И тогда же появилось недоумение-для чего это нужно?
            Любить дедушку Ленина нас приучали с начальных классов школы. В голове был его образ, живого. Ну, посмотрела на бальзамированного? Любви от этого не прибавилось.

          • 8675 4320

            Это ваше личное впечатление.Вы ж не требуете перезахоронения мощей святых?Вот и Ленина оставьте в покое в своей могилке.Это склеп.Под Парижем,Прагой вообще лежат кости миллионов человечков,когда -то померших,из них люстры делают,и ничё.Кулютур-мулютур у человечества такой.
            А Деятели вроде Пеуновой адептам навнушают всяку дрянь,вот они и готовы на мавзолей кидаться,разнести по камешку.Направьте их поход в правильное русло- на Париж,на йух.

          • 5710 4310

            Я только могу своё мнение высказать (также как и вы), а адептов Пеуновой никак не могу никуда послать.

  • 5710 4310

    У многих ностальгия по СССР. Но кому мы обязаны за построение социалистического государства- Ленину, Сталину? Есть здесь историки, изучавшие первоисточники? Ау!

    • 8675 4320

      Да что ж тут непонятного? На стройке всегда есть прораб,есть проект,и есть строители- каменщики,бетонщики,отделочники,кровельщики.Все профессии нужны,все профессии важны.
      Сейчас вредители предлагают не только забыть,но и уничтожить память о проектировщиках.Люди реализовывали свой план- построение общества справедливости,когда кто не работает,тот и не ешь.Этот же принцип в послании Павла к христианам.То есть это христианский принцип.Отказ от РОСТОВЩИЧЕСТВА.Это самое главное зло,когда денюжки берут из воздуха.Жрут,ничего не производя.
      Вот что главное и почему проектировщиков поганят и позорят,упрекая то в красном терроре,то в голодоморе.А это всё старались враги,пробравшиеся к власти.Прорабы,которые решили проект строительства здания переиначить.К примеру проект был- построить детский сад.А прорабы решили- э,нет,строим детский сад,но отдадим под продажу квартир.Квартирки-то денег стОят,а детский сад дохода не даст.И всё.При Горбачеве они так и назывались- прорабы перестройки.Раньше просто диверсанты и вредители,а потом переименовали в прорабов перестройки.То есть,что построили- распродать,деньги в карман,и свалить за кордон.
      Детишки в детском саду подрастали,вот такие:
      http://zarubezhom.com/Images/zarubezhomphoto.jpg
      А их,значит,прорабы перестройки на улицу вышвырнули.А теперь ещё и между собой стравливают,мозги за..сирают гипербореями,тартариями,тогда как самый важный вопрос- это искоренение РОСТОВЩИЧЕСТВА.Не поймёте этого вопроса современности- быть на планете армагеддону.Потому что деградация не имеет дна.

  • 4 1

    К Вашему удивлению я могу определить кому принадлежит тело того или инго человека по фотографии

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)