Живые души деревьев
Оригинал взят у http://ani-al.livejournal.com/profileani_al в Живые души деревьевДело происходило в окрестностях Нижнего Тагила в начале 90-х. Рубили просеку. В бригаде лесорубов оказался один некурящий субъект, да еще и с пытливым умом. Во время перекуров он, чтобы скоротать время, придумал себе «забаву» – считать годовые кольца на спиленных деревьях.http://ic.pics.livejournal.com/ani_al/20103951/1888183/1888183_600.jpgСчитал и дивился – этому дереву аж 80 лет, этому – и того больше. Потом обратил внимание, что у всех деревьев периодически обнаруживаются какие-то ущербные кольца. И цвет у них нездоровый, и они не такие широкие и ровные. Но у всех есть явно выраженная «болезнь» – это 5-6 таких колец, идущих одно за другим. Лесоруб озадачился и решил высчитать, в какие года «болело» дерево. Результат его ошеломил!Оказалось, что на всех деревьях время «болезни» приходится на 1941-1945 годы.Получается, что деревья чувствовали, что творится что-то ужасное, вместе с народом страдали от тягот войны.На соломоновых островах, когда местные жители хотят очистить участок леса под свои поля, они не вырубают деревья, они...
Читать далее 2369 слов 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи от лица автора:
1. Растения обладают сознанием и чувствами, так же как и животные и люди.
2. Эксперименты показывают, что деревья могут чувствовать, страдать, общаться и передавать информацию друг другу.
3. События, такие как войны, влияют на здоровье деревьев, и они могут "чувствовать" страдания человечества.
4. Растения способны запоминать информацию и реагировать на действия людей, особенно если эти действия причиняют им вред.
5. С древних времен существовало мнение, что у растений есть душа, и они являются частью единого живого организма на Земле.
6. Уничтожение растительности или причинение ей вреда — это акт жестокости, так как растения чувствуют боль и страх.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что растения, как разумные существа, обладают способностью чувствовать и осознавать окружающий мир. Они воспринимают не только физические воздействия, но и эмоциональные состояния тех, кто обрабатывает или ухаживает за ними. Уничтожение растительности — это не просто физический процесс, а моральная проблема, ведь растения, как и животные, испытывают страх и боль.
Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают интересные и, для некоторых, спорные темы о сознании и чувствах растений, касающиеся актуальных вопросов экологии и этики. Научные исследования показывают, что растения действительно обладают способностью реагировать на окружающие условия, однако вопрос о наличии у них сознания остается открытым и требует дальнейших исследований. В современной науке нет однозначных доказательств, подтверждающих утверждения о "душе" растений, что делает статью более конспирологической.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Это правда.
На нашем подворье тоже есть сад. Когда был жив свёкор он всё свободное время пропадал там. Очень любил свои деревья. В своё последнее лето сядет среди деревьев на перевёрнутое ведро или прямо на землю и сидит так до заката. Умер он весной, а последующей зимой случился страшный гололёд, всё было под сильным слоем льда. Когда я вышла в сад, то обомлела: ветви всех деревьев нашего деда были поломаны, а те, что стояли на нашей стороне сада были только слегка повреждены. Весной деревья деда очень плохо отходили, болели, много их засохло. Складывалось впечатление, что без своего любимого хозяина они не хотели больше жить. А деревья на нашей половине сада чувствовали себя хорошо. Сегодня на половине деда растёт молодняк.
Это не сказка, а правдивая история о том, что всё живое устроено по принципу голографии. Всё живое есть разные уровни сознания, восприятия, памяти и.т.д. Вспоминается ситуация когда я выловил большую рыбу на удочку, а через некоторое время выпустил её в другой водоём. На другой день, прогуливаясь вдоль пруда, я увидел в воде мою вчерашнюю пленницу. Увидела и она меня и, по всей видимости, вспомнила о причинённой ей боли, когда я вытаскивал её на берег, а затем некоторое время держал в необычной для ей среде. Так вот, увидев меня, она ошалело заметалась по пруду, пытаясь скрыться с моих глаз. Я никогда не видел что бы другая рыба вела себя подобным образом при моём появлении.
центром всего этого поля является человек, чем ниже он падает в своей духовности, тем страшнее катаклизмы, мор и бедствия, и наоборот – чем выше растет, тем более прекрасным становится мир вокруг него
Кто же тогда пал в своей духовности в триасовый период?:)
Не надо ставить человека в центр. Это обычная козявка как многие на Планете.
Я вам верю. Когда-то моя мама, лежа в стационаре, начала каждый день разговаривать с аквариумными рыбками, которые были в холле их отделения. И вот в одно из посещений, она радостно сказала, что не верит своим глазам – рыбы её стали узнавать! Каждый раз, когда она входила в холл, большинство из них поворачивались к ней и ждали, когда она подойдёт к ним и начнёт разговаривать. При этом она ни разу их не кормила. Мы над ней слегка посмеялись, но она настаивала, что это всё правда, потому что её соседка по палате всё может подтвердить. Мама сказала, что с рыбками разговаривала только она. Другие больные или смотрели рядом стоящий телевизор, или читали, а если кого интересовали обитатели аквариума, то они рыбок рассматривали молча и рыбки при этом зрителями не интересовались.
А как дом деревянный из деревьев живёт?
И как укроп, что вы с огурцами-помидорами съели?
И трава, что вы скосили?
И грибы, что собрали
А рыбы – их не отличить.
врать не стоит.
Бесчуственный ты атеист,тебе ж говорят если иобнуть тебя по башке,то даже травке тебя будет жалко,но ты бесхребетное создание поедаешь живую субстанцию безо всякой благодарности перед матерью природой нашей.За это в следующей жизни будешь урожден баобабом в наказание.)))
Зачем так сурово?
Я и тебя убнуть могу.
А сам – гад – воздухом питаешься – даже его портишь.
Воздухом не питаются а проветриваются,но тебе это не грозит фантом заящечный.)))
Пускай живёшь ты дворником,
родишься вновь прорабом
а после из прораба до министра дорастёшь
но если туп как дерево родишься баобабом
и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.
(В.С. Высоцкий “Песня о переселении душ”)
Хорошая у тебя логика – раз ты это рубишь, ешь – значит оно бездушное и неживое))))!!!
А если они еще и похожи как рыбы – то точно уж не живые и не чувствуют ничего!
То есть, можешь и каннибализмом заняться – если начнешь есть людей, значит и они не живые и бездушные!
“…Не надо врать!..”
У деревьев такая же многомерная ДНК, как у животных, а если учесть количество иголочек, листочков, то получится огромная структура, которая искривляет пространство проникая в мерности энергетического (энергетикой деревьев можно лечиться, с некоторыми особенностями каждого дерева) и эмоциональных планов (примеры описаны в статье выше), а, возможно, и чуть выше. Соединяясь индивидуальными такими полями многомерной ДНК деревья образуют пси-поле леса
“Одна женщина очень любила цветы, постоянно ухаживая за ними, и своей любовью ежедневно делилась с мужем приходящим поздно с работы во время ужина. Цветов было много, они заполняли ввесь дом, наливая ароматами цветения круглый год. Муж безразлично относился как к хобби жкны и просто как данность и многолетнюю привычку молча выслушивал ужиная. Однажды с неурядицами на работе с его сокращением и поводом поиска новой работы расстроенный наорал что ему и дела нет к её цветам и ему надоели уже её “причитания”. Жена неожиданно умолкла и больше не возвращалась к разговорам молча накрывая на стол, как бы совсем забыла о цветах, будто их и не было. Спустя месяц муж устроился на новую работу, всё как бы пошло благополучно и случайно вспомнил за ужином ту окружающую атмосферу из уже прошлого, давно сожалея что зря обидел жену нивчём неповинную в его трудностях, спросил, как там её цветы. Ответом было, они увяли и их больше нет, пришлось выбросить. Женщине имея и возгревая любовь к цветам необходимо было делиться своей любовью с любимым, что она и делала много лет. Отказ от любви вселил безразличие. Не стало приёмника чувств и цветы почувствовали что больше не нужны, им больше некого радовать ароматами и красотой.”
даже не странно что двое “несогласны” с давно популярной повестью воспитания
деградация зашкаливает – цивилизация уже в катастрофе
данная статья может привести с неустойчивой психикой к суициду
- как же так – все всех пожирают
это вид крайности, как и трупоедство вплоть до каннибализма – окон овертона, что “так и должно быть” ибо “мир так уже устроен”
- это ложь
растительный мир делясь своим произведением в действительности нисколько не отрицательно реагирует при его потреблении – он реагирует на установки программ благожелательности, отторжения или безразличия
- поэтому ложны выводы трупоедов о том что нет разницы в пожирании неважно чего
ибо даже при простом логическом рассуждении накопление жертв только увеличивается
если питаться трупами скотины то по трупоедским же рассуждениям – эти трупы уже причинили боль растительному миру, оттого же и накоплением отрицательной энергетики трупы кровожадных вобще не годятся в пищу – что и действительно так и есть, ведь их могут пожирать уже только весьма деградировавшие народы склонны и к канибализму
золотая середина есть истинный путь существования
какую программу сосуществования создаёт садовод и сеятель выращивая и ухаживая с любовью за растительным миром с мыслью о плодах, особенно однолетних?
а какую программу создаст фкрмер напичкивая животных с мыслью пожирания их трупов целиком имеющих желание ещё прожить “долгую и счастливую жизнь” только никто же не станет их кормить до их подыхания, его можно и ускорить
окружающий мир сам человек создаёт вокруг себя своими же программами отношения к нему
и каждый имеет свой свободный выбор выбора программирования собственного обитания
и кровожаднось не более как выбор
смысл совсем не в этом
смысл в собственном развитии человека, его отношении к миру и к себе в нём, к своей нише создания самого мира
или для его развития
или для деградации уже созданного до него как и его в нём – всё же взаимосвязано
развитие же духа под руководством совести исходя из исторических уже опробованных путей практически с кровожадностью несовместимы
выбор каждого же его личный выбор и не должен быть осуждением с оговоркой, пока не приводит к уничтожению среды обитания подобных ему или их самих
именно поэтому если аналитически сопоставив факты исчезновения целых цивилизаций выбравших пути деградации нормально мыслящему отбросив программирования паразитизма для выживания цивилизации придётся или выбирать из уже существующих программ или на их базе создавать свою для собственной жизни программу не разрушающую мироздание а её обновлению и процветанию
выбор за вами
Прошло чуть меньше суток
Юра мы с тобой тёзки,и ты меня опережаешь,похожее хотел написать,но не успел.Удачи тебе,хоть и завидую В хорошем смысле.)
Господи, какая удача. Ты что старая фигня, еще и Юрий Степаныч?:)))
Да не Степаныч,у меня другое отчество.)))
Ну то что ты-Юрка,это уже-железно. Да,старая фигня?:))).
Да как хошь твердяра,а В лоб не хошь)))
Ты что обиделся на меня что-ли? Так-то мы друзья, ты забыл что-ли? Мы с тобой Новый Год встретили(в моем часовом поясе)-мы-”не разлей вода”, только казака-не мужика не хватает.Юрка… ну ты че а, чего между друзьями только не бывает:))). Послушайте,мой потрясающий сетевой друг, вам хочется открыться? :))). Я всегда рядом, всегда поддержу:))).
Эх ты,тилигент.Даже не знаешь что это.)))
Не смотрите на приколы, не забыл, скину позднее.
Хорошо, Твердый Знак.
Твердый Знак, Или, кому это все надо …
Вы абсолютно доходчивы. Просто вы не те временные рамки сюда попали. Почему я не ухожу отсюда?Мне обидно. Раньше это был суперсайт. 2012 год,я сюда зашел.Здесь не было дебилизма(я-дебильничаю однозначно сейчас,в этом времени)-были суперадекваты-Антарес,Андрей из Белоруссии,безумный Путеец, эзотерики-Иванович,Федор….множество интереснейших людей. Я-не развиваюсь здесь теперь,я-издеваюсь,шучу и прочее. Никого нет. Представьте себя,свой коммент в 2012 году. Это будет прочитано-100%, осознанно…может быть и раскритиковано, но …абсолютно адекватно.
Здесь нельзя было обзываться и издеваться. Легкие подколы. Все… Ответь за свои слова,докажи,как можешь. Как до майдана “уничтожали” бандеровцев…. вспоминать приятно. Вы не представляете спор 2-х “не врагов”2 адеквата спорят о “Большом Взрыве”-никто не лезет,никаких комментов. “Монстры” спорят. Как Антарес со злости “опустил” супермегадуховного Ивановича.На 800 пунктов. Только логикой и вопросами. Теперь….слезы наворачиваются,и я-мимикрировал.
То что вы хотите-это очень правильно,но….нереально.
Со всем уважением…
Я сам узнал
по разному
есть рекоммендации в начале декабря чтоб за зиму точки обреза “заморозились”
так как если на примере берёзы любая “рана” с нового года ведёт к весеннему сокотоку
а вот южные как теплолюбивые сорта винограда в нашем климате реккомендации только весной когда явно видно не примёрзли ли почки, а морозоустойчивые сорта так как и деревя самая поздняя осень – декабрь при наступившем похолодании
да и потом некоторая обрезка идёт и весной и летом по мелочи – здесь вероятней создание самой мысленной программы что делаешь благо – и растение это примет как пример обрезки роз или петрушки ещё больше начинающих расти
а если нервно, что этот труд в тягость – то программа может работать годами в запущенном месте
“травма” не столько от действия сколько от создаваемой программы — как в статье – практически во всех “опытах” создавалась мысленная программа причинения вреда – просто идиоты не понимают что реакция на саму программу намного больше чем на произведённое действие – оттого их все вместе взятые опыты абсолютно не корректны (исключение разве где шло програмное управление растением по его окультуриванию)
Думаю, что Вы правы.
в нас виноград только морозостойкий выживает, правда иногда кисляк полный как в этом году половина, и молодняк может за зиму и не прижиться, хотя первый год и ввесь в листьях
луганчане (да молодцы мужики, только хлопотно очень) “закапывают” на зиму, правда как ныне нет известий (эта долбанная жидочека) да и правда что разные сорта разводили то и приходилось им пахать
сосед тоже немного заморачивается, сам лентяй то только на изабелле остановился (в этом году молодых больше десятка дали урожай, пусть и немного) зато окромя обрезки никаких хлопот (правда ещё столбов нет, всё на палках)
дед был садоводом, вот тоже что-то потянуло правда сада то нет, всего несколько деревьев, разве к знакомым за город в сад пройтись, да все какие-то обособленные наприхватизировали а теперь им в тягость
хорошо хоть лес ещё “для всех” , надолго ли
Рак ты по гороскопу. С 28 километра подходишь.
соврамши – если никудышний психолог — зачем и браться