О вампирах и святой воде
Наглядный пример всегда поможет понять ситуацию лучше и четче. Правды всегда боится тот, кто не может доказать свою правоту. А если от другой точки зрения и фактов, которые ею излагаются, некие субъекты впадают практически в «падучую», то тут уж впору говорить об одержимости, бесах. Или о вампирах, которым святая вода хуже смерти.
Именно такое зрелище наблюдали делегаты съезда ПВО, когда вместе с активистами петербургского отделения Партии Великое Отечество пришли на митинг «День памяти жертв политических репрессий». «Полузащитники прав человека» собрались в Северной столице, чтобы в очередной раз дать западным и российским либеральным СМИ «картинку» о «кровавом режиме», который у них олицетворяет любой руководитель нашей страны, смело отстаивающий её интересы.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/12/750x499xDSC_7052-750×499.jpg.pagespeed.ic.4kCDYKrpIt.jpg
http://nstarikov.ru/?attachment_id=61422
Пройти мимо этого сборища, призванного ОТРАБОТАТЬ ГРАНТЫ и ДАТЬ НУЖНУЮ КАРТИНКУ, а вовсе не разобраться в сложном периоде нашей истории, мы не могли. И потому около 40 делегатов со всей нашей необъятной Родины...
Читать далее 895 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Существуют силы, которые используют исторические события для субъективного осуждения и осмеивания России.
2. На митинге в Петербурге присутствовали защитники прав человека, которые фактически занимались отработкой грантов, а не искали правды или понимания прошлого.
3. Партия Великое Отечество (ПВО) вышла на мероприятие, чтобы защитить память настоящих жертв сталинских репрессий.
4. Делегаты ПВО были встречены агрессивной реакцией, но вели себя корректно и не нарушали порядок.
5. Участники митинга из либеральных организаций не осознают исторического контекста и употребляют имена исторических фигур для своей повестки, что является искажением правды.
6. Полузащитники прав человека используют любой повод для атаки на Россию и отвлекают внимание от более серьезных вопросов.
7. После митинга ПВО была применена произвольная полиция по отношению к одному из активистов под надуманным предлогом.
Вывод:
Автор статьи считает, что современные защитники прав человека действуют по указке Запада и используют исторические трагедии для своих политических манипуляций, в то время как Партия Великое Отечество защищает истину и память жертв сталинских репрессий. Автор подчеркивает, что на этом митинге было важно представить взгляд, который игнорируется и подавляется либеральными кругами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают ярко выраженную защитную позицию, направленную против либеральных взглядов на исторические события в России. Тем не менее, некоторые утверждения о "героях" репрессий и про "полузащитников прав человека" могут быть восприняты как конспирологические. Данная статья не имеет оснований в научных исследованиях и скорее представляет собой комментирование актуальных политических событий с пророссийской точки зрения.
Редактор: mini4o
1. Существуют силы, которые используют исторические события для субъективного осуждения и осмеивания России.
2. На митинге в Петербурге присутствовали защитники прав человека, которые фактически занимались отработкой грантов, а не искали правды или понимания прошлого.
3. Партия Великое Отечество (ПВО) вышла на мероприятие, чтобы защитить память настоящих жертв сталинских репрессий.
4. Делегаты ПВО были встречены агрессивной реакцией, но вели себя корректно и не нарушали порядок.
5. Участники митинга из либеральных организаций не осознают исторического контекста и употребляют имена исторических фигур для своей повестки, что является искажением правды.
6. Полузащитники прав человека используют любой повод для атаки на Россию и отвлекают внимание от более серьезных вопросов.
7. После митинга ПВО была применена произвольная полиция по отношению к одному из активистов под надуманным предлогом.
Вывод:
Автор статьи считает, что современные защитники прав человека действуют по указке Запада и используют исторические трагедии для своих политических манипуляций, в то время как Партия Великое Отечество защищает истину и память жертв сталинских репрессий. Автор подчеркивает, что на этом митинге было важно представить взгляд, который игнорируется и подавляется либеральными кругами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают ярко выраженную защитную позицию, направленную против либеральных взглядов на исторические события в России. Тем не менее, некоторые утверждения о "героях" репрессий и про "полузащитников прав человека" могут быть восприняты как конспирологические. Данная статья не имеет оснований в научных исследованиях и скорее представляет собой комментирование актуальных политических событий с пророссийской точки зрения.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/61397
Поделиться:
Записи на схожие темы
стандартная игра в “полицейских”
власть захватившие жидоолигархи играют каждый свои роли рисуя типа вот этих “плохих” а вот “мы хорошие” – нужно же создавать “образ врага” для общего зомбирования
а потом после лицедейского представления пойдут вместе “кофе пить”
ворон ворону глаз не выклюет
одним словом:
стервятники пируют
Ты кто и зачем?
Сидишь себе и сиди,тихушник.Не интересуйся жизнью нормальных людей.
Простите, а нормальные, в Вашем понимании, это кто?
Оговорюсь сразу, вопрос без “второго дна”, без под…ки, мне просто интересно, нормальные кто?
Нормальные- те,кто живут,интересуются окружающими событиями.И реагируют на события в соответствии со своими убеждениями.
На последней минуте женщина из демшизы говорит- вас потом расстреляют,вы этого не понимаете,не сталкивались.
Нормальные это вот как-то так- личности.Ну расстреляют.Но это наша позиция.И мы будем ей следовать.А вот женщина из демшизы ведь не говорит- это я вас расстреляю,она говорит- вас потом расстреляют.То есть она- нет никто,марионетка в руках тех,кто её нанял или приказал.И надеется сохранить свою жизнь.Такие будут делать всё,лишь бы их оставили в живых и дали минимальный набор потребителя материальных благ.
Все верно, согласен с Вами. Только вот одно замечание.
И с той, и с другой стороны – обычные шизики, нормальные на подобные мероприятия не ходят, нормальным там делать нечего.
Врун.Если в портрет твоего отца плюют,ты останешься равнодушен?Тогда ты- выродок.
Не то слово,В икону наплевали бесстыдники,сжечь их на костре еретиков поганых а пепел развеять на могиле Карлы Марлы,чтоб богу было приятно.)
Степаныч, а Вы часом не в курсе, кто отец Ralis?
Человек совсем в “неадекват” ушел…
Родной отец мне дал только фамилию.А вырос я благодаря социальной справедливости,то есть благодаря Сталинскому СССР.Кого вы будете считать своим отцом- производителя или взрастившего?Кабы производитель сам не отказался от того,кого произвёл на свет,то можно было бы уважать обоих,а так- извиндиляй,папаша,
нам Сталин- отец и Родина- мать.
Молодцы ребята из ПВО, хорошо натянули либерастов. И плакатами и приглашением прийти пообщаться!!!
И много налогов платишь,на авианосец уже накопил,или только на магазин без патронов.)
Стариковцев же будут искать… на местах.
Комплименты говорить не буду: за 30 лет публичной политики баран читать коран научиться – есть другой момент.
1. Доказывается (вполне аргументированно) несостоятельность мифа о репрессиях сталинских.
2. Сталинские репрессии приравниваются к советским и революционным.
3. Отмываются все упыри начиная с погромов февраля 17-го года.
ВОПРОСЫ:
1. Где больше пропускная способность: у регулярной судебной машины (пусть даже с форсированными допросами, но на них же время нужно), или у ребят из красной гвардии которые “зачищали” Питер и Москву от контры.
2. Когда начались погромы в феврале 17-го (здесь на сайте есть публикации о последствиях – город вплоть до индустриализации стоял пустой) – большевики что в сторонке стояли и падали в обморок?
3. Кто считал и заносил в книжку жертвы рейдов Тухачевского и латышских стрелков против тамбовских мужиков? Кто вообще вёл подсчёт вплоть до установления регулярной (сталинской) власти по всей стране?
4. Если с 37-го года до 41-го времени относительно немного и многомиллионные жертвы не вписываются в картину Отечественной войны, то с момента революции времени было достаточно (Хрущёв ещё русскую деревню не добил – бабы нарожали).
ИТАК: СТАЛИН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ УБИВАЛ (В ТАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ) – А ВОТ БОЛЬШЕВИКИ УБИВАЛИ. СТАЛИНСКАЯ КОНТР-РЕВОЛЮЦИЯ И БОЛЬШЕВИЗМ НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ЯВЛЕНИЯ.
Надо бы уточнить “Большевики” это члены партии РСДРП(б) появившейся в 1903 после раскола РСДРП,но их было крайне мало ,(Сталин кстати с самого начала являлся большевиком), или же
“Большевики” это весь сброд из конгломерата меньшевиков ,эссеров и т.д. появившихся после 1917 года.Сталин кстати и проводил чистки партии от всех примазывшихся ради пограбить и ради власти,т.ч. Сталин как раз и есть истинный большевик.
Судя по лицам, этих потомков жертв репрессий по исправительным учреждениям собирали… И никаких средств не нужно… Посильная помощь от “Радио-шансон” ))))))
Да уж,судя по физиономиям этих митингующих, ну точно из д**** и контингент.Никчемные они,убогие.Потому и митинг малочисленный.Слава богу,пока таких еще немного.