Почему мы в оппозиции либеральному экономическому курсу правительства
Читать далее 3332 слова 95%.
Комментарий редакции
1. Партия Великое Отечество должна уйти в оппозицию к либеральному экономическому курсу правительства, поскольку данный курс ведёт страну в тупик.
2. Существующая либеральная экономика не учитывает интересы России и использует её ресурсы в пользу Запада.
3. Исторический анализ показывает, что либеральная экономика, как в Российской Империи, ведёт к поражениям в войнах.
4. На данный момент противостояние с Западом требует понимания целей и стратегий для достижения суверенитета, а не просто экономической выгоды.
5. Либералы в правительстве не способны создать необходимые условия для развития российской экономики, что угрожает существованию государства.
6. Для победы над Западом необходимо изменить курс экономики и отказаться от либеральных принципов, которые ведут к ослаблению России.
7. Партии, представленные в парламенте, не способны понять глубокие проблемы, возникшие в стране, и лишь имитируют оппозицию.
8. Целью противостояния с Западом должно быть не только расширение рынков и экономического влияния, но и сохранение Русского мира.
Вывод:
Партия Великое Отечество утверждает, что переход в оппозицию к либеральному курсу правительства является критически важным шагом для сохранения суверенитета и экономической независимости России. Либеральная экономика, действующая на данный момент, не только не соответствует интересам народа, но и ставит под угрозу саму сущность русского государства. Автор призывает к радикальным изменениям в экономической политике, чтобы предотвратить возможные катастрофы и сохранить национальную идентичность.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают альтернативный взгляд на экономическую политику России, который отходит от либерального подхода и многие из которых могут не соответствовать мнениям современных экономистов. Автор использует исторические примеры для обоснования своей позиции, но при этом анализ не учитывает сложностей текущей экономической ситуации и современных экономических реалий. Статья носит явно пророссийский и антилиберальный характер, выступая за изменение текущей экономической модели в пользу большей государственности и контроля над ресурсами.
пока не рвался во власть, был хорошим дядечкой, с удовольствием его слушал, со многим соглашался., сейчас просто бесит, – америкосов которые “просто печатают деньги”, он поносит на чём свет стоит, а теперь говорит дайте России, тоже просто печать, а то обидно…вроде часто правильно говорит, но не верю я ему, не тянет он на лидера…
Не могу не согласиться
На пятые сутки “Зоркий Сокол” увидел, что у тюрьмы нет четвёртой стены.
Это не мысли Старикова, это метание команды Путина. Они надеялись на царствование в стране с Западом, но по каким то причинам Запад их кинул. Сейчас они обращаются за помощью к “Русскому миру”, а что они сделали хорошего “Русскому миру”? Предали “Русский мир” в Донбассе, блокируют развитие Крыма, возбуждают уголовные дела в отношении лиц, которые хранят коренную веру наших предков (уголовные дела в отношении староверов, славянские веды запрещены). Запахло жаренным. Так идите и помолитесь чужим богам, у вас же традиционные религии, какие угодно, но только не русская вера.
Хотите выжить? Отойдите в сторону. И поддержите “Русского лидера”.
Нету им больше к кому обращаться. Ихний бог Яхве был уничтожен в 2011 году вместе со своими соплеменниками “Эбрами”. Некому больше программировать оставшимися сиротами либералов, нету больше новых программ, а старые уже начинают давать сбои.
“Почему мы в оппозиции либеральному экономическому курсу правительства”. Правительство плывёт по курсу Кремля, олигархов и ЦБ (в умолчаниях Старикова)
Есть древняя истина “Не можешь победить – возглавь”
Вопрс Н.Старикову. Почему вы открытым текстом не предложите президенту страны В.Путину сменить правительство вместе с председателем?
Я отвечу
В докладе г.Старикова есть некоторые высказывания ,с которыми не могу согласиться,думаю,что народ 1914 и 1941 не один и тот же.Да,живущий в России,но теперь уже более подкован в политической жизни,имеющий идеалы,и поэтому,победивший фашизм,несмотря на такие лишения,которые в обычной жизни трудно принять. почему мы терпим политику теперешней власти-это отдельный вопрос,мне не понятный пока,к сожалению.Да и ваш доклад г. Стариков в некоторой степени тоже либеральный,где ваши конкретные требования?