АЛФАВИТ РУСОВ И ТАТАР (ч. I)

4436 17
Коли в предлагаемой статье зашла речь о синтезе разных теорий и гипотез, то рискнём внести ещё одно уточнение.

Уже многие лингвисты на тысячах примеров показали, что европейская лексика основана на русских корнях. И не наоборот, ибо мы можем объяснить смысл своих корней, а европейцы далеко не всегда.

Вот англ. frog. Почему фрог? Англичане не знают. Но для нас-то лягушка – это „прыг”! Фр. grenoille – рус. „зелёная”. Цвет лягушки.

Или фр. fourmi от лат. formica. Но само-то латинское слово от нашего „мурава”! Уже в этом примере мы прибегли, как в арабском, к прочтению справа налево, чтобы получить русское „муравей”. Т.е. связь с арабским, безусловно, имеется. Глубокая, судя по тысячам примеров, приведённых Н.Н. Вашкевичем.

Предположение же следующее: русский не является вместе с арабским „системным языком мозга”, если по-Вашкевичу. Русский сам по себе таковой.
***
Оригинал взят у http://kadykchanskiy.livejournal.com/profilekadykchanskiy в АЛФАВИТ РУСОВ И ТАТАР (ч. I)
Статья http://dzhambek.livejournal.com/profiledzhambek

ВСТУПЛЕНИЕ

          Я долгое время не решался писать эту статью – не знал, как подать материал. Не знал, имею ли я достаточно полномочий для того, чтобы писать об этом (хотя и обетами никакими не связан). И в подходящее ли время пишу. Впрочем, не знаю и сейчас. Но как-то рассказать об этом придётся. Ибо сказано: если знаешь истину — не скрывай. Я, наверное, громковато произнёс слово "истина". Так, размышления на тему. Хотя…

Будете ли вы, читающие эти строки, согласны с тем, что язык является душой народа? Согласитесь ли вы с тем, что язык — это не просто главный признак наличия истории у его носителя, но и сама Её Величество История? Если вы хотя бы допускаете такую мысль, тогда эта писанина для вас. Я не знаю, как сделать её краткой или по-голливудски интересной. Так что не судите строго за слишком большое количество букв и цифр в ней. Уверяю вас, что если вы дочитаете её до конца, ваше понимание уместится в несколько фраз, ценность которых вряд ли можно будет переоценить. Возможно. И так…

https://img-fotki.yandex.ru/get/6521/1118136.b3/0_f292c_372861c6_orig


ПРЕДЫСТОРИЯ

            Будучи лет 9-10 отроду, я как-то спросил у своего голубоглазого деда:

            — Дед, а дед, а ты русский?
            — Да.
            — А почему фамилия такая — Джамбеков?
            — А там, где наш род жил, у всех такие.
            — А почему, когда я писал твою биографию (ну, в школе задали), ты сказал, чтобы я написал ДжаНбеков?
            — Да, на самом деле фамилия звучит, как ДжаНбеков. Просто когда я паспорт получал, у паспортиста в пишущей машинке буква "Н" выпала (вроде как). Ну, так её решили заменить на "М".
            — А-а…

            Разумеется, я поверил. Это ж мой дед, который меня вырастил и воспитал, ветеран, офицер, пример для подражания во всём. Это сейчас я понимаю, что деду просто нужно было что-то мне ответить. Возможно, не только мне. Так что такая вот легенда.

            Прошли годы. И я уже не наивный мальчишка, и деда уж нет… А легенда сидит в подкорке и ждёт своего часа вылезти на свет Божий, чтобы поставить несколько упрямых вопросов, не решаемых с точки зрения этой легенды. К тому времени, как я в первый раз попытался этот казус хоть как-то объяснить себе, я перелопатил горы исторической литературы, перечитал приличное количество аналитических статей. И главное: успел заинтересоваться своим происхождением. Ну, по отцу, который повлиял на меня исключительно на генном уровне, всё было более-менее понятно. А вот по материнской линии… В процессе чтения мне то и дело попадались имена, которые я, вроде как, уже слышал в категории имён своего рода по матушке. А тут ещё двоюродная сестра деда – бабушка Аля – сказала, что у них отец вообще категорически запрещал говорить о происхождении, и что его даже вызывали в органы по этому поводу. Да, и дед как-то намекал, что фамилия наша уважаема среди людей. Ну, и я, конечно, предположил, что корректировка фамилии с этим фактом напрямую связана. Ну, мало ли чего. Вон, у двоюродной сестры прадеда её мужа — дипломата — расстреляли. Хотя сама сестра осталась неприкосновенной: шутка ли — сам Иосиф Виссарионович покровительствовал! Пела она хорошо…

            Но вот проходит время. Я знакомлюсь с языковой теорией арабиста Николая Николаевича Вашкевича. В процессе ознакомления, разумеется, начал читать арабские слова, крутить их так и сяк, как кубик Рубика, сопоставлять с русскими. И… я как будто открыл у себя в голове какую-то потайную дверь: мне стали сниться удивительно детальные и символичные сны, я стал гораздо лучше (и быстрее) понимать взаимосвязи многих вещей, хотя мыслительными способностями от природы и так обделён не был. И всё это так просто, на ровном месте. Мозг заработал явно на процентик-другой лучше. И вот тогда меня осенило предположение, касательное такой сферы, о которой я даже подумать раньше не мог, хотя она всё время была у меня перед самым носом… Ну, что, поехали…

            ДОГАДКА

            В 1918-м году у нас в стране произошла языковая реформа, и почти все буквы поменяли свои позиции. Вот я и подумал, что может дело как раз в этом. Возможно, прадед знал об алфавите нечто такое, что заставило его изменить своему старшему сыну (моему деду) фамилию? Ведь прадед, как правоверный татарин, кроме русского и татарского языков знал и арабский — он в совершенстве владел каллиграфией и вообще был очень образованным человеком. С трепетом беру два алфавита — современный и дореволюционный — и сопоставляю. Да, так и есть! На 14-м месте до революции в алфавите стояла буква Н, а после там очутилась буква М.

            Предположил — проверил — подтвердилось. Вполне научно, ведь так? Но дело ведь ещё и в другом: за этим безобидным на первый взгляд действом оказалась скрыта целая система, которая, будучи вмонтированной в наш язык, оказывает на него невидимое, но совершенно чётко определяемое влияние. Я провёл пока ещё не очень большую статистическую работу, но её результаты уже смогут заставить задуматься любого здравомыслящего человека. Но обо всём по порядку.

            Почему именно 14-е место? Другие буквы ведь тоже сменили позиции. Было понятно одно, а именно то, что фамилия должна быть всё таки в целом похожа на предыдущий вариант. Но что-то в нём не устраивало прадеда.

            И тут я вспомнил о русских рунах. И о рунном ряде, который предложил наш соотечественник Юрий Анатольевич Ларичев. Теория Ларичева удивительным образом перекликается с теорией Вашкевича, хотя ни один, ни другой никогда не высказывали мыслей об этом. Один, вроде, уверяет, что русский мир есть первый, второй говорит, что арабский язык — основа всех основ. Что ж, вынужден их заочно примерить. Дело в том, что первая и последняя руны нашего рунного ряда — WUNJO и LAGUZ  — удивительным образом походят на цифры 4 и 1 (а по сути, видимо, и означают их), написанные в обратную сторону. Вот они:

ᚹᛚ

            Читается это, как РОД. А ведь во-первых, 14 — это ровно половина от всех букв арабского алфавита. Во-вторых, это ровно половина лунного месяца, с которым связан женский цикл, который и олицетворяет собой арабский алфавит (хотя наверняка далеко не только это, но об этом ниже). Это тот самый священный день, в который женщина может зачать. В-третьих, этот рунный ряд начинается со слова РАБ (именно так читаются первые три руны), что в переводе именно с арабского значит ГОСПОДЬ («рабб»). А заканчивается словом РуСА. В-четвёртых, руна Laguz в виде единицы почти наверняка олицетворяет гуся, содержа в себе слог GUZ. Ну, а гусь по-арабски — АЗ! А посмотрите, как порой пишется в летописях и на миниатюрах к ним наша А (и Я заодно)? Это ж гусиная лапка!.. Это ничего, что руна LAGUZ вдруг оказалась последней в ряду рун, ведь рунная цепочка — это змея, заглотившая свой хвост, в результате чего первая и последняя руны поменялись местами. Кстати, вполне возможно, что этот РАБ в начале нашего рунного аркана кого-то сподвиг на написание мифа о том, как кое-кто вышел из рабства. Бьюсь об заклад, что вы не о тех подумали. Впрочем, вы уже знаете, что в конце — не просто так в западных языках «slave» значит «раб».

            А ведь есть ещё и другое объединяющее обстоятельство — физиология человека. В нашей черепной коробке фактически два мозга. Медики говорят «(два) полушария (одного) мозга», но я сказал «два мозга», опираясь на медицинские же факты — известны случаи, когда при тяжёлой травме одного полушария второе брало на себя функции первого. Прямо как у человека, который потеряв правую руку, постепенно начинает всё делать левой. Только про руки мы говорим, что их две, а про мозг — что он один. Видимо, из-за близости этих полушарий. Однако все знают, что в обычном режиме работы функции их несколько различны: правый  — образный, левый — математический, прикладной. Т.е. одно и то же описание мира изложено двумя разными «языками программирования» (разными на первый взгляд — скорей, одним, отложенным словно по разным координатным осям). Какой был раньше, спросите вы? А какая рука у вас раньше выросла? Вот то-то. Потому я утверждаю: поскольку за образность отвечает правое полушарие, говорящие на русском языке — люди правослОвные. Русский — значит правословный!

            Короче говоря, здесь важно само число 14. Оно и есть суть моей догадки.


            ПИКТОГРАММА?!

            Первый вопрос, который у меня возник сам собой: раз буква М и есть та самая, которая  должна быть на священном 14-м месте, то что же она такое? В натуре, так сказать. Честно говоря, вопрос этот даже не успел у меня как следует сформироваться. Ответ появился мгновенно. Раз уж я упомянул о женском цикле и образах русского алфавита, то не буду долго ходить вокруг да около: это не иначе, как женщина, готовая к оплодотворению. Причём в нужном ракурсе! Для сего акта не хватает одной детали, и знаете что — возьмите две упомянутых главных руны, символизирующих мужское и женское начала, разверните друг к другу (для этого достаточно развернуть одну) и соприкосните. Вот вам и буква М, но уже с той самой «деталью», без которой этот самый род не продолжится. Хотя это вполне могут быть и две семёрки, дающие в сумме 14, что не противоречит конечному результату.

            И ведь правда, волшебная буква. Она и с математической точки зрения, и с точки зрения графической (или образной) легко узнаётся. Ну, а о её языковом статусе и говорить не приходится. Кроме того, её изображение служит тамгой одного очень древнего рода. Один мой друг, известный востоковед, несколько раз намекал мне на связь с ним, но где ж дураку было понять в то время. Понимание пришло на 34-м году жизни. Прям, как в сказках.

            О ЧЁМ ГОВОРИТ АЛФАВИТ

            Именно тогда я решил беспристрастно взглянуть на то, что лежит на самом видном месте. Говоря «беспристрастно», я имел ввиду  теорию Вашкевича, согласно которой буквы русского алфавита имеют числовые значения, выводящиеся из значений букв арабского. В процессе изложения вы увидите, что Вашкевич в этом отношении прав ровно наполовину. Я же увидел, что значение букв русского алфавита целиком и полностью зависит от позиции. Собственно номер позиции буквы и есть её числовое значение. В арабском буквы — те же цифры, и расположены они жёстко в соответствии с их числовыми значениями. В русском же языке буква — это образ. А для образа важно именно место в общей картине. Таким образом любое слово имеет своё числовое значение, а точнее — значения, так как промежуточные и конечные суммы (значения корней, костяков согласных, симметрия и прочее) на мой взгляд так же несут смысловую нагрузку. Вот не долго думая я взял и просуммировал некоторые имеющиеся в моём распоряжении имена и фамилии (у некоторых фамилий отдельно рассмотрел ещё и корневую основу). И вот какая словесная магия получилась…

            Начну с прадеда: ФАТИХ=22+1+20+10+23=76=13=4, ГИРЕЙ=4+10+18+6+11=49=13=4, ДЖАНБЕКОВ=5+8+1+15+2+6+12+16+3=68=14=5, но ДЖАМБЕКОВ=5+8+1+14+2+6+12+16+3=67=13=4.  Его брат ШАМИЛЬ=26+1+14+10+13+30=94=13=4. Мой дед по рождению вроде УМАР=21+14+1+18=54=9 (русское имя по паспорту, кстати, МИХАИЛ=14+10+23+1+10+13=71=8), а вроде и ОМАР=16+14+1+18=49=13=4 (про разночтение О и У, надеюсь, все знают). Фамилия прадеда по матери Беляев, однако эта татарская фамилия явно претерпела русификацию — замену буквы И на Е. Потому что БИЛЯЕВ=2+10+13+33+6+3=67=13=4!

            Если кто-либо из читающих считает, что пересечение пяти-шести прямых в одной точке дело обычное и вполне может быть отнесено к разряду случайностей, дальше могут не читать.

            Эх, напущу ещё немного «мистики». От моего прадеда помимо нескольких фотографий у меня остались две старые фарфоровые статуэтки. Первая ЗАЯЦ=9+1+33+24=67=13=4! Причём зайчик беленький (беляк, значит). И ещё одна МУХОМОР=14+21+23+16+14+16+18=122 (что по сути 14), точнее их там два гриба на одной платформе. Что такое 122 не знаю (знаю, правда, одну очень известную фамилию, корень которой при перевороте даёт почему-то корень такой же известной татарской фамилии из Гиреев – вот только какая здесь есть связь?..), однако ГРИБ=4+18+10+2=34. Умножение на 2 (их ведь там именно столько) даст 68! Что тоже, между прочим, 14. Статуэтки Фатиху достались от его тётки (Б(е)ИЛЯЕВОЙ), а у неё муж Сидоров. Корень фамилии состоит из двух частей СИД+ОР=34+34=68!!! И я не первый раз вижу, как супруги «случайно» имеют подобные цифровые приближения в фамилиях. И у меня в роду, и даже у некоторых моих друзей и знакомых…

            Отдельно рассмотрим слог ДЖАМ (ДЖАН, ДЖИНН из восточных сказок — это всё одно: дух, божество, народ, свет и всё, что его даёт, и даже абсолют, всё, одним словом), который присутствует в топонимике Скифии-Та(р)тарии-России (в самом широком смысле этого слова). ДЖ=5+8=13=4, А=1, М=14. Т.е. этот слог можно записать и так: 4114 или 1414. Тот же Род (удвоенный) по Ларичеву, если допустить такое сопоставление рун и цифр. А если просуммировать, то ДЖАМ=28, что равно количеству букв арабского алфавита. Смотрите, для мусульман четвёрка и всё, что с ней связано, считается священной: квадрат, Кааба (он же куб), зелёный цвет (четвёртый в спектре), 4 допустимых жены, в конце концов! Для русов священное число — 1 и красный цвет. Всё логично. Однако ДЖАМ в конечной сумме даёт 1. Короче, всё говорит о том, что для нас обе эти цифры священны. Ведь основа нашего физического мира — водород (с атомной массой 1), горящий в гелиевой (атомная масса 4) атмосфере. А вот элемент под №14 КРЕМНИЙ=12+18+6+14+15+10+11=86=14, из которого наша планета и состоит в основном (атомная масса у него 28). Симметрию в этом слове видите? Красота! Да, вот и  основная гаплогруппа славян — R1a. Запишите по-русски её предковую — Р1 («Р» — просто зеркально развёрнутая 4). А ведь она и для представителей R1b (в том числе и западно-европейцев) предковая, что говорит о том, что мы — осколки одного, некогда единого Рода, что подтверждается и ДНК-генеалогией… А случайно ли то, что войны против нашего брата наши тайные противники инициировали именно в 1914 (Первая Мировая Война), 1941 (Вторая Мировая Война) и 2014 (конфликт на Украине с попыткой втянуть русских в Третью Мировую Войну)?

            Могу ещё более глобальную функцию для 1 и 4 вам предложить. Смотрите. Одна точка безразмерна, это идея. Две порождают одномерное пространство в виде отрезка, три уже задают плоскость, четыре порождают полноценное трёхмерие. Однако для его жизни необходим пятый оператор — время. Не это ли символизируют пирамиды (которые, конечно, имели и какие-то прикладные цели, под которые они были построены)?..

            Но кое-что находится за гранью логики. Что? Официальная история. Магометанские имена моего рода (по крайней мере, по старшим линиям), имея необходимые для ислама священные атрибуты (в первую очередь, в цифровом виде, конечно), выводятся из русского алфавита, который был официально принят только в 1918 году! А это значит только одно: именно этот алфавит (или некий максимально приближенный к этому и едва ли отличающийся только последними позициями) существовал во времена имянаречения моих предков. То есть, как вы понимаете, довольно давно. И попробуйте докажите обратное. Ведь из алфавита романовского времени не считается почти ничего: разброд и шатание. Хотя возможно, что наш послереволюционный алфавит — лишь попытка восстановления утраченного. Ну, а насколько она хороша, вы смотрите сами — всё перед глазами.

            Стало быть, прав Вашкевич, утверждающий, что религиозные понятия ислама берут своё начало в русском языке.  И это — ещё одно доказательство. И пусть не смущается наш знаменитый биохимик Анатолий Клёсов, видя у знатных представителей племени Курайш, упомянутого в Коране, как давшего миру самого пророка (мир ему), гаплогруппу R1a, свойственную большинству мужского населения Северной Евразии (исключая, правда, Западную Европу). Если упомянуть кроме племени ещё и клан пророка — Хашим, подозрения ещё больше увеличиваются: мой прадед родом из Касимова, древней татарской столицы на территории Руси, потомки знатных татарских родов которого носят в своём подавляющем большинстве упомянутую гаплогруппу. «Хашим» и «Касим» звучит подозрительно похоже, не так ли? Летописи рассказывают о легендарном хане Касиме, хотя в переводе с арабского «касыма» просто «столица», а Касим в обратном прочтении «миссак» — копьё. У этого копья, между прочим, и хозяин есть. Муром («мурамех» в переводе с арабского — копьеносец) там совсем рядом, в Волго-Окском междуречьи.

Плюс из писаний мы знаем, что пророк Магомет (мир ему) в свою очередь потомок Моисея (Моисы). Не удивлён, ибо есть у нас близкая родня Маисовы, которые раньше были Моисовы. Упомянутая бабушка Аля как раз из них, а у её отца отчество Мирхаидарович — поинтересуйтесь-ка, что значит в магометанском мире приставка МИР в отчестве (я тут уже пару раз намекнул, впрочем для тех, кто не понял: принадлежность к этому роду и указывает). Заселились в Касимов в 1623 году, о чём  имеются документы, выписки из которых я нашёл в сети. Во времена хана Джанбек-Гирея то было. А у якобы другого хана Джанибека было мусульманское имя Махмуд (тот же Мухаммед или Магомет), а у Касима отец то ли Джанибек, то ли Улуг-Мухаммед.

А некий хан Джамбек в предании назван крымским, хотя Каталонский атлас 1375 года называет некоего хана Джамбека «сеньор де Сармат»… М-да, наплодили фантомов, как сказал бы математик Фоменко, известный своими историко-статистическими исследованиями… Ну, а на картинках того времени библейские персонажи почему-то светлоголовые, бородатые, с ярко выраженной европеоидной внешностью. Говорят, что это канон так требует рисовать. А что, разве канон требует врать? Тогда зачем ему верить? Ну, а если уж верить, то давайте верить свято. Ибо есть версия, что слово «иудей» в иврите происходит от глагола «славить» (имя Иуда יְהוּדָה, по всей видимости, является имперфектом неправильного глагольного корня YDH, так что версия предположительная, но хорошо попадает в русло моих рассуждений). Вот только славянами почему-то до сих пор называемся мы с вами. А куда вставить тот факт, что первый закон летописных татаро-монгол назывался Торэ?..

Но я надеюсь, теперь-то вы понимаете, почему Афанасий Никитин молился Аллаху, и откуда на некоторых русских иконах арабская вязь? Оттуда, откуда она же на оружии и доспехах русских князей. А хотите ещё секрет? Имя МАГОМЕТ прочитайте в обратном направлении, как то подсказывает разница между русским и арабским языками. Только давайте сразу Г прочитаем как ДЖ, и О, как У — это ведь по правилам! ТЕМУДЖАМ. Никого не напоминает? А ведь у Магомета (мир роду его) ещё и сын был — Касим. А ещё говорят про Великого Хана (или Хама) и его потомков «железные». Посчитаю-ка я на всякий, вдруг чего увижу: ЖЕЛЕЗО=8+6+13+6+9+16=58=13=4, МЕТАЛЛ=14+6+20+1+13+13=67=13=4. Вот вам и пророк-завоеватель, и племя его, рассеявшееся по всему миру. Э-эх, история…

            Сразу по-другому воспринимается наличие разночтений в летописных именах — а не след ли это развития алфавита, и каждый отрезок времени требовал вносить некоторые поправки. Хотя не исключены и намеренные правки. Так что и термины некоторые надо бы повнимательнее рассмотреть. С нового ракурса, так сказать. Вот, например Орда (о ней я писал в ЖЖ). «Арада» в переводе с арабского «расширение», то бишь рассеяние. Расея-матушка… Второе же значение этого слова — «земной».

            Отдельно хочу сказать по поводу тамги в виде буквы М. Считается, что она изображает ворона. Но почему бы и нет: ВОРОН=3+16+18+16+15=68=14. Буква М на 14-м месте и стоит. Да, и сумма 68, знаете ли. И как так получилось, что моя паспортная фамилия по отцу даёт ту же сумму — 68? Судьба. Я ведь всё таки 4-ое поколение от своего прадеда… Интересно и то, что ГОЛУБЬ, символизирующий Дух Божий, также даёт по сумме 14 (причём зеркально ворону – через 86).

            Итак, вывод: во времена Романовых в алфавите творился некоторый бардак. То ли от отсутствия знаний, то ли специально наводимый, но сие факт упрямый. Попробуйте просчитать то же самое через дореволюционную раскладку — полная бессистемность. А то, что его якобы кто-то там после революции разрабатывал — очередной миф. Те, кто делал революцию, устраняя от власти Романовых, инициировали введение старого, доромановского алфавита. Естественно, были люди, которые просто подписались под этим действием. Потому надо поменьше слушать иных крикунов, причитающих, что вот, мол, у нас большевики азбуку отобрали. Некоторые из вопиющих просто поддались эмоциям, начитавшись всякой лабуды, но некоторые… Засланцы, одним словом.

            А мой прадед… Во время революции подрабатывал в одном серьёзном ресторане в Питере официантом. А после Гражданской «вдруг» оказался в рядах ОВО НКВД при железной дороге. И почти ничего не рассказывал о своём отце и его деятельности. А не мой ли уже прапрадед также приложил руку к введению современного алфавита, раз Фатих, как следует из всего выше сказанного, был, что называется, немного «в теме»? После такого знакомства с нашим алфавитом, мне, как человеку православному (правословному), осталось сказать только одно: Аллах велик!

P.S. Сами последнюю фразу посчитаете, или опять мне?.. :)       

Читать продолжение…
   



Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
17 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1292 722

    Очень неплохо! Задорнов-Матусевич тоже юморит на эту тему, потому что гоям это приятно, а евреям весело! А весело им потому, что арабская вязь есть производная хибру-алефбета (так же, как и “рускому”алфавиту), которому как минимум 6000 лет, а русский язык тоже один из бесчисленных диалектов иврита. И если исходить из этого, то всё встаёт на свои места. А зная о том, что в иврите гласные звуки ЗНАЧЕНИЯ не имеют (шореш), то сразу становится ясным, откуда на планете Земля взялись все названия и почему в разных языках так много похожих слов. Вы живёте в еврейском понятийном пространстве, робяты!

    • 595 368

      Судя по твоей писанине Вовчик, ты не дурак. Ты обычный провокатор=)

    • 44630 23598

      Явреев Вовчик придумали лет двести назад,а были оне цыгане.Письменности у них не было,поэтому подпоив какого то монаха,оне попросили сочинить им язык и родословную.Но пьяный монах безбожно икал,поэтому гласные оне решили не записывать,и оставили как есть.Затем посоветовал им нанять писаря,и тот за пузырь переписал библию,заменив славянское племя удеев,это те кто ловил рыбу удой,на ябреев,так как дело было в ноябре.Показав как цыганям молится,монах по привычке вскинул руки на солнце и воскликнул- То Раа.То Ра повторяли изумленные цыгане.С тех пор ябреи танцуют как цыгане и наоборот.Но цыгане не могут им простить измену цыганскому делу и откровенно презирают.А ябреям удалось наконец то разбогатеть,поняв что воровать лошадей не так прибыльно,а вот подделывать деньги и документы куда верней для прибыли, чем оне до сих пор и мутят.)

  • 24668 12834

    Русский язык бесспорно великий и могучий. Возможно самый древний. Но немного смущает вот что – какой-то он сельскохозяйственный что-ли, почти все технические слова и термины заимствованы: мотор, ротор, дизель, статор, компрессор и т. д. Наводит на размышления.

    • 3463 1313

      Потому что так называемой “технологической цивилизации”, в том виде какой мы её знаем, пару сотен лет. Когда настоящие наши сакральные Знания были уже утеряны или искаженны. А в “сельскохозяйственном” русском например слово “орать” означает как и “громко говорить”, так и “возделывать пашню” “пахать”. Это тоже для размышления…

      • 9926 3644

        “наши сакральные Знания” – а не просветите, любезная, в чем эти знания заключаются? Ну так, в простой форме, типа 1-е, 2-е, 3-е и т.д. А? А то много о них трындят, а вот сформулировать не могут… почему-то…

        • 44630 23598

          Тут на ящике столько на эту тему написано,что можешь читать до опопения,кем ты видимо и являешься.Если ты попендроид,то шел бы на свой сайт молиться,за нас грешных.)А то наберешься тут грехов всяческих,ворота в рай и закроют.Будешь головой стучатся,а поздно будет.)))

    • 595 368

      Приведённые Вами примеры говорят о неумении или нежелании пользоваться русскими словами. Хотя возможно речь просто о незнании. Мотор-двигатель; ротор- подвижная часть; статор- неподвижная часть; компрессор- нагнетатель и т.д., так что если размышлять, то лучше в этом ключе. Если мы пользуемся этими словами, это совсем не означает, что мы просто перевели их с иностранного на свой лад. Заимствование и использование иноязычных терминов- это не от скудности языка, а для удобства. А с дизелем, мягко говоря, удивили…Дизель- это фамилия изобретателя. Собственно изначальное название- двигатель Дизеля.

  • 595 368

    И вдогонку, потому как чую, что не убедил. Разберём двигатель на пракорни: Да-ВИ-ГА-ТЕЛь (Дающий жизнь движением тела, в переводе на современный русский). Вот и решайте, что изначальней: двигатель или мотор.

    • 6292 -1235

      многие слова латинизмов приживаются не потому что их внедряли иностранцы, они внедряли их намного больше, только мало которые приживались, а потому что на подсознательном уровне они имеют заведомо родное происхождение изначально, что воспринимается как уже собственное
      поэтому латинизмы как производные в искажении руского воспринимаются а вот большинство греческих если и внедрены, то внутренне требуют отдельной расшифровки – перевода на уровне сознания
      к примеру
      тор – ныне не очень понятное выражение имеет чисто славянский корень объёмного или частного движения откуда и множество производных вполне осознанно воспринимаемых, как тор-жище, ка-тор-га, тор-г, тор-унь (кольцевой горный хребет, нар.) тор-жок (город) тор-к (прикосновение) тор-ить (прокладывать путь, идти)
      ста-тор – стоит с движением
      рот – обратное от тор, пово-рот, перемещение на угол или расстояние , производное, си-рот-а, п-рот-отип, п-рот-ив
      поэтому правильно именно мо-тор в смысле стабильного движения
      движение же общее обозначение
      это как из серии трактор
      трак – дорога
      создающий дорогу или её торящий
      хотя многим и непонятно откуда такое название – зато восприятие на самом близком уровне как своего, родного не требующего ни перевода, ни объяснений

  • 6292 -1235

    альфа – вита
    Азъ – Буки
    автор испранный – туфту гонит
    сказалась дегенерация по его же “откровениям” о “похождениях” предков

  • 337 251

    А если НАШУ Азбуку какие нибудь паразиты захотят сократить до двух букв, то в цифрах вообще волшебство и такой порядок получится). Только ведь мычать будем…

    • 9926 3644

      А вы, что по азбуке разговариваете? По вашему получается, кто азбуки не имеет вообще немой?
      Разговорная речь всегда была и будет первоочередной. Из нее письменность выходит, если у народа в ней надобность возникает.

      • 337 251

        А химические процессы происходят и без таблицы Менделеева, но если из неё выкинуть несколько элементов, то Вы не поймёте что, как и почему Вас окружает…

  • 9926 3644

    “Народная лингвистика” вещь заразная. Вот и автор ею тоже заболел. А каким умным себя считает, однако…

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru