Реплика об одобрении Президентом политики ЦБ РФ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/CBRF.png/200px-CBRF.pngСамое шокирующее заявление Путина на сегодняшней пресс-конференции – безоговорочная поддержка политики ЦБ РФ.
То ли Президент искренне верит в то, что „рынок всё расставит по своим местам”, то ли ему ещё не хватает силёнок, чтобы пойти в атаку на священную корову либерализма: ростовщический процент.
Лично я склонен ко второму варианту. Почему? Есть один, но очень чёткий индикатор этого: попытка новоиспечённого преемника Ельцина взять под контроль государства этот самый ЦБ. Реформаторский наскок в том далёком 2000-ом году был либералами успешно саботирован.
А так, для иллюстрации, немного цифр.
Президент заявил о поддержке Правительством регионов страны. Для этого в 2016 г. предусмотрен фонд в размере 0,3 трлн. рублей. Долг регионов вместе с задолженностью местных властей составляет порядка 2,3 трлн. руб.
Ссудный, он же ростовщический процент, он же – учётная ставка, если пользоваться либеральным новоязом – порядка 15-19%.
Берём среднее значение и получаем, сколько в этом году должны получить банковские ростовщики государственных денег:
2,3 * 0,17 = 0,391 трлн. руб. Иначе – почти 400 миллиардов рублей банкстеры заработали на ровном месте. Причём, обратите внимание, сюда не входит тело кредита. На будущий год ситуация ничуть не улучшится.
А ведь кроме долгов регионов, банкиры забирают ростовщическую долю и из долгов промышленности, и сельского хозяйства, и с граждан России. Сколько там всего триллионов набежит – даже считать не хочется.
Причём банкир эти деньги в виде долларов напечатал, потратившись лишь на бумагу (хотя и это не обязательно: достаточно иметь право в нужном месте нарисовать нужное число ноликов в компьютере), а в России отдал их в рублёвом эквиваленте своим клиентам в обмен на что-то реально стоящее. За ту же пресловутую нефть, например.
В этом – одна из причин бедственного положения в хозяйстве России. Можно с уверенностью сказать – основная причина.
А Путин… Будем надеяться, что он не забывает своих поражений и извлекает из них уроки. Один из которых – плод должен созреть.
Хотя пора бы уже. Постмодернистское лето на планете заканчивается. Наступает мрачная постмодернистская осень…
То ли Президент искренне верит в то, что „рынок всё расставит по своим местам”, то ли ему ещё не хватает силёнок, чтобы пойти в атаку на священную корову либерализма: ростовщический процент.
Лично я склонен ко второму варианту. Почему? Есть один, но очень чёткий индикатор этого: попытка новоиспечённого преемника Ельцина взять под контроль государства этот самый ЦБ. Реформаторский наскок в том далёком 2000-ом году был либералами успешно саботирован.
А так, для иллюстрации, немного цифр.
Президент заявил о поддержке Правительством регионов страны. Для этого в 2016 г. предусмотрен фонд в размере 0,3 трлн. рублей. Долг регионов вместе с задолженностью местных властей составляет порядка 2,3 трлн. руб.
Ссудный, он же ростовщический процент, он же – учётная ставка, если пользоваться либеральным новоязом – порядка 15-19%.
Берём среднее значение и получаем, сколько в этом году должны получить банковские ростовщики государственных денег:
2,3 * 0,17 = 0,391 трлн. руб. Иначе – почти 400 миллиардов рублей банкстеры заработали на ровном месте. Причём, обратите внимание, сюда не входит тело кредита. На будущий год ситуация ничуть не улучшится.
А ведь кроме долгов регионов, банкиры забирают ростовщическую долю и из долгов промышленности, и сельского хозяйства, и с граждан России. Сколько там всего триллионов набежит – даже считать не хочется.
Причём банкир эти деньги в виде долларов напечатал, потратившись лишь на бумагу (хотя и это не обязательно: достаточно иметь право в нужном месте нарисовать нужное число ноликов в компьютере), а в России отдал их в рублёвом эквиваленте своим клиентам в обмен на что-то реально стоящее. За ту же пресловутую нефть, например.
В этом – одна из причин бедственного положения в хозяйстве России. Можно с уверенностью сказать – основная причина.
А Путин… Будем надеяться, что он не забывает своих поражений и извлекает из них уроки. Один из которых – плод должен созреть.
Хотя пора бы уже. Постмодернистское лето на планете заканчивается. Наступает мрачная постмодернистская осень…
85 Комментариев » Оставить комментарий