Столкновение Персидской и Османской империй запускают великую ближневосточную войну за нефть.
Второй круг вокруг Мосула. Турция ввела войска в район г. Мосул без согласования с официальными властями Ирака и планирует создать там постоянную военную базу, где разместит 2000 военнослужащих на постоянной основе. Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади потребовал от Анкары вывести с иракской территории войска в течение 48 часов, пригрозив в противном случае принять серьезные меры, вплоть до обращения в Совет Безопасности ООН. Новость состоит в том, что правительство Ирака, ранее полностью зависевшее от хорошего отношения Вашингтона и, следовательно, его союзника Турции, вдруг осмелилось возвысить свой голос против тех, кто его породил. Но этому странному бунту есть простое объяснение: правительство Ирака до сих пор может контролировать какую-то часть территории страны лишь благодаря военной помощи Ирана. Американские союзники, как у них принято, использовали созданное после свержения Саддама Хусейна под их протекторатом правительство для легализации поставок оружия и денежных средств своим настоящим партнерам из ИГИЛа. После того, как из «освобожденного» Ирака...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Введение войск Турции в район Мосула без согласования с Ираком демонстрирует агрессивную политику Анкары и ее амбиции в регионе.
2. Ирак, опираясь на поддержку Ирана, начал проявлять независимость, отказываясь подчиняться интересам США и Турции.
3. Исламское государство (ИГИЛ) было использовано американской стороной как инструмент для дестабилизации Ирака, однако Иран предотвратил его полное доминирование.
4. США и их союзники не контролируют ситуацию на Ближнем Востоке из-за запутанных интересов, а ИГИЛ продолжает получать оружие благодаря ошибкам Соединенных Штатов.
5. Непрозрачность финансовых потоков и поставок оружия на Ближнем Востоке ставит под сомнение намерения Запада на протяжении всех конфликтов в регионе.
6. Конфликт на Ближнем Востоке является не просто борьбой за нефть, но отражает глубокие экономические и политические интересы ведущих мировых держав.
7. Ситуация в регионе требует пересмотра стратегий и отношений между всеми игроками: Россия, США, Иран, Турция и другие страны.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что Ближний Восток находится на грани новой войны, и основное противостояние идет между наследниками Персидской и Османской империй. Конфликт не только за контроль над нефтяными ресурсами, но и за перераспределение глобальных финансовых потоков. Статья утверждает, что вмешательство США и их союзников фактически привело к созданию хаоса, а устойчивые силы, такие как Иран и Россия, выступают против американской политики.
Вывод редакции: Тезисы автора поднимают важные вопросы о динамике международных отношений, однако много в них господствует конспирологическая составляющая. Статья не соответствует научному подходу, в ней образно излагаются взгляды на международные конфликты, используя противоречивые утверждения о манипуляциях со стороны США и их союзников. Примечание по стилю - текст содержит элементы пророссийской и антиизраильской риторики, пытаясь оправдать действия некоторых стран, таких как Иран и Россия.
Неужто американские силовики укротят своих рокфеллеров…
https://www.facebook.com/VladBreeg/posts/984234218294174:6?__mref=message
“Это вам не “дело Кирова” и не “дело врачей”, от которых за версту пахнет кустарщиной; здесь – настоящий демократический размах, надежно подпертый с четырех сторон света такими вкусными штучками, как права человека, свобода совести, право на распространение и получение информации и отвращение к внесудебным расправам (репрессиям)”.