Если бы российские войска действительно вторглись на Украину
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/vs_rf_tehnologii.jpg?itok=0inzRjiiВ Интернете опубликованы сотни сценариев на тему «Что было бы, если бы Россия вторглась в/на Украину».Часть из них описывают политические последствия такого шага, остальные сосредотачиваются на военно-технических моментах. Ну а мы попробуем компилировать все эти прогнозы в один.Начнем, пожалуй, с предупреждения. Все написанное ниже не имеет никакого отношения к реальности и невозможно по определению.Никакого вторжения в Украину нет и не будет. Почему? А вы можете представить себе вторжение ФРГ в ГДР, нападение США на Канаду, конфликт со стрельбой между Великобританией и Шотландией? Можете допустить войну России и Белоруссии?Эти примеры абсурдны, не так ли?Тогда почему многие, слишком многие всерьез рассуждают о возможности ввода российских войск на Украину???Русские менее цивилизованны, чем американцы или немцы? Это, мягко говоря, не так.Русские более кровожадны? Снова невозможно, учитывая суммы расходов на армию у «наших заокеанских партнеров».В общем, никакого вторжения не будет, сколько бы не мечтали о нем...
Читать далее 1624 слова 91%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Вторжение российских войск на Украину является абсурдной идеей, сравнимой с военными конфликтами между цивилизованными государствами.
2. Миф о кровожадности русских в контексте военных действий не соответствует действительности, поскольку у России есть весомые внутренние и международные причины не начинать военные действия.
3. В случае, если Украина решит перейти к силовым действиям против республик Донбасса, Россия не сможет оставаться в стороне из-за внутреннего давления и общественного мнения.
4. Существуют современные военно-технические методы ведения войны, позволяющие России воздействовать на украинские военные объекты без прямого присутствия войск.
5. Состояние армии Украины оставляет желать лучшего: значительное количество устаревшей техники и недостаток ресурсов в сочетании с проблемами логистики.
6. Поддержка НАТО Украине не приведет к серьезным изменениям из-за неэффективности коалиционных действий в прошлом.
7. Наземная операция России может быть неизбежной, однако её реализация может привести к усилению негативного восприятия России на международной арене и внутренняя политическая дестабилизация в Украине.
8. Ожидаемая реакция мирового сообщества на любые действия России будет состоять в санкциях, однако эти меры не окажут значительного воздействия на российскую экономику.
9. Украинское правительство не способно организовать противодействие и оборону в случае военных действий.
10. Все написанное — это лишь сценарные рассуждения, однако автор надеется, что Украина не пойдет по пути насилия и агрессии.
Вывод: Автор статьи утверждает, что сценарий российско-украинских военных действий, описанный в статье, является маловероятным и абсурдным. Он подчеркивает, что Россия имеет множество внутренних и международных факторов, мешающих началу конфликта, и что современная Украина не готова к адекватному сопротивлению в условиях гипотетического вторжения.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают однобокую, пророссийскую позицию, нацеливающуюся на минимизацию возможности военного конфликта и очернение украинской армии и правительства. Аргументы основываются на предположениях и стереотипах, что может не соответствовать действительности текущей военно-политической ситуации. Статья, очевидно, выражает политическую точку зрения, а не фактический анализ.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Прежде чем говорить о “ценностях” какой-либо этнической группы, следует разобраться с “тактико-техническими характеристиками” этой группы:
- Вспомним 90-91 год и дальше: Украина – вторая экономика союза (ни Беларусь, ни Казахстан, а Украина); Причём, “первая экономика” управляется предателем Чубайсом и алкашом Ельциным.
- Напрягите воображение, если бы Украина вела политику такого же типа как Батька Лукашенко, кто бы сейчас кого догонял, кто бы к кому присоединялся?
ВЫВОД: бессмысленно говорить, чего хочет или не хочет Украина, т.к. мы наблюдаем там такой градус ж…рукости и ж…головости, при котором бессмысленно говорить о каких бы то ни было ценностях и ориентации.
Лукашенко за наш счет жил.Без наших ресурсов -его бы уже сняли -смели бы,как Януковича.Беллорусь и сейчас очень сильно зависит от РОССИИ,чем Россия от ..
личный счёт?
мелковато бацьку ацэниваете?
три точки – покупатели сырьеэнергоресурсов? то есть запада? (навряд ли прибалтика)
После развала СССР никакое правительство никакой экономической политики не вело и не ведет, обломки СССР элементарно грабят, чем меньше территория ,промышленность и население тем скорее становиться элементарно нечего грабить и начинаются разборки за оставшееся,т.ч. перестаньте себе выдумывать какую либо политику экономическую,промышленную, военную и т.д. их просто НЕТ. Идет дележка оставшегося.
Конечно, засунув “минском” в задницу все военные достижения за полтора года войны с Укропиной, приятно помечтать на тему статьи. Но это очень ненаучная фантастика, ведь Укропина – крупнейший клиент Газпрома, и пусть хоть чёрт в Киеве у власти – они и с чёртом побратаются, это же коммерция!
Сценарий интересный, но не логичный. Один. Всего навсего один точечный и меткий “выстрел” без всяких там крылатых ракет и РЭБовского запугивания. Никаких признаков начала военных действий, просто один маленький, но очень точный вакуумный заряд уничтожит сеть подземных ходов, связывающих здание Кабмина с Секретариатом Президента, Верховной Радой и одной из станций метро. Естественно вместе с зданиями, включая облюбованный Петей Порошенко “бункер Януковича”… и всё. Никто, ни Бог, ни Аллах, ни Будда не знают чем всё это закончится. Может Украина на пару десятков лет уйдёт в вооружённое “самолечение”, а может на следующее утро безо всяких референдумов разоружится и присоединится к Крыму.
Но это тоже из ряда фантастики.
Россия на Украину не будет нападать. Зачем взваливать на себя вину за то, что неизбежно, – Украина сама себя уничтожит.
одна бравада
как-как-как-кие “мы” кгутые
только эти
“наличии подготовленных, хорошо обученных и более чем готовых к походу армиях ДНР и ЛНР”
никак не могут защитить даже сваю сталицу и им не могут в этом никак помочь никакие буряты – это те “которых нет”
и точно нет – сотни кладбищ по эрэфии
“до Ужгорода дойдет… десять дивизий”
- да хоть сто – если все такие дохлые как укропо-рассеянские, то ни одна не дойдёт
школьный учебник истории с макулатуры советского наследия – и штудировать штудировать штудировать — что оно такое линия Арпада и как выглядят перевалы, а потом немного фантазий сколько в эти пропасти можно свалить “див-изий”
“столь масштабная пощечина Вашингтону”
- комар с 1% в мировой экономике бегемота укусил
“камикадзе”
- особенно вступившие в 3 мировую войну да и ещё против всего мусульманского мира имея в тылу его толпы да и ещё хорошо вооружённые – так кто камикадзе?
“Первой же ошибкой украинцев было провозглашение независимости и отделение от Советского Союза.”
- автор родился уже после этого “атдэлэния” – простительно, не может помнить
первой вышла эрэфэя во гляве с “ебн”-утым как и все “единоросы”
- то и не с кем было оставаться в са-узе особенно после расстрела гкчп “ебн”-ом и свалкой гарьбычёва за бугор
вот и осталась навукраина девкой расхристанной на распутье волкам позорным на растерзание (впрочем как и россия – никакой разницы, только выбора больше особенно по развалу союза)
- фантазировать тоже нужно уметь – или вобще о нереальностях, или чуть ближе к действительности
- да и кто дольше протянет – гонки по битому стеклу
Россия украину проморгала.
А сейчас сам украинский народ пусть выкручивается.
Будущее покажет. Поживем увидим.
Старость никто не отменял.
Всего опасней дураки по нашу стороны баррикады.
Не проморгала,а предала…
Думаю, что реалии были бы совсем другие. Подобное тому , что сейчас творится в Лугандоне.
Увязла бы Россия в Украине. Даже захватив территорию российские казнокрады не смогли бы организовать более менее сносное существование населения этих разбомбленных и разграбленных территориях. В результате возникает серьезное сопротивление оккупантам в виде партизанских отрядов, диверсионных групп и т.д.
Конец был бы печален для обоих стран. Полный распад на суверенные республики с шайками бандитов во главе.
Как старший лейтенант Советской Армии в отставке, полагаю, что России, всё-таки, не мешало бы:
1. поручить ДНР и ЛНР вести захват территорий УкроБандерии для превращения Крыма из острова в полуостров, то есть до полного отделения от территории УкроБандерии;
2. после этой стратегической операции, обязательно включить ДНР, ЛНР и все захваченные ими территории УкроБандерии в состав России.
После этого крушение режима УкроБандерии станет неизбежным.
Ну уважаемые ну хотят они ВСЕ(!!) видеть российские войска на Хохляндии -ХОТЯТ!!!!
Все об этом твердят!!!!!Ну хватит их разочаровывать !!!!!!Покончить с этой хунтой и ВСЕ(!!!) и все базары кончатся!!!!Хохлы вообще нарекли нас агрессорами!!!!Хватит разочаровывать!!!!
Сейчас Порошенко в отпуск едет как шпиен под другой фамилией а если Россия начнет вообще пол поменяет и бабой прикинется!!!!
А мы с ними носимся “братья” одумаются!!!!Господи Вы что не знаете что это такое хохол????
Надо прямо содействовать вступлению в Евросоюз Украины и Евросоюз года не протянет!!!!Развалится и притом с громадными долгами!!!!!Пусть примут!!!!!Хватит их кормить и уговаривать!!!!Выбрали свою судьбу и черт с ними!!!!
А в Новороссию / по просьбе Запада и США-ОНИ УЖЕ НАС ТАМ ВИДЯТ-так пусть увидят реально!!!!/ ввести войска и в случае хоть одного выстрела из чего угодно со стороны Украины перепахивать квадрат 1 км х 1км полностью!!!!!
Мы же агрессоры Мы же уже вторглись(!!!) так надо осуществить эти мечты,заодно и риторика запада и США поубавится!!!!!А то 2 Мировую забывать начали!!!