Металлургия древнего Заполярья. Сергей Гусев [Дорогами ариев]

19:34. 14 ноября 2015 2143 0

SvetUra

Рассказ крупного российского учёного-археолога об уникальном открытии, которое замалчивается всей современной официальной наукой. Оказывается, на севере Евразии, за Полярным кругом, за несколько тысячелетий до новой эры работали металлургические мастерские. Их открыл в 70-е годы ХХ-го века советский археолог Леонид Хлобыстин, проводивший раскопки на полуострове Таймыр.

Всего одна экспедиция за несколько лет исследований обнаружила огромное количество стоянок эпохи мезолита (6-5 тысячелетия до н.э.) и неолита (4-3 тысячелетия до н.э.) и целых пять бронзолитейных мастерских эпохи бронзы (3-2 тысячелетия до н.э.). Разумеется, предположить, что за полярным кругом существовала развитая (для своего времени) цивилизация, обладавшая технологиями высокого уровня, советские и российские историки не осмеливаются. Однако для независимых исследователей эта информация даёт огромный материал к размышлению. Ведь это может оказаться косвенным подтверждением существования Гиперборейской цивилизации.

Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что данный доклад прозвучал из уст выдающегося российского археолога, кандидата исторических наук и руководителя Берингийской археологической экспедиции Сергея Валентиновича Гусева. Посмотрите, какова культура изложения материала и строгость мысли! Всего за 20 минут прочитана полноценная лекция и раскрыта тема. Пожалуй, это лучший доклад на конференции «Дорогами ариев» 2015 года. Источник: http://dostoyanieplaneti.ru

* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. В древнем Заполярье существовали металлургические мастерские, о которых официальная наука замалчивает. 2. Открытия, сделанные советским археологом Леонидом Хлобыстиным на полуострове Таймыр, дают основание считать, что в мезолитическую и неолитическую эпохи здесь была развитая цивилизация. 3. Всего за одну экспедицию были найдены многочисленные стоянки и бронзолитейные мастерские, что подтверждает высокие технологии древних жителей. 4. Эта информация может косвенно указывать на существование мифической Гиперборейской цивилизации. 5. Авторитетное мнение Сергея Гусева придаёт значимость этому исследованию и его выводам. Вывод: Статья подчеркивает важность исследования древней металлургии в Заполярье, настаивая на том, что эта информация о высоких технологиях древних цивилизаций не должна игнорироваться официальной наукой. Открытия могут подтверждать наличие развитых культурных традиций за полярным кругом, а также подводить к мысли о существовании Гипербореи. Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы, обращающиеся к уникальным археологическим находкам, однако гипотезы о Гиперборейской цивилизации относятся к области псевдонауки. Научные исследования в области археологии обязаны опираться на конкретные факты и доказательства, и утверждения о существовании высокоразвитых культур в условиях, противоречащих климатическим и природным реалиям, требуют более обоснованного подхода. Таким образом, часть представленной информации нуждается в дальнейшей проверке и анализе в свете современных археологических данных.

Редактор: