” Солженицын. Биография “неполживца” ( Часть 2-ая )
Продолжим биографию нобелевского неполживца, написаную со слов его самого и близких ему людей... Выпускная фотография класса, где учился Солженицын. Сталинский стипендиат. Можно было ожидать, что будущий писатель изберет филологическую специальность, но он подал заявление в ростовский университет на физико-математический факультет . Виткевич познакомил его с Натальей Решетовской, которая стала его невестой. Летом 1937 г., когда за спиной Александра Солженицына остался первый курс, студенческий профком университета организовал велосипедный пробег по Кавказу. Мы, вспоминал Н. Д. Виткевич, «загорелись мыслью проехать по местам революционной деятельности товарища Сталина. Подобрали группу и покатили на велосипедах в Грузию. Приезжаем в Тбилиси, что за оказия: закрыт музей „гениального продолжателя“. Потолкались немного, посоветовались, и Сашка Брень (был такой пробивной хлопец в группе) предложил пойти за разрешением в ЦК. А секретарем был Берия. Лаврентий Павлович разрешил нам осмотреть музей, запретив что-либо фотографировать и записывать» …Обратим...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Солженицын был сталинским стипендиатом и учился на физико-математическом факультете Ростовского университета.
2. Его молодость совпала с репрессиями, и он пытался укрывать свои настоящие взгляды, обличая врагов системы лишь чтобы сохранить себя.
3. Солженицын всячески пытался избежать военной службы, несмотря на желание быть на фронте, что противоречит его последующим заявлениям о патриотизме и борьбе с режимом.
4. Военная служба Солженицына была далеких от передовой действий, и он занимался командованием артиллерийской разведкой, которая была меньше связана с боевыми действиями.
5. Его арест по окончании войны был вызван активной антисоветской позицией, о которой он позднее и сам упоминал.
6. Солженицын, будучи узником, делал массу попыток оправдать свои действия и выдать себя в более позитивном свете, чем это воспринималось на самом деле.
Вывод: Статья представляет Солженицына как человека, который, начиная с молодости, умело подстраивался под систему, чтобы выжить, но позднее использовал свой опыт и репрессии для создания образа жертвы. Автор считает, что его позиция и действия в армии были далеки от героических и глубоко связаны с эгоистичными стремлениями к самосохранению.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. Солженицын действительно пережил репрессии и впоследствии отображал это в своих произведениях. Однако важно отметить, что некоторые выводы могут носить характер предвзятости и опровергать более сложные и многослойные аспекты личности и творчества Солженицына. Статья может восприниматься как критика его позиции, направленная на уменьшение его значимости как автора и борца с режимом.
Да,походу,гнида ещё та.