«Вундерваффе» для камер CNN. Юрий Селиванов
Миф о всемогуществе американских «Томагавков» давно нуждается в адекватной оценке Моя вчерашняя публикация «Обезоруживающий удар русских» вызвала, как и следовало ожидать, неоднозначную реакцию в части оценки соотношения военных возможностей России и США. И хотя ваш покорный слуга сам является категорическим противником шапкозакидательских настроений в отношении вероятного противника (читайте, например — «Одним махом семерых убивахом»), на этот раз в чём-то подобном заподозрили уже меня самого. Вот что написал по этому поводу один из таких оппонентов: http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/10/tomahawk_launch_from_uss_farragut_ddg-99.jpg Никлаус Это какими калибрами ощетинилась Россия имея в наличие три МРК 8 ракет на каждом =24 , один сторожевик =8 КР , одна ДЭПЛ 4 КР , два сторожевика достраивают 11356 8 на каждом= 16 КР , еще 22350 8 КР и все . Амеры 62 эсминца «Арли Берк» на каждом 56 «Томагавков» = 3472 КР , крейсера «Тикондерога» — 22 единицы в строю на каждом 122 КР «Томагавк» =2684 КР , Автор пусть сравнит ТТХ «Калибра» и «Томагавка» (я Русский и за Россию , но бред утомляет , пропаганда должна быть умной и правдивой)...
Читать далее 1372 слова 86%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Миф о всемогуществе американских крылатых ракет Tomahawk является пропагандистским и нуждается в пересмотре.
2. Опыты использования Tomahawk в боевых условиях, таких как в Ираке и Югославии, показали их неэффективность против защищённых и мобильных целей.
3. В большинстве случаев ракеты наносили удары по неподвижным и заранее эвакуированным объектам, что ставит под сомнение их высокую боевую ценность.
4. Американские крылатые ракеты не могут эффективно поражать заглубленные и защищённые цели, что вынуждает США разрабатывать другие типы боеприпасов для подобных задач.
5. Психологический эффект и пропаганда являются основной силой Tomahawk, нежели их реальная военная мощь.
6. Россия активно развивает средства противодействия американским ракетам и успешно изучает угрозы, исходящие от них.
7. В условиях полной войны возможность массового использования Tomahawk против России опасна и может привести к катастрофическим последствиям для США.
8. Американская военная мощь не является непобедимой, и флот США не может рассматриваться как абсолютный козырь в конфликте с Россией.
Вывод статьи:
Согласно мнению автора, миф о великой мощи американских ракет Tomahawk не основан на реальных фактических данных и лишь подогревается пропагандистскими мотивами. Автор убежден, что российские военные возможности способны противостоять этому оружию, и американский флот не является непобедимым в контексте конфликта с Россией.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённую точку зрения, активно продвигаемую в пророссийских мессенджерах и СМИ. В статье затрагиваются важные аспекты военной эффективности крылатых ракет, но многие аргументы автора недостаточно обоснованы и являются частью более обширной пропагандистской нарративной линии. Это создает необходимость критически подходить к представленным данным и анализировать их в контексте мнения всех сторон.