Как вернуть национализм в политическое поле?

Тезисы статьи: 1. Новый мировой порядок, установленный в 90-х годах, демонстрирует однополярность, где США используют свое военное и технологическое превосходство. 2. Русские становятся "лишним народом" в мировом контексте, и это не столько вина Путина, сколько следствие общей анти-русской направленности глобальной политики. 3. Западная система ценностей дискриминирует русских, использование жизни россиян на Донбассе в сравнении с арабскими беженцами подчеркивает эту несправедливость. 4. Существует противоречие между русским самосознанием и российской государственностью, где государство может быть источником русофобии. 5. Общество страдает от внутренней русофобии, и необходимо реабилитировать русскую идентичность как важный элемент политической самобытности. 6. Понятие национальности является культурным, а не биологическим, и его искусственное искажение выгодно определенным кругам, стремящимся к унификации. Вывод: В статье подчеркивается необходимость возвращения национализма в политическое поле как способа защиты русской идентичности от давления внешних и внутренних факторов. Автор считает, что для сохранения русской самобытности необходимо переосмыслить отношение к государственности и усилить сопротивление русофобии. Вывод редакции: Тезисы автора отражают позицию, близкую к конспирологическим теориям и подвергаются критике с точки зрения современной науки и политологии. Объяснения автора относительно "лишности" русских в новом мировом порядке не имеют достаточной доказательной базы и опираются на эмоциональные аргументы. Дискуссия о реабилитации русской идентичности и противостоянии русофобии действительно актуальна, однако представленные подходы требуют более глубокого анализа и охвата контекста.