Сводки от ополчения Новороссии 15 октября 2015
Использованные источники: tass.ru
21:01 Пол Крейг Робертс: У ополченцев не было ни единого мотива сбивать МН 17.
19:35 Врачи-герои республиканского травматологического центра.
17:28 Донецкий музей ВОВ представил диораму сражения Ополчения и ВСУ за Саур-Могилу.
17:20 ЛНР отвела все минометы от линии разграничения – очередь за Киевом.
17:09 Официально: ЛНР завершила первый этап отвода вооружений калибра менее 100 мм — Народная милиция.
16:12 ДНР: Годовщина отдельного комендантского полка.
15:25 Международная комиссия по расследованию катастрофы малазийского «Боинга» в своем отчете исказила результаты исследования концерна «Алмаз-Антей».
14:46 Сводка МО ДНР за 15 октября.
14:37 Разведка ДНР выявила 60 единиц украинской техники на разных участках вдоль линии фронта.
14:22 За минувшие сутки ВСУ два раза нарушили режим прекращения огня.
13:48 Экстренное включение из Донецка.
08:49 ВСУ в четверг начнут трехдневный отвод минометов.
02:03 Своя земля.
00:10 ВСУ начали подготовку к отводу минометов от линии соприкосновения в Донбассе.
Вчера 23:47 Сводка новостей 14.10.2015 / Roundup News Front ENG SUB.
Вчера 22:17 Боец «Мурка» о перемирии и Порошенко.
Вчера...
Читать далее 3373 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Аналитик Пол Крейг Робертс утверждает, что у ополченцев не было мотива сбивать самолет МН17, так как это противоречило интересам и России, и ДНР.
2. Доклад о крушении малайзийского Боинга искажает факты, не возлагая вину на Россию, но указывая на ответственность Украины за открытие воздушного пространства.
3. Западные СМИ и Вашингтон использовали событие для достижения своих целей, включая антироссийские санкции и разлад отношений России с Европой.
4. ДНР (Донецкая Народная Республика) и ЛНР (Луганская Народная Республика) выполняют свои обязательства по отводу вооружения согласно Минским соглашениям, в то время как украинская сторона нарушает их.
5. Работа врачей республиканского травматологического центра в условиях конфликта подтверждает гуманитарные усилия, несмотря на обстрелы со стороны Украины.
6. Данные о стечении техники ВСУ вдоль линии фронта показывают напряженность ситуации и нежелание Украины выполнять условия перемирия.
7. Презентация диорамы сражения ополчения на Саур-Могиле служит важным этапом в увековечивании памяти о героях, обороняющих Славянский мир от агрессии Украины.
Вывод:
Автор подчеркивает, что ополченцы и Россия не имели мотивов для сбития самолета МН17, в то время как бездействие и действия Украины лежат в основе трагедии. Ситуация на Донбассе остается напряженной, с соблюдением определенных обязательств со стороны ЛНР и ДНР, и нарушениями со стороны ВСУ. В целом, автор настаивает на необходимости объективного взгляда на конфликт и осуждает манипуляции информацией со стороны западных СМИ.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют взгляду на конфликт на Донбассе с пророссийской перспективы. Статья подчеркивает то, что мнения о событиях на Украине можно трактовать в зависимости от политических интересов. Научной точности в статьях подобного рода нет, поскольку они отражают скорее пропагандистский подход, чем объективный анализ. Можно выделить элементы конспирологии в утверждениях о мотивах международных игроков и их роли в конфликте.
Редактор: mini4o
1. Аналитик Пол Крейг Робертс утверждает, что у ополченцев не было мотива сбивать самолет МН17, так как это противоречило интересам и России, и ДНР.
2. Доклад о крушении малайзийского Боинга искажает факты, не возлагая вину на Россию, но указывая на ответственность Украины за открытие воздушного пространства.
3. Западные СМИ и Вашингтон использовали событие для достижения своих целей, включая антироссийские санкции и разлад отношений России с Европой.
4. ДНР (Донецкая Народная Республика) и ЛНР (Луганская Народная Республика) выполняют свои обязательства по отводу вооружения согласно Минским соглашениям, в то время как украинская сторона нарушает их.
5. Работа врачей республиканского травматологического центра в условиях конфликта подтверждает гуманитарные усилия, несмотря на обстрелы со стороны Украины.
6. Данные о стечении техники ВСУ вдоль линии фронта показывают напряженность ситуации и нежелание Украины выполнять условия перемирия.
7. Презентация диорамы сражения ополчения на Саур-Могиле служит важным этапом в увековечивании памяти о героях, обороняющих Славянский мир от агрессии Украины.
Вывод:
Автор подчеркивает, что ополченцы и Россия не имели мотивов для сбития самолета МН17, в то время как бездействие и действия Украины лежат в основе трагедии. Ситуация на Донбассе остается напряженной, с соблюдением определенных обязательств со стороны ЛНР и ДНР, и нарушениями со стороны ВСУ. В целом, автор настаивает на необходимости объективного взгляда на конфликт и осуждает манипуляции информацией со стороны западных СМИ.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют взгляду на конфликт на Донбассе с пророссийской перспективы. Статья подчеркивает то, что мнения о событиях на Украине можно трактовать в зависимости от политических интересов. Научной точности в статьях подобного рода нет, поскольку они отражают скорее пропагандистский подход, чем объективный анализ. Можно выделить элементы конспирологии в утверждениях о мотивах международных игроков и их роли в конфликте.
Поделиться:
Записи на схожие темы
ЛНР отводит вооружения от границы?.. Свято место пусто не бывает…