Главная » Видео, История, Наследие Славян, Образование, Политика

Аркаим – древний металлургический комбинат. Георгий Максименко

18:07. 14 октября 2015 1837 1

SvetUra

Почему в городище люди не жили, а только работали? Кто и зачем уничтожил крупный промышленный комплекс? Среди ученых не утихают споры о назначении Аркаима – это своеобразное древнее городище или сакральный и астрологический комплекс?

arkaim

Максименко Георгий Захарович – член Академии ДНК-генеалогии, исследователь древней истории ариев и славян побывал в Аркаиме и сформулировал свой ответ на вопрос, кем и для чего был построен древний город. Мог ли Аркаим использоваться исключительно как производственный цех и почему тогда он имеет круговую структуру как городище? Кто плавил руду и изготавливал орудия труда в Аркаиме и куда они вывозились? Следы какого производства находят исследователи на древнем комбинате? Почему в Аркаиме нельзя было жить и где селились люди, работавшие на производстве? Кому принадлежит найденная в районе Аркаима повозка? Если это боевая колесница, как утверждают ученые, то почему в нее можно запрячь только пони? Зачем вокруг Аркаима вырыт ров с водой, несет ли он оборонительные функции или древние мастера использовали его для промышленных нужд? Почему металлургический комбинат был построен из дерева? Кто и зачем уничтожил древний город и куда ушли работавшие там люди? Источник: http://dostoyanieplaneti.ru

* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org

Аркаим не даёт покоя социальным паразитам [КультУра Руси]

Древний город Аркаим не даёт покоя социальным паразитам. Аркаим - одно из сотен доказательств Величия Предков Русского Народа!

Ложные исторические знания настолько глубоко проникли в сознание учёных и простых людей всего мира, что даже бесспорные доказательства не принимаются в расчёт. Древний город Аркаим на Южном Урале открыт давно и изучается весьма активно. Однако, наука, находясь в плену ложных представлений, застряла и не может продвинуться дальше простых констатаций. По всему получается, что на территории России тысячелетия назад существовала высокоразвитая цивилизация - с металлургией, астрономией, архитектурой, инженерией, культурой и государственностью. А это спутывает все карты официальных учёных.

* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.info - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o

Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Аркаим представляет собой не просто древнее городище, а высокоразвитый металлургический комбинат, где люди работали, но не жили. 2. Существует множество вопросов, касающихся назначения Аркаима: его круглая структура предполагает, что это не просто производственное здание, а нечто большее. 3. Научные исследования стремятся понять, кто и для чего использовал Аркаим, однако действительная информация и доказательства часто игнорируются или не принимаются всерьез. 4. Уникальные находки, такие как повозка, подтверждают наличие военной направленности, но власти науки стараются замять эти данные. 5. Металлургический комбинат мог быть разрушен по неизвестным причинам, и судьба людей, работавших там, остается загадкой. 6. Аркаим представляет собой свидетельство величия предков русского народа, что вызывает сопротивление со стороны западной науки, стремящейся поддерживать свои устаревшие представления. Вывод: Аркаим, согласно автору, является важным элементом детального исследования древней истории, который свидетельствует о высокоразвитой культуре на территории России. Несоответствие традиционных научных подходов истине и игнорирование явных доказательств ведет к недопониманию и однобоко интерпретируемой истории. Вывод редакции: Тезисы автора отразают конспирологические идеи, которые не находят подтверждения в современной науке. Научное сообщество продолжает исследовать Аркаим как интересный археологический объект, но выводы о его назначении остаются спорными и требуют дополнительных исследований. В целом, утверждения об игнорировании истории «предков русского народа» и «социальных паразитов» следует рассматривать как попытку создать мифологизированный нарратив, который противоречит фактическим данным.

Редактор: