Как либералы пытаются перекроить историю России…
http://www.planet-kob.ru/ob/pic/20151007224020.jpg«Плох тот народ, который не помнит, не ценит и не любит своей истории»В.М. Васнецов«История — это не учительница, а надзирательница:она ничему не учит, но сурово наказывает за незнание уроков».В.О.Ключевский«История повторяется дважды.Один раз как трагедия, второй раз как фарс»Гегель«Закономерность исторического явленияобратно пропорциональна его духовности»В. О. КлючевскийМы неслучайно в эпиграфе статьи привели высказывания великих людей о значении знания и понимания истории государства как основы развития более нравственного общества.Ведь чем ниже духовность общества, чем меньше воли у членов этого общества к изменению своих порочных нравов — тем выше вероятность того, что все социальные проблемы и беды будут повторяться в этом обществе раз за разом, как «заезженная пластинка». Общество с высокой духовностью быстро обучается и решает возникающие проблемы, многократно повторяющихся кризисов и катастроф в нём не бывает. Лучший пророк для будущего — прошлое, сказал великий Джордж Байрон, и с этим трудно не...
Читать далее 2202 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. История России играет ключевую роль в формировании духовности общества и понимания его ценностей.
2. Либеральная оппозиция, включая партию Яблоко, стремится пересмотреть историческую оценку личностей, таких как Сталин, что направлено против памяти миллионов погибших во время войны.
3. Законодательные инициативы, предлагаемые партией Яблоко, могут слуговать разрушению исторической идентичности России и осуждению тех, кто привел страну к победе над фашизмом.
4. Президент России подчеркивает важность уважения к историческому прошлому и необходимость использования опыта прошлого для построения будущего.
5. Либеральные реформы, осуществленные в 90-е годы, привели к социальной деградации и многим трагедиям в обществе.
6. Влияние Запада на внутреннюю политику России постоянно и ведет к разрушению традиционных ценностей и идеологий.
7. Сталин, как фигура, олицетворяет успехи и величие советской эпохи, и критика его личных качеств использует для подрыва устоев русского общества.
Вывод
Автор статьи приходит к выводу, что либералы, стремящиеся изменить историческую оценку, действуют по указанию западных кураторов с целью дестабилизации России. Критика Сталина и сталинизма рассматривается как попытка отвлечь внимание от негативных последствий либеральных реформ и запятнать заслуги прошлого.
Вывод редакции
Тезисы автора отражают ярко выраженную пророссийскую и антилиберальную позицию. Статья конструирует образ либеральной оппозиции как угрозы национальным интересам, что соответствует риторике многих российских патриотических движений. Автор рассматривает историю через призму современного политического контекста, при этом недооценив роль разнообразных интерпретаций исторических событий в научной среде. Общее настроение статьи – скептицизм по отношению к критике прошлых эпох и защита традиционных ценностей, что подчеркивает ее идеологическую направленность.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Скажем спасибо и низко поклонимся Иосифу Виссарионовичу Сталину и Лаврентию Павловичу Берия за атомную энергетику, космос, промышленность, оборонку и ядерную триаду Великой России – армию, авиацию и флот.