Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 5 октября 2015 г.
00:22 Выступление В.В.Путина на 70-й сессии Генассамблеи ООН.
04:45 Начало операции ВКС России в Сирии. Почему Россия вмешалась только сейчас? Реакция западных СМИ.
13:49 Действия российской армии в Сирии как пример для укропатриотов, как на самом деле выглядит конфликт с участием российской армии.
25:17 Саммит Нормандской четвёрки. Что произошло на самом саммите? Почему так всё быстро прошло и не было конференции?
29:04 США хотят развязать гражданскую войну на Украине. Насколько выгодно Европе получить поток беженцев ещё и с Украины?
35:34 Возможна ли "зачистка" отрядов на Украине без убийства? Почему бы не дать им шанс изменить своё мировоззрение?
44:15 Украинские СМИ заваливают общество низкопробной пропагандистской ложью. Не говорит ли это о том, что в обществе достаточно людей, готовых эту ложь потреблять и усваивать? Спрос рождает предложение? Насколько это общество будет готово задавать правильные вопросы?
48:23 С чем связано изменение позиции Северной Кореи по отношению к США?
49:56 Вы говорили, что США, поддерживая ИГИЛ и других террористов, копают себе могилу, т.к. мир объединится и даст им отпор, а террористы пойдут в Америку и уничтожат её. Почему США этого не понимают и всё равно упорствуют?
56:55 Три события, определившие тренд этой недели.
Комментарий редакции
1. Выступление В.В. Путина на Генассамблее ООН было важным моментом, подчеркивающим позицию России на мировой арене.
2. Начало операции ВКС России в Сирии было обусловлено необходимостью вмешательства, чтобы остановить насилие и восстановить мир в регионе.
3. Действия российской армии в Сирии можно рассматривать как пример для Украины, показывающий, как конструктивное вмешательство может повлиять на конфликт.
4. Саммит Нормандской четверки оказался стремительным и не привел к значительным результатам, что свидетельствует о неэффективности переговоров.
5. США пытаются развязать гражданскую войну на Украине, что открывает новые вызовы для Европы и беженцев.
6. Возможность “зачистки” отрядов на Украине без насилия вызывает вопросы, поскольку важно учитывать, что даже у оппонентов есть шанс на изменение.
7. Пропагандистская ложь в украинских СМИ демонстрирует потребность общества в более качественной информации и готовности ставить вопросы.
8. Изменение позиции Северной Кореи по отношению к США требует анализа причин этого, включая внутренние и международные аспекты.
9. США, поддерживая терроризм, угрожают собственному существованию и не замечают этого опасного пути.
Вывод:
По мнению автора, Россия ведет мудрую и эффективную внешнюю политику, которая позволяет ей занимать сильную позицию на международной арене, особенно в контексте конфликтов, таких как в Сирии и на Украине. Он также подчеркивает, что общество должно осознавать ошибки и манипуляции со стороны СМИ, а также не бояться задавать сложные вопросы.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную геополитическую позицию, которая соответствует пророссийской интерпретации происходящих событий. Статья содержит элементы анализа текущих международных конфликтов и подчеркивает роль России как стабилизирующего фактора, что является актуальным для определенной аудитории. Однако, необходимо отметить, что взгляды автора могут не соответствовать общественному мнению или общепринятому научному консенсусу, так как они слишком однобоки и игнорируют мнения других сторон, например, западных аналитиков.
С первых же слов о путине у пякина заметно желтеет язык . Таким хоть ссы в глаза а они будут говорить божья роса.
Как я понял после просмотра 2 минут видео-престарелый лизун карлика и предателя
Ничтожества с остервенением мстят остальному человечеству за свою ущербность,каждый в меру возможностей.
Почему ничтожества??? Это дегенераты! Продают свою совесть, своих предков, свою Родину за шекели. Поэтому- дегенераты- вырожденцы. Вот представь, каких детей они наплодят?
Односторонняя пропаганда однако и не видит всей картины.