С какой целью создан бренд «Эдвард Сноуден»?
Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ США Эдвард Сноуден стал известен широкой общественности в июне 2013 года, когда он передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную информацию, касающуюся тотальной слежки американских и британских спецслужб за гражданами всего мира. Из опубликованных документов следует, что Лондон и Вашингтон имеют доступ к информационным базам таких гигантов, как Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, YouTube, Skype, Apple и используют этот доступ для решения своих задач. Сегодня о Сноудене уже написано несколько книг, снят биографический фильм Citizenfour, получивший оскара, в следующем году должен выйти в широкий прокат одноимённый триллер. Благодаря широкой огласке международных СМИ, весь мир знаком с историей побега бывшего ЦРУшника из США, тем, как он добрался до России и получил здесь временное убежище. Западная, да и российская пресса уже сформировали Сноудену образ настоящего героя и борца за справедливость. А теперь о том, кто и зачем организовал это шоу, и почему Сноудена так дружно поддерживают не только мировые СМИ, но и российские: начиная от абсолютно либеральной «Новой газеты» и заканчивая...
Читать далее 751 слово 77%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Проект Эдварда Сноудена запущен с долгосрочной целью дискредитации американских и британских спецслужб, что ослабляет доверие к их руководству и снижает влияние этих стран на международной арене.
2. СМИ, такие как The Guardian и The Washington Post, играют ключевую роль в этом процессе, способствуя огласке Сноудена и его разоблачений, что вызывает сомнения в их независимости.
3. Существует мнение, что информационные кампании, связанные с Сноуденом, обслуживают интересы наднациональных корпораций (ТНК), которые стремятся убрать контроль правительств над информационными технологиями.
4. В отличие от госслужащих, владельцы ТНК действуют исключительно в своих интересах, что создает угрозу национальным правительствам и обществу в целом.
5. Стратегически Сноуденовский проект работает на передачу власти от национальных элит к наднациональным структурам, что является угрозой для народов всех стран, включая Россию.
Вывод:
Основная цель создания бренда Эдварда Сноудена заключается в ослаблении контроля государств над крупными информационными корпорациями, что потенциально перерастает в передачу власти от национальных правительств к частным интересам. Это несет значительные угрозы как для целостности государств, так и для интересов народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают определенные реальные опасения относительно влияния крупных транснациональных корпораций и ошибок правительств в сфере контроля над информацией. Тем не менее, мнение о том, что СМИ полностью подчинены интересам ТНК и действуют исключительно в их интересах, может быть чрезмерным упрощением. Научные исследования и критический анализ показывают сложные взаимоотношения между государствами, СМИ и частным сектором. Вопросы безопасности и конфиденциальности данных действительно актуальны, но следует избегать черно-белого мышления в оценке всех вовлеченных сторон.
1. Проект Эдварда Сноудена запущен с долгосрочной целью дискредитации американских и британских спецслужб, что ослабляет доверие к их руководству и снижает влияние этих стран на международной арене.
2. СМИ, такие как The Guardian и The Washington Post, играют ключевую роль в этом процессе, способствуя огласке Сноудена и его разоблачений, что вызывает сомнения в их независимости.
3. Существует мнение, что информационные кампании, связанные с Сноуденом, обслуживают интересы наднациональных корпораций (ТНК), которые стремятся убрать контроль правительств над информационными технологиями.
4. В отличие от госслужащих, владельцы ТНК действуют исключительно в своих интересах, что создает угрозу национальным правительствам и обществу в целом.
5. Стратегически Сноуденовский проект работает на передачу власти от национальных элит к наднациональным структурам, что является угрозой для народов всех стран, включая Россию.
Вывод:
Основная цель создания бренда Эдварда Сноудена заключается в ослаблении контроля государств над крупными информационными корпорациями, что потенциально перерастает в передачу власти от национальных правительств к частным интересам. Это несет значительные угрозы как для целостности государств, так и для интересов народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают определенные реальные опасения относительно влияния крупных транснациональных корпораций и ошибок правительств в сфере контроля над информацией. Тем не менее, мнение о том, что СМИ полностью подчинены интересам ТНК и действуют исключительно в их интересах, может быть чрезмерным упрощением. Научные исследования и критический анализ показывают сложные взаимоотношения между государствами, СМИ и частным сектором. Вопросы безопасности и конфиденциальности данных действительно актуальны, но следует избегать черно-белого мышления в оценке всех вовлеченных сторон.
Поделиться:
Записи на схожие темы
ЧВК ускоренно заменяют государственные армии, так что процесс идёт. Но сами ТНК такие же пешки, промежуточные структуры, как и госправительства. Т.е. реальные кукловоды в статье не упоминаются.
Всегда подозрительно, когда тайное становится явным. Кому это надо? Тем более, что наше образное мышление способно к материализации, т.е мы становимся участниками в изменении реальности, далеко не в лучшую сторону. Рубим сук на котором сидим.
Да, Сноуден – это по большей части “СЫР”, мышеловка тоже готова и создана она для всего человечества, задача в принципе понятна: перехватить над управление властными, госсистемами высших уровней, финансами и информацией для создания новой архитектуры мира, где будут править КУКЛОВОДЫ-САТАНИСТЫ, и в этом их будущем нам простым людям по их мнению места нет…EDEM ZAIN!!! Поживем увидим как рушатся воздушные замки ЭЛИТ МИРА и КАРТОЧНЫЕ ПЛАНЫ КУКЛОВОДОВ от небольшого толчка…это будет конечно же случайность, так обыденный случай!
А кто такие эти таинственные “ТНК”? и что именно они хотят забрать у государства или государств? Власть всегда принадлежала неким “избранным”, в том числе и в любом государстве, и борьба за власть была есть и будет, но почему именно борьба идёт между государствами и некими “ТНК” ? Разве эти самые “ТНК” не выросли из государств, не использовали и до сих пор не используют все их ресурсы по своему усмотрению? И разве
сами государства не имеют своих интересов и рычагов управления во всех ТНК? Нет, ребята,
это всё чушь собачья, борьба идет не между государствами и ТНК, а между конкретными носителями этой самой власти, и интересы этих носителей в равной мере распределены между
самыми разными государствами и самыми разными ТНК. Если бы на Земле был единый центр власти, то картина была бы немножко другая. И такой единый центр никогда создан быть не может. Носители власти всегда будут собираться, договариваться, но и всегда будут любыми
путями вести подковёрную борьбу, и мы будем видеть только свершившийся факт, как вдруг торчащий из чьей-то спины нож, когда кто-то проигравший споткнулся и упал на него, и так несколько раз подряд :)
Всё в мире управляется, иначе хаос и катастрофа.