СМИ — «четвёртая власть» или инструмент власти?
О СМИ в современном мире и его влиянии на общество http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/3701/i605_6.jpg На эту тему написаны «горы» литературы, поисковые системы на запрос о «четвёртой власти» сообщают о наличии десятков миллионов ответов, в вузах для студентов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика», по этой тематике читаются лекции и проводятся семинары, «озабоченный развитием демократии в России» Евросоюз в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» тратит миллионы евро на финансирование проектов, предусматривающих повышение определяющей (!) роли прессы в формировании общественного мнения в нашей стране, однако, однозначного общепринятого ответа на вопрос: действительно ли СМИ являются некой высшей «четвёртой властью» либо же нет, до настоящего времени не выработано.Отдавая себе отчёт в том, что в жизни современного общества средства массовой информации занимают исключительно важное место, полагаем целесообразным изложить и обосновать наше видение этой проблемы. Надеемся, что к обсуждению присоединятся и наши...
Читать далее 1821 слово 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Вопрос о том, являются ли СМИ четвёртой властью или инструментом власти, остается открытым.
2. Определение власти необходимо уточнить: власть – это способность управлять, а не просто осуществлять влияние.
3. СМИ имеют огромное воздействие на общество, однако их реальная власть ограничена.
4. СМИ выполняют информационную функцию, но не ставят цели в отношении общества.
5. Средства массовой информации играют роль обслуги для других видов власти, передавая уже существующие идеи и концепции.
6. Журналистика может рассматриваться как идеологическая власть, но большее значение имеет то, какие концепции жизни они предлагают.
7. СМИ могут служить интересам отдельных групп или лиц, а не обществу в целом.
8. Необходимость контроля над СМИ, чтобы они не использовались для не общественных интересов.
Вывод:
Согласно мнению автора, средства массовой информации не являются четвёртой властью в полном смысле, а скорее механизмом, который обслуживает другие виды власти, передавая готовые концепции и идеи общества. СМИ играют важную роль в формировании общественного мнения, но их влияние не должно использоваться для достижения личных бизнес-интересов и других целей, не связанных с общественными интересами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают некоторые аспекты действительного положения дел относительно роли СМИ в обществе, но в силу своей субъективности требуют критического анализа. Вопрос о плане воздействия СМИ на общество и их зависимости от других властных структур действительно актуален. Однако, автор использует чересчур однобокую перспективу, не учитывая множественности взглядов на эту проблему. Объективно, СМИ могут как поддерживать определённые властные установки, так и выступать независимыми критиками политической и социальной системы. Таким образом, некоторые из приведенных утверждений нуждаются в дополнении и балансировке для более точного отражения современного состояния масс-медиа.
Редактор: mini4o
1. Вопрос о том, являются ли СМИ четвёртой властью или инструментом власти, остается открытым.
2. Определение власти необходимо уточнить: власть – это способность управлять, а не просто осуществлять влияние.
3. СМИ имеют огромное воздействие на общество, однако их реальная власть ограничена.
4. СМИ выполняют информационную функцию, но не ставят цели в отношении общества.
5. Средства массовой информации играют роль обслуги для других видов власти, передавая уже существующие идеи и концепции.
6. Журналистика может рассматриваться как идеологическая власть, но большее значение имеет то, какие концепции жизни они предлагают.
7. СМИ могут служить интересам отдельных групп или лиц, а не обществу в целом.
8. Необходимость контроля над СМИ, чтобы они не использовались для не общественных интересов.
Вывод:
Согласно мнению автора, средства массовой информации не являются четвёртой властью в полном смысле, а скорее механизмом, который обслуживает другие виды власти, передавая готовые концепции и идеи общества. СМИ играют важную роль в формировании общественного мнения, но их влияние не должно использоваться для достижения личных бизнес-интересов и других целей, не связанных с общественными интересами.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают некоторые аспекты действительного положения дел относительно роли СМИ в обществе, но в силу своей субъективности требуют критического анализа. Вопрос о плане воздействия СМИ на общество и их зависимости от других властных структур действительно актуален. Однако, автор использует чересчур однобокую перспективу, не учитывая множественности взглядов на эту проблему. Объективно, СМИ могут как поддерживать определённые властные установки, так и выступать независимыми критиками политической и социальной системы. Таким образом, некоторые из приведенных утверждений нуждаются в дополнении и балансировке для более точного отражения современного состояния масс-медиа.
Поделиться:
Записи на схожие темы
СМИ не четвертая, а последняя власть. Первая- это финансовая при капитализме, где человек человеку волк. А СМИ только такую концепцию проводят, которую им прикажут.